A Hét 1972/1 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1972-03-31 / 13. szám

lapjai, a szájhagyományok vagy más források őriznek. Az ősi vár a tizenhatodik századig nagyon fontos határmenti erődít­mény volt. Magyarországot a nyu­gatról jövő ellenséges támadások el­len védte. 1526 után azonban, ami­kor Magyarország a Habsburg biro­dalom részévé vált, ez a helyzet lé­nyegesen megváltozott. Az országot már nem fenyegette nyugatról hábo­rús veszély, ellenséges támadás. A vár azonban ennek ellenére sem vesztette el hadászati jelentőségét, továbbra is fontos erőd maradt. Ek­kor azonban nem a magyar határt védte az ellenség támadásaival szem­ben, hanem Ausztriát a törökökkel szemben, ugyanakkor a Habsburgok ellen felkelő erdélyi fejedelmek tá­madásaival szemben nyújtott az uralkodók számára védelmet. A vár egészen a tizennyolcadik századig látta el ezt a feladatot. A vár egyszerű építkezési stílusa nem felelt meg a Habsburg királyi háznak, ezért több ízben is átépítet­ték. 1561-ben Ferdinand császár uta­sítására az olasz Pietro Ferrabosco udvari építész tervei alapján a vár­palotát a helytartó és a császár lak­helyének alakították át. Az újjáépí­tés után a vár délnyugati, legerősebb tornyában helyezték el a magyar ko­ronázási ékszereket. Ezt a tornyot azóta nevezik korona-toronynak. 1620-ban Bethlen Gábor erdélyi fe­jedelem foglalta el a várost és a vá­rat is két évig birtokában tartotta, amikor a túlerőben levő Bongoi csá­szári tábornok azt ismét visszafog­lalta. A harcok során a vár megron­gálódott, nyugati szárnyát teljesen újjá kellett építeni. Az újjáépítéskor húztak rá még egy emeletet — azóta háromemeletes —, sarkain pedig tor­nyokat emeltek. Ennél az átépítésnél kapta a mai jellegzetes formáját. A rendi felkelések leverése után a vár elvesztette egykori hadászati jelle­gét. A legjelentősebb várátalakítási munkálatokat Mária Terézia uralko­dása alatt hajtották végre. Az át­alakítási terveket a francia N. Jadot dolgozta ki. Mária Terézia halála után II. József császár, a kalapos király Albert helytartót Hollandiába helyezte és az elhagyott várban 1783- ban katolikus papneveldét helyeztek el. 1802-ben a várat kaszárnyává alakították át. 1811. május 30-án ha­talmas tűzvész tört ki a várban, mely mind a várat, mind pedig an­nak környékét teljesen elpusztította. A vár egészen a második világhábo­rú végéig romokban hevert. A fel­­szabadulás után azonnal megkezdő­dött a vár újjáépítése. Először a má­sodik világháború befejezése előtt, a város felszabadításáért folyó harcok során megsérült északi részt építet­ték újjá, majd 1953-ban megkezdték a várpalota újjáépítési munkálatait. Több mint másfél évtizedes mun­ka után a vár újjáépült. A palota déli részében és északra néző szár­nyában a Szlovák Nemzeti Tanács reprezentációs helyiségeit helyezték el, a lovagteremben és a vár nyuga­ti részében pedig kiállítási termeket létesítettek. A várban továbbá he­lyet kap még a Szlovák Nemzeti Ga­léria és a Vármúzeum is. Különböző szakmunkások dolgoz­tak a vár újjáépítésén. Az ő munká­juk, becsületes helytállásuk eredmé­nye, sikere, hogy ma teljes pompá­jában jelképesen a szocializmus győ­zelmét is hirdeti. FEDERMAYER ISTVÁN A kompoktól az acélvázig Azt gondolom, nem mondok semmi újat, ha azt állítom, hogy Bratislava minden polgára azon igyekszik, hogy az „6" városa minél szebb legyen, minél büszkébben és méltóbban viselhesse a megtiszteltetést — főváros . . . Mint annyi más főváros a Duna men­tén, Szlovákia fővárosa is a Duna két partján terül el. A hivatalos statisztika szerint közel 300 000 lakosainak száma, de kora hajnaltól késő délutánig még több az itt foglalatoskodók száma, mert nagyon sokan érkeznek hivatásuk telje­sítésére a környező falvakból, járások­ból. Ismerjük a város előnyeit, tudunk a fogyatékosságokról, igyekszünk azokat minél előbb és minél gyökeresebben el tüntetni. Egy ilyen súlyosan érezhető hldépltkezésről fennmaradt irattári ada­tok sok érdekeset mondanak. Így pél­dául azt is, hogy a Duna egykor nem­csak a mai medrében folyt. A pecseni erdőtől a Duna két ágra szakadt. Az egyik ág hozzávetőlegesen a mai meder­ben folytatta útját, a másik a Halpiac és a mal Hviezdoslav tér irányában a Duna utca irányban folyt; a két ág kö­rülbelül a mai téli kikötő helyén egye­sült. Így hát a híd a két Duna-ág és a közbeeső sziget fölött épült. Míg a fo­lyamágakon három-három hajón hatal­mas gerendákból készítették az átjárót, a szigeten cölöphld épült. A rögzítésre használt hajók voltak, az összekötő ge­rendásat jó magasan volt, tehát a hajó­zást nem zavarta. hiány az is, hogy a Duna két partját eddig csak egyetlen híd kötötte össze és bizony még a legnagyobb lokálpatrió­ta sem mondhatja, hogy ez elég. Bra­tislava tehát semmiképpen sem a hidak városa. Pedig az lehetne. No de nézzünk csak egy kissé a múlt­ba. Egykor a két part között kompok és csónakok segítségével közlekedett a lakosság. Ezért a közlekedésért termé­szetesen fizetni kellett, ez volt a ned­ves vám, vagy később vízi vám, ellen­tétben a száraz vámmal, melyet az észa­ki Irányból érkező volt köteles fizetni, mikor a városba lépett. Ez a száraz vám körülbelül a mai Hron vendéglő helyén volt. Innen is maradt meg az utca elne­vezése — Szárazvám. Az első hidat Zsigmond király rendel­te felépíteni. Egy 1407-ből származó ki­rályi rendelettel megparancsolta a vár­kapitánynak, hogy a Várhegy alatt hi­dat építsen a Dunán. A költségeket ma­ga Zsigmond király fedezte. A híd szer­kezetéről sajnos nem maradt fenn Írásos emlék, még azt sem tudjuk, milyen anyagból építették. Különben a várkapi­tány annyira nem törődött a híd kar­bantartásával, hogy már az első télen a hatalmas jégtáblák elsodorták. Váro­sunk újra a kompokhoz és csónakokhoz tért vissza. 1439-ben Róbert Károly ad rendeletet egy új híd építésére. Ezt a második hidat az első helyén építették fel a vödrici Víztoronynál. Az erről a A hidat árvíz esetén lebontották és a hajókat elvontatták. Természetes, hogy ezzel a híd anyaga nagyon elhasználó­dott és 1449-ben a nagy őszi árvizek idején lebontása után a hidat már nem építették fel újra. A harmadik Duna-hidat V. László ki­rály rendelete alapján építették, a ne­gyediket pedig 1473-ban Mátyás király parancsára. Ez a híd a mai Híd utca tá­ján épült. Ez az utca a két Duna-meder közti szigeten volt. Ennek a hídnak kü­lönös jellegzetessége abban volt, hogy a Duna közepén nem állt cölöpökön, ha­nem a hajók számára az átmenetet úgy biztosították, hogy láncokkal a magasba emelték a cülöpmentes részeket, majd újra leeresztették. A híd építkezésénél az előzőktől eltérően nem használták már a hajókat. A hídavatáson Mátyás király Is megjelent, A híd karbantartá­sa nagyon drága volt, mert árvízveszély esetén a hidat szétszedték, a cölöpöket kihúzták. Egy hirtelen árvíz az egész hi­dat elpusztította. Mátyás király azonban nem nyugodott bele az új helyzetbe és elrendelte egy új híd építését, amely ismét a Halpiac közelében épült. A híd szerkezete hason­ló volt az előzőhöz, de bárom évnél to vább ez sem bírta. A hatodik hidat a város újból a Halászkapunál építi. Sor­sa azonos volt az előzőkével. További hídépítésről már csak a XVIII. században történik említés. Ez már Kam­pelen Farkas hídja, az ő találmányai alapján építik és három évtizeden át szolgálja a város lakosait. Felsorolásukat a mai Duna-hiddal fe jezzük be. Szomorú esemény volt, hogy 1945-ben a visszavonuló náci hadak ezt a hidat felrobbantották. Ekkor a szovjet hadsereg segített a városon. Először pon­­tonhidat építettek a szovjet katonák, majd egy évre rá felépítették az acél­­bldat, mely ugyan csak ideiglenes jelle gü, mégis máig szolgál. Akkor még iga­zán senki sem sejtette, hogy ez a kény­szermegoldású híd Ilyen sokáig kitart majd. Közben a Duna jobb partján nagyará­nyú fejlődést észlelhetünk. Az egykor 5—B000 lelket számláló Petržalkából (Llgetfaluból) mintegy 30 000 lakosú vá­roska lett, ipari üzemekkel, munkalehe­tőségekkel. Egyre sürgősebb égetőbb lett egy új híd építésének kérdése. A Duna felett ez az új híd már befejező szakaszához érkezett. Hosszú évekre ter­veznek Ilyen építkezést, tehát számos műszaki problémát is meg kellett olda­ni. Ezt az új hidat Tesár és Lacko pro­fesszorok terve alapján építik, a munkán számos üzem osztozik. Az új híd 431 60 méter hosszú és 21 méter széles Ibsz. Két egyenként nyolc és fél méter széles úttest vezet át rajta elválasztó sávval a közepén, ahol a tar­tó kábelkötéseket rögzítik. Az új híd merész szerkezetű, a folyammederben nem lesz tartó pillére. A jobb parton lévő tartópillér acélból van és közel 90 méter magas. Mintegy 80 méter magas­ságban kilátó teraszt és kávéházat ren­deznek be. Ez mind beilleszkedik a vá­ros panorámájába, melyet a Kárpátok övezete zár le a hatalmas bratlslavai várral. Az új hid alaposan befolyásolja majd a város forgalmát és arculatát. Egész házsoroknak kell még eltűnniük, az óvá­rosban gyökeres változások lesznek még. Mindez pedig azért történik, hogy fő­városunk még szebb, még varázslatosabb legyen. Hiszen ez a híd egy szocialista főváros ütőere lesz. B. A. 5

Next

/
Thumbnails
Contents