A Hét 1971/2 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1971-10-08 / 40. szám

nőst, kizáró kérdések segítségével. A halott a hordágy billentésével „felel", amelyet természetesen az extázisban levő rokonok tartanak kezükben. A bűnös kijelölése úgy történik, hogy a halotti ágy a gyanúsított irányában meghajlik, míg az ártatlanoktól eltá­volodik. Ha a „bűnöst" megtalálják, s az tagadni próbál, próbának vetik alá. A próba igen veszedelmes is lehet, kü­lönösen akkor, ha a gyanúsítottal mér­get nyeleinek, szemébe mérget fecs­kendeznek vagy kezét forró olajba mártják. Akire hat a méreg, vagy va­kon, égetten kerül ki a próbából, azt bűnösnek fogják fel, s a szokások ál­tal megszabott büntetést szenvedik: las­sú tűzön égetik el őket, élve eltemetik vagy kiűzik a közösségből, ami az egyén pusztulását jelenti. Ez azonban szerencsére legtöbbször csak elmélet, a gyanúsított általában bűnbánat, és csekélyebb áldozat árán menekülhet: bocsánatot kér az elhunyttól, váltság­díjat fizet a családnak stb. A közös­séget végül egy ökörrel engesztelheti ki, s a felek közötti békét közös lako­ma zárja le, ami után a bűnös vissza­térhet a társadalomba. De jobb félni, mint megijedni; s a fenyegetett közösség a védekezések so­rával igyekszik biztosítani magát a ti­tokzatos hatalmak ártalmai ellen. Im­munizálás céljából amuletteket visel­nek, varázsos erejű fegyverekkel lát­ják el magukat, mágikus versikéket mormolnak, egyes cselekedetektől tar­tózkodnak, bizonyos ételeket nem fo­gyasztanak. Ha a varázsló-jós elsősorban boszor­kányvadászattal foglalkozik is, más ál­talánosabb feladatokat is el kell lát­nia. Látogatói számos hasznos és néha oktalannak tűnő kérdéssel ostromol­ják. Ki gátolta meg feleségem fogam­zását? Ki küldte rám a leprát vagy más betegséget? Ki ölte meg a tehe­nemet? Vajon sikerül-e esőt bocsáta­nom kiszáradt földemre? Hogyan nyer­hetném el az istenek kegyét? Az af­rikai jós szerepe sokoldalú: bűvész, pszichológus, látnók, néha orvos vagy gyógyszerész. Varázsló nem lehet akárki. A tobo­rozás fajtái helyenként változnak. A titkos „tudomány" gyakran atyáról fi­ára öröklődik. Másutt misztikus jelek által adják az emberek tudtára válasz­tásukat a természetfeletti hatalmak. Egy a. varázshatalom birtoklását, a •negszállottságot jelzi, ha valaki önkí­vületi állapotba kerül, érthetetlen sza­vakat mormol, értelmetlen dolgokat cselekszik, földön fetreng, bőrét vé­gesre karmolja. Ekkor az oltár elé ve­hetik, s ha az istenek válasza kedvező, >eiktatják „hivatalába". A jövendő jós ivatása néha elrettentő. Egyesek elbe­izélték, hogy a pigmeusok a jelöltet :gy tetemhez kötözik, egy árokba he­yezik, s így hagyják három hosszú íapon át. Ha erről az avatási módról zóló elbeszélés nem ls teljesen hite­es, annyi bizonyos, hogy az avatási >róbák mindenütt kegyetlenek. A hivatásos varázsló jósok a legfan­áziadúsabb díszeket és öltözéket hasz­lálják, hogy a varázslat hatását fokoz­;ák. Különös és rémítő fejdíszeket öl­enek, arcukat sárgára, vörösre, fe­lérre festik, testüket hamuval, állat­lőrrel borítják, övükre mág.kus amu­ítteket függesztenek — nemritkán ma­om vagy emberkoponyákat. Varázs­otokkal hadonászva lejtik bűvös áncaikat a beteg körül, miközben bo­áikra erősített csengettyűiket rázzák, varázsszavaikat üvöltve űzik ki a •eteg testéből a gonosz szellemet. A Fekete Afrikában űzött hagyomá­yos, babonás gyógymódok valójában ;en összetettek: az értékes, tapaszta­ltokon alapuló, bölcs orvosi gyakor­itot keverik a páciensre ható, babo­ás lélektani eszközökkel, ahol a bo­zorkányságnak, a Rossz megszemélye­ített alakjának elsőrendű helye van. „Míg élek, harcolok az ottomán hóddal..." A címadó sort a Költő írta, de írhat­ta volna a Főkapitány is, hiszen nem­csak a nevük volt azonos — Zrínyi Miklósnak hívták mind a kettőt —, ha­nem a céljuk is: megszabadulni a tö­röktől, és megteremteni a Habsburgok­tól független nemzeti haderőt. A Főka­pitány még csak gondolt az önálló ma­gyar hadseregre, a Költő azonban már le is irta gondolatait. A török áfium ellen való orvosság cimű röpiratában. Zrínyi Miklós, a szigetvári hős, már ifjú korában harcol a tőrök ellen. Ka­tonai pályafutásának első kiemelkedő sikere azonban az 1542. évi hadjárathoz fűződik: Pest alatt nemcsak vakmerő párviadalokban vesz részt, és ad példát személyes bátorságából, hanem straté­giából is jelesre vizsgázik: váratlan rajtaütéseivel iszonyatosan megzavarja az ellenség sorait. Később mint horvát bán a bécsi udvarral és az intrikáló osztrák tábor­nokokkai „hadakozik". A Burg maradi, magyargyűlölő ural nem támogatják, sőt, gyakran akadályozzák törökellenes vállalkozásait. Zrínyi, aki elsősorban katona és csak azután diplomata, végül is megelégeli a hiábavaló szópárbajo­kat. Lemond báni tisztségéről és Sziget­vár főkapitánya lesz. 1566-ban híre jött, hogy Szulejmán, a törökök harcias szultánja, betört Ma­gyarországra, és rabolva-pusztítva, megállíthatatlanul halad előre. A félel­metes törők sereg nem titkolt végcélja: Bécs! Zrínyi Miklós, hogy lassítsa a törökök felvonulását, ki-klcsap a kontyosokra, s ezzel igen nagy károkat okoz Szulej­mán seregének. A szultán — végül is — megunja ezeket a csípős kirajzáso­kat, s megváltoztatva eredeti haditer­vét: Eger helyett Szigetvárra indul. Az Almás-patak szigetén álló várat - amely öt földbástyával és 2500 főnyi magyar és horvát őrséggel, nevezetes végvára volt az akkori Magyarország­nak — százezer emberből és ötszáz ágyúból álló török sereg veszt körül augusztus első napján. Az ostrom 7-én kezdődik, és pontosan egy hónapig tart. Ennyi ideig védi Zrínyi és a maroknyi serege — bámulatos hősiességgel — a várat, melynek minden talpalatnyi he­lyéért iszonyatos árat fizet a törők. Az ostrom utolsó három napját fgy írja le a kor egyik legkiválóbb történésze, Forgách Ferenc: „A törökök szeptem­ber 4-én fölvonultatják az összes csa­patokat, s zászlóaljakra és szakaszokra osztva őket, harcba készülnek. A vár bástyáiból a földet már elhordták vagy szétágyúzták, most a nyers fa alá szá­raz faanyagot, tüzet, fáklyákat vetnek, ettől a sáncok megerősítésére össze­hordott faanyag a közelben tüzet fogott, majd kigyulladtak tőle a katonák szál­lásai is. Ugyanakkor a romokért folyt harc és öldöklés. A törökök elnyomul­tak, alig volt a mieinknél lélegzetvétel­nyi idejük, az erőszak és tűz beszorí­totta őket a sarokban bástyául szolgáló belső várba. A közben levő hidon az ellenség sokakat kegyetlenül eltaposott, levágott és letaszított. Az ostromlottak legnagyobb ínségre jutottak, minden elhagyta őket. kivéve lelkük bátorságát és állhatatosságát, mert már a remény is késői volt. Az ellenség sűrűn nyug­talanítja s szorongatja, ostromolja őket. majd szeptember 7-én, előkészítve min­dent, tüzet okádó lövedékeket vet a kö­zeli tetőkre, felhág a falakra, folyik a harc minden helyen. Végül is tűzzel és vassal a mieinket úgy megszorongat­ták, hogy azok elhatározták, hogy ki­nyitva a kapukat, kitörnek a külső várba, és itt egy tömegben harcolva, a legdicsőbb halállal vetnek véget gyö­nyörű küzdelmüknek. Beront az ellen­ség és körös-körül gomolyog, mikor a híd és a tér az ellenség összezsúfolt sokaságával van teli, az itt előre elrej­tett, megtöltött és megcélzott hatalmas ágyúkat elsütik a szemben levőkre. Egy pillanat alatt hihetetlen pusztulás tá­mad az ellenség soraiban, mert az ágyúkat nemcsak az összezsúfolt sereg­ben amúgy is biztos és szörnyű veszte­séget okozó ágyúgolyókkal töltötték meg, hanem ezenfelül megtömték őket vasdarabokkal és mindenféle fémtöre­dékekkel egészen torkolatukig, mit a robbanás és az ágyúgolyók lökése kive­tett, s jégeső módjára halálos eróvel szóródott mindenfelé. Zrínyit, mikor ezek után kitörni készült, és harcával borzalmas látványt nyújtott a hídon belül egyszerre két puskagolyó járta át, miközben pusztulás, tűz és vas borí­totta el az egész várat. A győzelem hatalmas és hihetetlen emberveszteség­be került, mert a szigetiek nemcsak élve, hanem még holtan is bosszút áll­tak az ellenségen. Az egyik toronyban Zrínyi Miklós — a költő (Thomas János rézmetszete) fíegenbás* párbajok ••• • ugyanis, mely puskaporral és gyújtó­lövedékkel volt megtöltve, mikor már minden remény elveszett, ügyesen meg­gyújtott kanócot helyeztek el. Mikor tehát elfoglalva a várat, a megszám­lálhatatlan sokaság berontott, köztük az egész török tábor tisztjel is, és be­töltötte a várat, a várost és a körülötte elterülő mezőt, a puskapor hirtelen meggyulladt, s a szétszóródó lövedékek és kövek, ahová csak hullottak, minde­nütt elsöpörték az összezsúfolt ellensé­get. A sebesültek, félholtak, megéget­tek s a levágottak hatalmas tömege borzalmas látványt nyújtott. Ez lett a vége a kereszténység egyik kulcsának, a szigetvárnak." A törökök. Szigetvár ostrománál — saját történészeik bevallása szerint — 25 ezer embert veszítettek. Tízszeresét a magyarokénak. A szigetvári Leonidász — ahogy az európai költők nevezték Zrínyit — emberfeletti küzdelmének és önként vállalt vértanúságának igazi jelentősé­ge — annak erkölcsi hatásában mérhető le. Növelte a hatás rendkívüliségét, hogy a török hódítás legnagyobb hőse, Szulejmán szultán, aki hét ízben veze­tett győzelmes hadjáratot Magyarország ellen, (ő vette be Belgrádot, Budát, Esztergomot, Temesvárt, Szolnokot, ő remegtette meg Bécset, és fojtotta vér­be Mohácsnál nemzetünk színevirágát) - Szigetvár alatt lelte halálát. A köz­hit és sok történész állítása szerint: afeletti dühében, hogy százezer főnyi hadseregével egy hónap alatt sem bírta bevenni a semmi kis — ahogy ő ne­vezte — „szarkafészket". Az irodalom nem késett megörökíte­ni, versben és prózában, a nagy ese­ményt. Magyar, horvát, latin, német, olasz és francia nyelven zengett Zrínyi dicsősége. Még az esemény évében je­lent meg például Kolozsvárt, Heltai nyomdájában, a Sziget veszéséről való história című rimes krónika. A legmaradandóbb irodalmi emléket azonban a hős dédunokája, a költő­hadvezér Zrínyi Miklós állította, ami­kor megírta Szigeti veszedelem című, 15 énekből álló eposzát, irodalmunk egyik maradandó büszkeségét. A költő Zrínyi Miklós — akárcsak dédapja — már ifjú korában elkezdi a harcot a török ellen. 1647-ben nevezik ki horvát bánná s ez időtől kezdve lesz diadalmas hőse a török háborúnak. De nemcsak hős katona, hanem költő és hadtudományi író is. A 17. szazadi magyar irodalom legnagyobb alakja. 1666. november 18-án, Csáktornya mel­lett, vadászat közben — vadkan áldo­zata lett. (A rossz nyelvek szerint so­káig őriztek egy puskát Bécsben, amelyre az volt ráírva: „ez a vadkan elte meg Zrínyi Miklóst!" - Lehet, hogy ez csak mendemonda, de az tény, hogy a Habsburgok sohasem voltak válogatósak, amikor hatalmuk meg­őrzéséről volt szó!) A leírások szerint mindkét Zrínyinek számos — győzelemmel végződött — vitézi bajvívása, párviadala volt. Mind­ketten — írják a kortársak — kiválóan forgatták a kardot, és jó lovasok vol­tak, s mindig készen álltak arra, hogy „bajt vívjanak" az ellenséggel. A szi­getvári főkapitány — többek között — az öles termetű boszniai pasával, Me­hemetjel vívott győztes párbajt. A költő Zrínyi meg éppenséggel a saját párvia­dalai alapján tudta olyan szemléltetően leírni a szigetvári hősök — mint pél­dául Deli Vid és a török Demirhám meg a többiek — párviadalait, vitézi párbajait. A Zrínyiek — a szigetvári hős is, meg a költő-hadvezér is — jól tudták, hogy a török elleni párviadalok a bátorság Igazi próbakövei. De végvári kato­nák — s a Zrínyiek azok voltak! — azt is tudták, hogy ezeken az életre-halál­ra szóló viadalokon nemcsak a jó hír­névért „megyen a harc", hanem a sza­badságért, a haza becsületéért is. (Következő számunkban: Még valami a török—magyar párviadalokról...) hot 17

Next

/
Thumbnails
Contents