A Hét 1971/2 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1971-09-17 / 37. szám

• ni-'t • • fU^i'-t .. U-h', 'j> ' i Ly'Ár,v~ r-n­' , \t=t A" Cr //> SL . V 'W 'L'PÍ rrrtsírrf /'/ÖlMl rar wf H* 4 1: IL iL ML gr rrLl /TV/ Eg! m if >* HM. ** * n A* ÉL m. rf&L ILCEt rr 'HT HT et tg m. & í^J^ TT sffl DL DL rr _ rr jst g rr sa e^^rrr ML H rr ^ £ if m. E SE «gsr^«^ ^rHfc» rf T} M. •W * ÜZ2 S3 rr1 2L"4 bt? iá? m HJE ä ff\ "1 sag >w< Hatezer éves sumér sörrecept Egy modern sörgyár óriási tartályai A nagy hőségben üdít a habzó sör jutnak. A cukor például az első, a zsírok a második utat követik. A né­met kutatók azt tapasztalták, hogy ha alkohololdatot juttatnak a kísérleti ál­latok vékonybelébe, megnő a nyirok­áramlás. Ekkor támadt az az ötletük, hogy a szeszes italok s különösen a sör biológiai hatásait kezdik vizsgálni. Feltették maguknak a kérdést: van-e a sörnek különleges vizelethajtó hatá­sa? A közhit szerint igen. De mi az a sajátos hatóanyag, amely ezt kivált­ja? A kísérletek arra a furcsa ered­ményre vezettek, hogy nincs ilyen, csak a sörre jellemző anyag, a hatá­sért csakis a sör ethanol-tartalma (az egyetlen fogyasztható alkoholfajta, amelyet minden szeszes ital tartalmaz) a felelős. Mindegy tehát, hogy sört vagy ugyanannyi és ugyanolyan tö­ménységű vizes alkohololdatot fo­gyasztunk, a hatás ugyanaz. Ugyan­olyan mennyiségű víz vizelethajtó ha­tása viszont sokkal kisebb. A vesék kiválasztását (és a vizelet összetételét) a közti agy egyik hor­monja, az ADH (antidiuretikus hor­mon) szabályozza, amelyet a hipofízis tárol és juttat folyamatosan a vérára­mon át a vesékbe. Hatására csökken a vesék folyadék-kiválasztása. Az alko­hol hatása abban áll, hogy fékezi az ADH folyamatos bekerülését a vér­áramba, következésképp nő a vesék fo­lyadék-kiválasztása. Ami a sör nyi­rokáramlást fokozó hatását illeti, a kutatók először az alkoholra gyana­kodtak. De miután kivonták a sörből az alkoholt, a hatás ugyanúgy jelent­kezett a kísérleti állatokon. Ügy lát­szik tehát, hogy a sörben valamilyen nyirokáramlást fokozó anyag van je­len. Ezt azonban még nem sikerült felderíteni. Májmosó A sör a vérkeringési rendszeren ke­resztül jut el a bélből a májba, ame­lyet fokozott nyirok-termelésre ser­kent, s így több nyirok jut a fő nyi­rokvezetőbe. Az orvostudomány — R. Heidenhain német és E. Starling an­gol fiziológus munkássága nyomán — már nyolcvan éve ismer olyan anya­gokat, amelyek serkentik a nyirok­áramlást, azt azonban csak most si­került tisztázni, hogy a sör is tartal­maz ilyen anyagot. Lehetséges, hogy egy sörgyár ügyes propaganda-főnöke ezek után így reklámozza majd cége termékeit: „Az ideális máj-mosószer, semmi sem mossa át jobban az ön máját mint a sör." Az iparilag fejlett országokban egyre több gondot, fejtörést okoz a hatalmas szeméthegyek eltüntetése. Sokféle kísérlet, javaslat született már e probléma megoldására. Most azonban két amerikai geofizikus olyan ötlettel állt elő, amely joggal nevezhető egyedülállónak. R. C. Bostrom és M. A. Sherif, a wa­shingtoni állami egyetem két kutatója ugyanis lehetségesnek tartja, hogy a nö­vekvő mennyiségű hulladékot egyszerűen a Föld belsejébe szállítsuk. Meghökkentő tervüket a kontinensek vándorlásának okára, a tengerfenék szétterjedésére, szétúszására alapozzák. A kutatóhajók megfigyelték, hogy a víz alatti hegygerincek mentén folyamatosan új és új tengerfenék türemlik ki a Föld belsejéből az óceánok egyes pontjain. A kitüremlés elmozdítja a tenge­rek medrének többi részét, a mozgás sebessége elérheti a 2—10 centimétert évenként. Ez a jelenség vezetett végső fokon a feltételezett őskontinensek szét­szakadásához és darabjainak elvándorlásához. A roppant erejű geofizikai folya­mat következményeként a mélytengeri árkok mentén a vékony tengerfenék be­hajlik a vastag kontinentális selfek, padozatok alatt, és a rajta levő valamennyi üledékkel együtt, egyszerűen eltűnik a Föld belsejében. A tengerfenék tehát egyfajta hatalmas szállítószalag módjára viselkedik: a Föld belsejébe szállítja az üledéket. Sőt, nemcsak az üledéket, hanem azt az óriási mennyiségű hor­dalékot is, amelyet a nagy folyók a partközeli mélytengeri árkokba mosnak; ezt egyes övezetekben néhány hónap alatt elnyeli a Föld belseje. A két tudós e felismerésből kiindulva azt javasolja, hogy a szilárdan ösz­szesajtolt szeméttömböket süllyesszék el a mélytengeri árkokban. Ennek az el­járásnak nyilvánvaló előnye lenne, hogy a geofizikai „szemétszippantó" fel­vevőképessége gyakorlatilag korlátlan, a szemetet olcsó vízi úton szállíthatnák, és amint a szemét elsüllyedne a Föld mélyében, többé már nem veszélyeztetné, szennyezhetné környezetünket. Mindkét kutató egyetért abban, hogy tervük megvalósitása előtt még szá­mos kérdést kell tisztázni. A Föld „szállítószalagja" például óriási, de nagyon lassú működésű. Mielőtt a vázolt eljáráshoz folyamodnánk, meg kell győződ­nünk róla, hogy a szemét semmiféle kárt nem okozhat, amig a tengerfenéken tartózkodik, A meghökkentő tervet kommentálva, más szakértők emlékeztetnek rá, hogy a mélytengerek és a felszínhez közeli vízrétegek között jelentős vízáramlások vannak, ennek következtében az anyagcserélődés is jelentős. Így roppant két­séges, hogy a nagy mennyiségű összesajtolt szemét valamilyen módon ne ká­rosítaná a vizek élővilágát. Ezért mai ismereteink szerint roppant kockázatos­nak tartjuk a sugárzó hulladékanyagok, vagy az immár hasznavehetetlen vegyi fegyverek elsüllyesztését is a tengerben. Mégis elképzelhető, hogy ezen a módon hatalmas tömegű, nehezen oldódó és nem mérgező ipari hulladéktól szabaduljon meg az emberiség. Más kérdés, hogy a szemételtüntetésnek ez a módja mennyire lehet gazdaságos. Ezt csak a szélesebb körű vizsgálatok és esetleg kísérletek dönthetik el. i hot 13

Next

/
Thumbnails
Contents