A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-05-16 / 19. szám

1971. V. 16. MÁJUS V 16 Mózes H 17 Paskál K 18 Erik Sz 19 Ivó Cs 20 Bernát P 21 Konstantin Sz 22 Júlia 50 év munkásmozgalmi krónikájából 1921. május 14-e és 16-ika között a Csehszlovákiai Szociáldemokrata Munkáspárt (baloldal) XIV. kong­resszusán megalakult Csehszlovákia Kommunista Pártja. 1937. május 16-án és 17-én zajlott le a CSKP Banská Bystrica-i orszá­gos konferenciája, mely elfogadta a párt első pontosan kidolgozott, rész­letes nemzetiségpolitikai akcióprog­ramját, Szlovákia gazdasági, kultu­rális és szociális felvirágoztatásának tervét. A dokumentum komplex mó­don foglalkozott a nemzetiségi kér­déssel s mint a köztársaság védelmét célzó irányvonal egy része a nemze­tiségi kérdés demokratikus, a polgári demokratikus rendszer adta lehető­ségek kihasználására épülő megoldá­sát tűzte ki célul. A terv nem feled­kezett meg a nemzeti kisebbségek helyzetéről és sérelmeiről sem. Kö­vetelte a legégetőbb közoktatásügyi, nyelvi és szociális problémák meg­oldását, a nemzetiségek tagjainak állami alkalmazását. A magyar kom­munisták e terv alapján memoran­dumot terjesztettek a kormány elé. A népi hatalom forradalmi szervei Az első világháború befejezése után az orosz prole­tariátus tapasztalataiból kiindulva nálunk is megkez­dődött a falvakon és a városokban a népképviseleti szerveik megteremtése. Az Októberi Forradalomból okuló, hazatérő hadifoglyok, főleg volt vöröskatonák a falvakban és városokban igyekeztek problémáikat saját maguk megoldani. Elkergették a gyűlölt jegyzőket, megválasztották a nép forradalmi szerveit. A legforra­dalmibb egyéneket, legöntudatosabb munkásokat, kis­parasztokat, cselédeket választották ezekbe, akik közül sokan már a szociáldemokrata párt tagjai voltak. Mindezt nem kis mértékben segítette a magyar Vö­rös Hadsereg gyors előretörése és a Szlovák Tanács­köztársaság megalakulása. Azokban a városokban és falvakban, melyeket a Vörös Hadsereg az északi had­járat során felszabadított, megalakultak a községi ta­nácsok s ezek minden hatalmat a saját kezükbe vet­tek. A Vörös Hadsereg visszavonulása után a fennálló hatalom sem merte már ezeket a tanácsokat teljesen megszüntetni, csak saját céljaikhoz idomította őket. Ebben az időben gyorsan alakultak és szaporodtak a politikai pártok, méghozzá nemzetiség, vallás, foglal­kozás szerint. E pártok célja a dolgozók egységének felbomlasztása volt a „divide et impera" jelszó alap­ján. Törvénybe iktatták a helyi hatalmi szervekben való népképviselet „demokratikus" formáit. így jöttek létre a községi és városi képviseleti szervek, mint a „nép szervei", mint „demokratikus hatalmi rendszer". Mindez azonban csak áidemokrácia volt, amely fő célját a dolgozók forradalmiságának tompításában lát­ta. Fokozatosan megszüntette azokat a forradalmi ered­ményeket, amelyeket a proletariátus az első világhá­ború után a forradalmi hullám kezdetén elért. A községi, városi képviseleti szervekbe „demokrata" urak kerültek, akik saját osztályérdekeiket védték. Gyermekkoromból emlékszem "arra, hogy szülőfalum­ban, sőt a járási székhelyen Rozsnyón (Rozfiava), mi­ként háborogtak: például a grófi nagybirtok intéző ura, az ispán úr, a plébános úr és a nagygazdák azon, hogy a járásban a községi ügyekről a béresek — a Manko­vok, Fábryk Ambrúzsok, Bótok — egyszóval a „kódu­sok" — kezdtek dönteni. No hisz meg is bünteti őket az Űristen, hirdette Erm József plébános. Valóban. Az első „isteni büntetés" bekövetkezett, amikor a csendő­rök kezdték bebörtönözni a volt vöröskatonákat és a községi tanácsok tagjait. E forradalmi képviseleti szer­vek likvidálásából jelentős mértékben kivették részü­ket a szociáldemokrata párt vezetői is, akik azzal vi­gasztalták a dolgozókat, legyenek türelmesek, ha majd ők többségbe kerülnek a parlamentben, megszavaz­zák a községi tanácsokról, a földreformról szóló tör­vényt. A községi, városi, sőt megyei képviseleti szervekbe való választásokat csakugyan törvénybe iktatták, csak­hogy ugyanazzal a törvénnyel megszüntették a dolgo­zók minden jogát, saját ügyeik intézésére. Jómagam a későbbi évek folyamán a rozsnyói városi képviselőtestület tagja voltam s emlékszem, hogy ami­kor a munkanélküliségről tárgyaltunk, Urban jegyző úr állandóan figyelmeztetgetett, hogy erre nincs jo­gunk, hogy ezt a törvény nem engedélyezi. Amikor a képviselőtestületi tagok többsége ragaszkodott hozzá, hogy a rimamurányi bányából ne bocsássanak el több bányászt, hogy-ne szereljék le a gyárakat, például a gömörhorkai cellulózgyárat, a jegyző úr megvétózta döntésünket és néhány nap múlva értesítettek bennün­ket, hogy ennek és ennek a törvénynek az értelmé­ben feloszlatják a képviselőtestületet és a város élére komisszárként Janovsky mérnököt nevezte ki a kör­zeti rendőrparancsnok (szerencsére Janovsky mérnök nem volt rossz ember). A községi és városi képviseleti szervekben éles harc dúlt a kommunista párt tagjai és más politikai pár­tok képviselői között. (Hét-nyolc párt volt a kommu­nista párton kívül). Például az adókkivetésről. Mi kom­munisták igyekeztünk keresztülvinni, hogy az adó nagy részét a gazdagok fizessék, akik még a gazdasági vál­ság idején is egyre jobban megszedték magukat. Tel­jes érvényt akartunk szerezni Gottwald jelszavának: „A gazdasági válság nehézségeit viseljék a gazdagok, fizessenek adót abból, amit az ún. demokrácia néhány éve alatt, a kizsákmányolás révén szereztek." Nagy felelősség terheli a volt szociáldemokrata veze­tőket azért, hogy szinte az Osztrák-Magyar Monarch!« teljes állami apparátusa a helyén maradt, hogy sok régi törvény volt továbbra is érvényben, hogy újrs intézményesítették a jegyzők korlátlan és a nép ál­tal gyűlölt hatalmát, amely a városi és falusi szegé­nyek nyakára hágott. Hála Csehszlovákia Kommunista Pártjának, a pro­letariátus és a falusi szegény nép a községi képviseleti szervekben is harcolt jogaiért, e rendszer megváltozta­tásáért, amely nem akarta a népnek megadni azt, ami jár neki. Később is, a községi és városi képviseleti tes­tületekben épp a kommunisták voltak azok, akik a legaktívabban ösztönözték a népet s harcra szólították fel, amikor a köztársaságot a német fasizmus és ha­zai szekértolói veszélyeztették. A községi és városi képviselőtestületek kommunisták által választott tagjai leleplezték a fasizmus hazai szekértolóit, a német im­perializmus ügynökeit és határozottan követelték, hogy a községi képviselőtestületeket tisztítsák meg ezektől az ügynököktől. A kommunisták itt is bebizonyították, hogy a legbecsületesebb és legodaadóbb hazafiak. Am nem hallgattak ránk, vagy nem akartak meg­hallgatni bennünket, kommunistákat, és a képviseleti szervekben továbbra is egy asztalnál kellett ülnünk és harcolnunk a Hlinka-gárdistákkal, Henlein és Horthy híveivel. Nem csoda hát, ha tárgyalásaink ezekkel az álhazafiakkal élesek voltak, hiszen minden esetben le­lepleztük politikai céljaikat. Nem meglepő tehát, hogy a kommunista párt épp azon tagjai, akik gazdag tapasztalatokra tettek szert a községi képviseleti szervekben, az ellenállás idején a forradalmi nemzeti bizottságok szervezői lettek, és mint tudjuk, ezek a szervek az ellenállásban fontos szerepet játszottak. Mindenekelőtt megszervezték a hírszerző­szolgálatot, a partizán-törzsparancsnokságok és egysé­gek elhelyezését, gondoskodtak élelmezésükről stb. Minden veszélyt vállalva, személyazonossági igazol­ványt. adtak ki az illegális dolgozóknak, az ellenállási harc szervezőit figyelmeztették a letartóztatási parancs kiadására stb. Falvainknak és városainknak a dicső szovjet hadse­reg által való felszabadítása után megragadták a ha­talmat és drágán megszerzett szabadságunkat nem en­gedték át azoknak, akik elárultak bennünket. A nemzeti bizottságok a felszabadulás után népeink történelmében először a nép, a forradalmi proletariá­tus valódi képviselőivé váltak, a teljesen új célokat kitűző államhatalom képviselőivé. A CSKP vezetése alatt a nemzeti bizottságok min­den szinten nagy szerepet játszottak 1948-ban a feb­ruári események előtt és után a háborúban meggazda­godottak megadóztatásában, az árulók és kollaborán­sok vagyonának elkobzásában, a földreform megvaló­sításában az ipar, a banktőke, a közlekedés és a nagy­kereskedelem államosításában. Talán sohasem leszünk képesek értékelni azt a ha­talmas munkát, amelyet a nemzeti bizottságok tagjai­nak százai és ezrei végeztek az egykor elmaradt me­zőgazdaság kollektivizálása folyamán. A nemzeti bi­zottságok tagjai tekintet nélkül az időjárásra, saját egészségükre, éjt nappallá téve igyekeztek meggyőzni kis- és középparasztjainkat, a közös, szocialista gazdál­kodás előnyeiről. Ezért a tisztességes munkáért sokszor kellett elvisel­niük a különféle reformátorok és demokratizálók szit­kozódásait és kritikáját. Nem véletlen tehát, hogy nemzeti bizottságaink túl­nyomó többsége, főképp falvainkon, hű maradt kom­munista pártunk marxista-leninista forradalmi hagyo­mányaihoz. Nem dőltek be a demagóg, soviniszta és antiszocialista hangulatnak az ún. „megújulási folya­mat" legnehezebb időszakában sem. Ugyancsak a nem­zeti bizottságok voltak azok, amelyek a konszolidáció időszakában az üzemekben, iskolákban és üzletekben újraszervezték a munkát. Ismét letették hát a forra­dalmi nagykorúság vizsgáját. A CSKP megalakulásának 50. évfordulója alkalmá­ból joggal állapíthatjuk hát meg, hogy a nemzeti bi­zottságok, a népi hatalom szervei, e forradalmi párt politikájának és harcának eredményeként léteznek és forradalmi hagyományaihoz kapcsolódnak. FABRY ISTVÁN hOtr A Csehszlovákiai Magyarok Társadalmi és Kulturális Szövetségének hetilapja. — Főszerkesztő Major Ágoston. — Szerkesztőség: Bratislava, Obchodná u. 7. — Postafiók C 398. — Telefon: főszerkesztő 341-34, főszerkesztő-helyettes: 328-64, szerkesztőség: 328-65. - Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. - Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS - Üstredná expedícia tlaée, Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/VII. — Nyomja a Vychodoslovenské tlaéiarne, n. p., Koäice. - Előfizetési díj negyed évre 39,- Kés, fél évre 78,- Kés, egész évre 156,- Kés. - Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Címlapunkon és a 24. oldalon P. Hasko fel­vételei

Next

/
Thumbnails
Contents