A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-02-14 / 6. szám

Kajtár József, a Dunamenti Múzeum igazgatója megnyitja a kiállítást. A képen balról jobbra: Lőrincz Gyula festőművész, az Űj Szó főszer­kesztője, Fábry István, az SZNT alelnöke, Kro­csány Dezső munkaügyi és népjóléti miniszter és Dr. Ludovít Medvecky, a Szlovák Nemzeti Kép­tár képviselője A kiállítás közönsége A művész életműve - szülővárosában Gózon Gyulát, a magyar színját­szás nagy alakját hétéves korában vitte el először színházba az édes­anyja. És a színház, de különösen a darab olyan hatással volt rá, hogy előadás után is egyre csak sírt, zo­kogott. Az akkori, legkorábbi belső hevülés már jelezte, hogy a gyer­mekben van valami, ami őt a mű­vészetek világához vonzza. Nem tudom, Staudt-Csengeli Mi­hállyal hogyan volt ez. Műtörténé­szek, műbírálók az ő esetében eddig nem tértek ki ilyen epizódra. Annyi bizonyos, hogy korán özvegyen ma­radt édesanyjának három gyermek gondjával, a nagy szűkösségben alig­ha jutott eszébe a kis Mihállyal benyitni valamilyen kiállítási terem­be. Azt azonban feljegyzik róla, hogy tiz egynéhány éves korában már homlokon csókolta a múzsa. Az ifjú Staudt művészi képessé­geit idejében észrevette a pedagó­gusnak is kiváló elismert festő, Har­mos Károly. Magániskolájába fo­gadta, ahol „mindenféle technikában képezhette magát, az iparművészet­ben is". Az okos, a tapasztalt mes­ter figyelő tekintetétől kísérve raj­zolgatott Staudt kedvére. A komá­romi évek tették lehetővé számára, hogy barátjának, Szóbei Gézának jóvoltából megismerkedhetett Fényes Adolffal, aki szintén „szívesen látta festőiskolájában". Igazi otthonra azonban nem lelt Komáromban. Az a bizonyos belső tűz meg a munkanélküliség ijesztő ténye űzte, hajtotta el szülővárosá­ból. Selmecbányára (Banská Stiav­nica) ment, majd onnan tovább Zó­lyomba (Zvolen), itt Wittmann tej­feldolgozó üzemében vállalt állást. Persze csak névlegesen, hiszen a tulajdonos észrevette Staudtban a művészt. Saját villája szobáinak ter­vét, belső architektúráját készíttette el vele. Wittmann szenvedélyes mű­gyűjtő volt, fából faragott barokk szobrokat vásárolt össze és „alkal­mazottjával" hozatta rendbe. Mecé­nása lett Staudtnak, aki a vonzó, izgalmas és nvugtalanító Szajna oar­ti városba, Párizsba is az ő segítsé­gével jutott ki. Ajánlólevelekkel ke­rült a Julian Akadémiára. Így éri el, hogy a harmincas évek elején már a műértő kritika is tu­domásul veszi. 1933-ban egy komá­romi képkiállításon Staudt sok fest­ményét is a tárlat anyagai közé sorolják. Egy évre rá Bratislavában önálló-kiállítást biztosítanak számá­ra, amellyel elnyeri a Magyar Tu­dományos, Irodalmi és Művészeti Társaság aranyérmét. Többször járt Párizsban, már első útja alkalmával lenyűgözte őt a világváros igen gaz­dag és igen árnyalt művészi élete. Hol mecénása, hol Gwerk Ödön, hol pedig a Sliaéon élő Pór Berta­lan ajánlólevelével ment. És a ta­pasztalatok, az ismeretek gazdagsá­gával tért haza. 1937-ben kiállításon mutatta be legújabb alkotásait. A Müncheni egyezményt követő Bécsi döntés után Szlovákiában ma­radt s a szlovákiai magyar művész­társadalom által Menyhén (Mechni­ce) létrehozott művésztelepen húzó­dott meg. Míg Komáromban a gyer­mek és ifjú Staudt figyelmét a vá­rosi élet száz és száz egymásnak el­lentmondó jelensége kötötte le, egy­felől gazdagság, másfelől szegénység és nyomorúság, tehát fény- és árny­kontrasztok, addig Menyhén a vidék fölé magasodó és a vidékre vigyázó Zoborhoz közel, az ősi szokásokat őrző falucskában a szorgos paraszti életre irányul a művész figyelme. S a falusi világ közelsége, békét áhí­tó csöndje, az emberek jósága és őszintesége további lelkes munkára ösztönzi Staudtot. Nagyon sokat dolgozik Menyhén, rengeteg vázlatot készít. Jellegzetes paraszt-arcok, munkáskezek és a fa­lu hangulatát érzékeltető mozdula­tok kerülnek a vázlat-papírra. A konstruktivizmusra, a kubisztikus látásra és a különböző művészeti irányokra érzékeny művész Menyhén a reális életet látja, nézi, értékeli. Ez a reális látásmód ölt testet és formát ott készített vázlataiban és képeiben. A tehenet fejő vagy a li­bát tömő asszonyról, a szopós bor­júról, a patakban mosó asszonyról készült képei mind Ilyenek. 1944-ben elkerül a menyhei mű­vésztelepről, bevonul katonának, s november végén a németek foglyul ejtik. Táborba viszik, ahonnan csak a felszabadulás után tér vissza. Az ezután következő állomások: Meny­he, Nyitra, de csak rövid ideig. 1947-ben megnősül, Bratislavában telepe­dik le. Egy évvel később a Képző­művészek Szövetségének is tagja lesz. Jót ez sem jelent. Az akkor divatossá vált, de tévesen értelme­zett realizmussal vagy inkább foto­realizmussal, fotonaturalizmussal nem tud megbarátkozni. Vannak ilyen képei, próbálkozásai is. Élni azonban kell. És a megélhe­tést a restaurátori munka jelenti számára. A zsegrai (Zehra) templom, a bényi (Bifta) Rotunda falán, a kézsmárkí (Kezmarok) evangélikus fatemplomban, a kassai (Koäice) Nemzeti Színház falfestményein és a somorjai (Samorín) evangélikus templom freskóin, hogy csak a leg­jelentősebbeket említsem, ott a mes­ter kezenyoma. Közben fest is, raj­zol is, külföldi úton is részt vesz. Megfordul Tuniszban, Görögország­ban, Egyiptomban, Libanonban és Törökországban. Majd ismét kiállí­tások következnek Bratislavában 1952-ben, 1957-ben, 1962-ben s 1969-ben Budapesten a Csehszlovák Kul­túra termében. Mikor a hatvanéves művész ünneplésére kiállították műveit a Szlovák Nemzeti Múzeumban, a Nemzeti Galéria sok képet vásárolt tőle. A város szélén kertet vehetett magának és családjának. Ekkor igen­igen boldog volt, hogy kint a sza­badban kedvére festhet, készíthet vázlatokat. Ennél nagyobb örömet csak az okozott neki, mikor Misi fia sikeresen felvételizett a képzőművé­szeti főiskolán. A szobrász-restaurá­tori szakra iratkozott be. De voltak gondjai is, ezek elől a szabadba vagy a hangversenyterem­be menekült. Rajongott a zenéért. Egyetlen koncertet sem hagyott vol­na ki. Zenei motívumok, hatások, hangulatok egyes képeiből is ki­érezhetők. Menyhén megtanult táro­gatózni. A zongorát is kedvelte. Hiá­ba volt azonban a szívós munka, a zenei élet eseményeibe való bele­feledkezés, a szervezetében elhatal­masodott kór végülis legyőzte; nem egészen egy éve, hogy elragadta kö­rünkből a halál. Utolsó kívánságai közé tartozott a Staudt-életmű kiállí­tása szülővárosában. Ahol kezdte. És a szülőváros, amely irodalom­ban, művészetben annyi értéket bo­csátott útjára, meghallotta és telje­sítette a kívánságot. Nemrégen két­száz festménnyel és rajzzal megnyi­totta a Staudt-kiállítást. A Duna­menti Múzeumban Fábry István, az SZNT alelnöke és Krocsány Dezső munkaügyi és népjóléti miniszter, a művész özvegye és hozzátartozói s nagyon sok komáromi jelenlétében Lőrincz Gyula festőművész, az Üj Szó főszerkesztője és dr. Ludovít Medvecky, a Szlovák Nemzeti Kép­tár képviselője méltatták a művész munkásságát. Ami az életmű össze­gezését illeti, egyik legjobb ismerője és értője, Szíj Rezső műbíráló erről ezeket írja: „A szegények életéből vett jelenetekkel (Kenyérszegő, Fa­vágók), gyermekportékkal s gyerek­kori élményekből táplálkozó árvízi képekkel, menekülőkkel, gáton követ hordó, hátán gyermekeket cipelő asszonnyal, tehenes férfival, óvodá­ba siető gyermekkel, zsákhordó munkással, vihar elől menekülő pa­rasztokkal gyakran találkozunk ké­pein. Belső, lelki tartalmakat kife­jező félabsztrakt alakokkal szintúgy, mint villamosra felszálló tülekedők­kel, vasúton utazó, rázódó fáradt emberekkel. »Tájképeiben« a fákat is felbontja geometrikusán, erősen eltolva a síkszerű ábrázolás felé. A táji jelleg nem kísérti naturalista kifejezésre ... Mindez csak néhány, ötletszerűen kiragadott motívum an­nak érzékeltetésére, hogy Csengeli-Staudt elvont képei sokasága ellené­re is benne él a maga korában és társadalmában, nem távolodik el an­nak emberi problémáitól, hanem hangot ad azoknak." MACS JÓZSEF Kép- és írásos dokumentumok, valamint plakátok a kiállításon ^ Fiatalok Staudt-Csengeli Mihály képeiben gyönyörködnek PrandI Sándor felvételei 10 hot.

Next

/
Thumbnails
Contents