A Hét 1970/2 (15. évfolyam, 27-52. szám)

1970-12-13 / 50. szám

F. L. Wright, neves amerikai építészmérnököt, hogy tervezzen meg és építsen fel Tokiéban egy rengésblztoa szállodaépilletet. A tervezés és építés négy teljes évet vett igénybe. Kézben egy erősebb rengés pattant ki, de ezt a szálloda károsodás nél­kül átvészelte. Ez bizalmat keltőit. Amikor azután a szálloda elkészült, 1923. szeptember 1-én óriási földrengés lépett fel a Sagami-ébélben. Több száz­ezer épület dűlt romba Tokióban és környékén. A szálloda azonban épségben maradt, sót a ren­géssel egyidejűleg támadt tűzvész alkalmával a szállodához tartozó üszómedenee vizát nagyszerű­en fel lehetett használni az oltásnál. Érdekes egyébként azt Is mogemlfteni, a japánok állítása szerint a Tokióban nemrégiben felépftett, az Eiffel­­toronyhoz hasonló alakú és méretű televíziótor­nyuk annyira rengésbiztos, hogy még egy olyan földrengést is baj nélkül átvészelne, amely az 1923. évinél háromszarta erősebb ... .AZ ELŐREJELZÉS FELTÉTELEI Geológiai ás geofizikai ismérvek, valamint a több évtizedes, egyes helyeken évszázados vagy év­ezredes (Kína, japán) tapasztalatok alapján ál­talában etéggá nagy pontossággal ki lehet jelöl­ni és. térképszerűen lehet ábrázolni egr-egy föld­rész azon nagyobb, több ezer vagy több tízezer négyzetkilométeres területű részelt, ahol a jövő­ben is várhatók földrengések. Ezt a módszert a Szovjetunióban szeizmikus rajonírozásnak, az Egye­sült Államokban regianalizáciőnnk nevezik. Nyil­vánvaló azonban, hogy ez még nem elegendő. A rengés várható helyét, az epicentrum földrajzi koordinátáit sokkalta nagyubb pontossággal kelle­ne megjelölni, s emellett még két másik tényezőt is ismerni kellene előre: mégpedig azt, hogy mi­karra várható a földrengés és az milyen erősségű­­lesz. A feladat ilyetén való megoldása után beszél­hetünk csak arról, hogy már valóban előre tud­juk jelezni a rengéseket. Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt ír UNESCO speciális munkacsoportot hfvott életre japánban, hogy kezdjenek hozzá a földrengés-előrejelzéssel kapcsolatos tervek kidolgozásábnz, gyűjtsék össze a szükséges adatokat, jelöljék ki, milyen műsze­rekre és milyen eljárások bevezetésére van szük­ség. A munkacsoport Chui Tsubai professzor, vi­lághírű szeizmológus vezetésével meg is alakult. Előzetes eredményeit 1982 ben tette közzé. Prog­ramtervezetét ezekkel a szavakkal fejezte be: „Amennyiben minden az előre meghatározóit terveknek megfelelően történik, öt esztendő múlva igen nagy mennyiségű, hasznos adat gyűlik össze kutatóintézeteinkben. További öt áv elteltével a rendelkezésre állő adatmennyiség már nagyjábéü elegendő lesz a földrengések előrejelzéséhez. Te­hát legalább tíz esztendőnek kell eltelnie addig, amíg a jelen javaslatban kifejtett észlelést szol­gálat minden szempontból kielégítő és működő képes lesz. Utána veszi azonban csak kezdetét az; igen részletes adatfeldolgozó és elemző munka . . . Csak akkor sikerül a földrengés kipattanása és az észlelt, előjeleknek tekinthető jelenségek között jelentősebb összefüggést kimutatnunk, ha mér több esztendőre vonatkozó adatot gyűjtöttünk össze. Hogy mikor válik a földrengés-előrejelzés haté­kony, megbízható riasztó szolgálattá? Erre a kér­désre, sajnos, ez idő szerint (lS32-ben) még nem felelbetünk határozottan. Am ha a fentebb ismer­tetett terv megvalósul, akkor tíz év múlva elegen­dő biztonsággal válaszolhatunk erre a kérdésre isť' NEMZETKÖZI ÖSSZEFOGÁS Ez az igen óvatos, de mégis derülátó nyilatko­zat mindenesetre világosan mutalja, hogy tudomá­nyos szempontból rendkívül sokrétű, bonyolult ter­mészetű munkára van szükség, amelyet egyetlen ember, de még egyetlen nemzeti szerv sem végez­het el ünálléan; a feladat gyakorlati megoldása csakis nemzetközi összefogással, több kutatóintézet és csoport együttes munkájával lehetséges. Ezt igen fontos hangsüiyozni, mart mint mindenütt a világon, úgy hazánkban is nagyon nagy az amatőr „töldrengésjősok" száma, akik úgy vélik, az álta­luk kitalált „csalhatatlan módszer" egyszeriben megoldja a problémát. Az ilyan, egyébként jó szándékú és ezért elismerésre méltó törekvések — sajnos — a valóságban egyáltalán nem célraveze­­tfiek. A Science című tudományos lolyóirat szovjet, japán és amerikai tudósok véleményét összefoglal­va megállapítja: a kntatások ez Idő szerint olyan stádiumba jutottak, hogy 1930 körül már kiépül­het egy világméretű földrengés-előreljelzö hálózat, amely a rengések időpontját napnyi, kivételesen kedvező esetekben órányi pontossággal előre je­lezheti és az epicentramot is olyan pontossággá! lokalizálhatja, hogy a helyi hatóságok megtehetik a szükséges intézkedéseket a rengéstől várhatóan érintett városok, települések lakosságának védel­mére. Itt azonban egy másik probléma merül fel, amely a kérdés társadalmi vonatkozását érinti. Tegyük fel, hogy a feladat tudományos részát sikerült meg­oldani, vagyis tndjuk, hogy egy adott területen ekkor és ekkor ilyen és ilyen erősségű földrengés várható. Sürgősen Intézkednünk kell, a lakossá­got ki kell telepíteni, gondoskodni kell az elha­gyott lakások, épületek, hivatalos helyiségek őri­zetéről, tűzvédelméről stb. Haladéktalanul meg kell szervezni a lakosság ellátását, fel kell építeni Ideiglenes szálláshelyét, az embereket a sajtén, rádión, televízión keresztül tájékoztatni kell. Mind­ezt esetleg néhány árán vagy legfeljebb néhány napon belül kell megvalósítanunk Vajon ml bizto­sítja, hogy nem lesz pánik a lakosság soraiban? Egy pánik, amely ráadásul a gazdasági élet idő­leges leállításával esik egybe, esetleg sokkal na­gyobb károkat okozhat, mtnt maga a földrengésl S mi lesz akkor, ha a^tudományos előrejelzés még­is pontatlannak bizonyul? Ha a rengésre a meg­adott Időpontban nem kerül sor, hanem csak kél héttel vagy két hónappal később, amikor a la­kosság már visszatért a városba? Egy téves elő­rejelzés után az emberek már nem adnak majd hitelt egy második előrejelzésnek. Láthatjuk tehát, bogy az előrejelzés legalább annyi társadalmi vonatkozású, súlyos kérdést vet fel, mint tudományos problémát, Ezért a lakosság riasztása óriási felelősséggel jár. De ugyanekkora azoknak a felelőssége is, akik nem veszik figye­lembe a tudományos előrejelzéseket. Ügy gondol­juk, ha az előrejelzés technikai és tudományos lehetőségei mér teljes mértékben adottak lesznek, és a kísérleti jellegű földrengésprognózisok több száz esetben beváltak, akkor az UNESCO vagy illés nemzetközi szorv kidolgozza majd a riasztás­sal kapcsolatos szabályokat és ezeknek alapján a riasztást regionális központok végzik. Az ada­tukat számítógépekbe táplálják és ha ezeknek alap­ján a komputerek valahol a helyzetet veszélyesnek jelölik, akkor adják majd csak ki a riasztásra vo­natkozó közvetlen utasítási. HGDERVARI PÉTER s miben telhetők fel a mai nyo­mai. Kétségtelen azonban, hogy ez a természetes élet nem folytatta meg az emberi értelmet, nem gyön­gítette energiáit, de sajátos irány­ba terelte.) Minden félreértés elkerülése vé­gett ml most nem akarunk itt himnuszt költeni a „természetes élet" dicsőítésére, hiszen a termé­szet nyomorító hatásának végső leküzdése ma Is feladat Mégis úgy gondoljuk, h-ogy a világ tudósai nem ok nélkül intenek, hogy a vég­letek ezen a téren sem hasznosak. A ma embere tanúja, sőt végrehaj­tója egy „csodálatosan nagy“ ter­mészeti átalakulásnak. A már em­lített civilizáció smirglipapírja egyre-másra tünteti el a tájak eg­zotikumát, hogy kerek labdává alakítsa a földet, eltüntesse annak minden „rücskét“, betemesse völ­gyeit, vad szakadékait, legyalulja hegyeit, betonszalagok közé szorít­sa a vegyszerektől bűzös folyókat, kőlavórba zárja a tavakat és a legyőzhetetlennek hitt tengereket holt tengerekké változtassa, akár­csak Long Island szigeténél, aho­vá negyven éve szállítják New York apróra őrölt szemetét. A vá­rosi ember sajnos ma már -alig tud valamit a természet életéről, rend­jéről, intim titkairól. Bécsben, a Kék Duna keringő szülővárosában sosem láthatják kéknek a Dunát, mert a város fölött hömpölygő füst elfedi az ég azúrját ás msgfullaszt­­ja a Napot. A népdalok hajdani „gyöngyharmatja“ ma már kormos pöttyöt hagy a fák levelén, akár­csak az üdítő nyári zápor az em­berek fehér Ingén. És a lovak, az erő és szépség-ideál- ősi meg­testesítői, az ember évezredes ba­rátai állatkerti egzotikummá nyo­morodnak az éhező pipiskék nagy szomorúságára. Az ember földhöztapadtsága kell hogy megszűnjék, de félő, hogy mostoha gazdájává válik a termé­szetnek. Pedig a jövője függ tőle, hogy a fogyó javakkal miként sá­fárkodik. Tudomásul kell végre vennünk, hogy a természet rá van utalva az emberiségre. Csakis az emberben rejlik olyan tennitudás, a természet hasznos átalakításá­nak képessége, amely a természet­tel való cserevíszonyban, kölcsön­hatásban új létkörülményeket ala­kíthat ki. Biztató jel, hogy az em­beriség egyre jobban tudatosítja: katasztrófális következmények nélkül nem ignorálhatja „a ter­mészet vastörvényeit“. Az ENSZ európai tanácsa ezért kiáltotta ki 1970-et nemzetközi természetvé­delmi évnek. Itt kell megemlíte­nünk, hogy 1970 elején tartották Tckióban az UNESCO égisze alatt az ember környezetének megmér­­gezéséről az első tudományos szimpóziumot. 1972-ben a tervek szerint Stockholmban tartja az ENSZ azt a nemzetközi konferen­ciát, amelynek témája -az ember és az őt körülvevő környezet lesz. Az Egészségügyi Világtanács eb­ben az évben kezdte meg azt az öt évig tartó tudományos vizsgá­lódását, amely a levegő tisztasá­gának megóvására, a termőtalaj és a víz védelmére irányul. Ebbe a klsérletsorozatba, tanácskozásokba hazánk is teljes mértékig bekap csolődott, (örvendetes jel az is, hogy az emberiség végre rádöbbent: a ter­mészetvédelem nagy feladatát csak nemzetközi összefogással tudja megoldani, hiszen a korom és a füst nem ismer országhatárokat. A mérgezett folyók átfolynak ia határon, s a tengerek nagy része is nemzetközi. A világ számára igen hasznosak lehetnek majd azok a tapasztalatok is, amelyeket a szocialista államok szereztek a természetvédelem és a természet­átalakítás terén. t Kevesen tudják, hogy 1956 óta hazánk egyike a világ azon álla­mainak, amely a legkitűnőbb ter­mészetvédelmi törvénnyel rendel­kezik és az elért gyakorlati ered­ményeink is nagy nemzetközi meg­becsülésnek örvendenek. De ná­lunk is sok még a tennivaló, te­endő. A természetvédelem nem­csak a tudósok, a kísérleti intéze­tek feladata. A helyi nemzeti bi­zottságoktól kezdve az egységes földművesszövetkezetek vezetőin keresztül minden állampolgár, minden gyárlgazgatő és termé­­szerszerető ember sokat tehet a természetvédelem terén. Hogy melyek ezek -a konkrét teendők, arra lapunk következő számaiban még visszatérünk. SZŐKE JÖZSEF A védelmre szoruló természet 5

Next

/
Thumbnails
Contents