A Hét 1970/2 (15. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-08 / 45. szám

MÓRA FERENC Az orosz tenger (Részlet) Ám az első szó, ami idehaiiik, a munkások és katonák forradalmából, már új hang, friss reményeket keltő s bátor várakozásokat ébresz­tő. Ez a hang már nem tesz különbséget a had­ban állók nemzetisége között, csak az az ellen­ség, aki háborúra uszít, akár angol gyáros, akár német junker, s mindenki barát, aki ösz­­szefog a békéért. Az erfurti kiáltvány őta nem hangzott el ennyi magasztos, ennyi megrendítő erő, mint most abban a kiáltványban, melyben az új forradalom első szervezete szól a népei­hez: Álljanak meg a gyárak, hogy ne lehessen téli háború — ez a kívánság többé nem a kiír tandó lázadás uszító harci szava, de kormány­­program. s ami ennél is több, orosz program. Az orosz nép, amelyik csudálatos lendületében tűrni volt kénytelen eddig a francia és angol hivatkozásokat, amikor a háború demokratizáló célját kellett bizonyítani, most világtörténelmet és époché-t csináló módon ad példát arra, ami­re eddig csak ürügyül használták „Repül a nehéz kő: a s ki tudja, hol áll meg?" Az események logikátlansága ránevelt bennün­ket árra, hogy szédítő események előtt se le­gyünk vakok, s a hallásunkat ne tompítsák el a világot diibörgető változások sem A hitünk virága, amiből a vérön főzés nem tudott gyü­mölcsöt érlelni, kinyílik újra, s várja az orosz felhők 'áldását. Az orosz proletártömeg meg­mozdult, s ennek a tömegnek ellene, tud-e áll­ni a hazug érveknek, gyűlölködő uszításoknak homoktöltése? Az orosz tenger megmozdult 1917 nov. 10, BARTA LAJOS Lenin októbere — A világul új útra furdítő napokban ko muly magyar jelek utaltak arra, hogy nemcsak arról van szó, mit mundanak az emberek a le ninizmusról —■ kezdi Barta bajos. — Mert a le ninizmus két arcvonalnn bontakozott ki: az egyik a béke, a másik a szocializmus {rontja. Leninek a békét akarták a harctéren, hogy az országban a szocializmusért küzdjenek. S ha Magyarországon 1917-ben talán többen mond fák: béke, és kevesebben: forradalom, ez nem azért volt, mert nem sokan értették, vágytak Lenin forradalmát. De a béke mindenkinek szólt, a magyar milliók közfelkiáltása volt, ha másként is volt ez a forradalommal, mert a magyar szocialista forradalom még a távolabbi idó szövevényében rejlett. Mégis, Lenin októ­bere nagy indítúerút adott 1919 márciusa felé. Előbb az idegekben, később már a politikai cselekményekben is jelentkezett hatása. Mái­nkkor is kijárt a hősies jelző a magyar prole­tariátusnak, nem maradlak siketek Lenin for­radalmára. Amilyen erős volt ennek a torra italomnak a kitörése a kapitalizmus történél mi menetéből, olyan betörés volt a magyar do! gozók gondolatvilágába is. KÁRPÁTI AURÉL Óda a Naphoz Félelmetes szép és nagyszerű csodája a meg­­újhodott világnak, köszöntünk téged: felkelő vörös Nap, ki az orosz keleten ébredtél, és tü­zes orcáddal a Kárpátok gerincéről most egész Európa felé sugárzol. Új, szokatlan fényességedtől még sokak sze nie káprázik, a félhomályhoz szokott tekintetek még talán révedeznek, de a sziveket már átsü­tötte perzselő forróságod, s ezeket a kigyulladt sziveket többé nem lehet megölni, leverni, el­hallgattatni. Ezekben a szivekben piheg, dobog, él a halhatatlan jövendő örökkévalósága. Nap, Nap, aranytüzes, szent égi állat, valaha pogány ősök ezen a tájon fehér paripát áldoz­tak neked hajnali jöveteledre. Mi is áldozunk most neked, a fölszabadult Ember hitével, s ol tárodon, a Szabadság oltárán hamuvá égetjük a múlt halott bálványait: a kapitalizmust, a militarizmust s az imperializmust. S az oltár­tűz ropogásából ujjongva halljuk ki a születő új emberiség diadalmas himnuszát. Nap, Nap, Vörös Nap, ezredéveken át elnyo­mott rabszolgák, szolgák, jobbágyok, kiuzsorá­­zottak szabadság után sóvárgó vágyának szim­bóluma: széttört bilincsek, felemelt homlokok, vakító fényességedbe bátran tekintő szemek köszöntenek. Jöjj, és szállj feljebb, egyre ma­vagy legalább lázadjon ellene, a többi már •> tudatos forradalmárok dolga. Lenin tudta nem­csak azt, bogy miképpen gondolkozik a petro­­grádi va^y moszkvai ipari munkás a háborúról, hanem azt is, hogy miképpen érez az ukrajnai, a tambuvi, kubáni vagy szibériai paraszt, meg a belőle tett orusz közkatona, sót azt is tudta, hogy miképpen érzek én, a sok kenyérhez szo­kott magyar földmunkás mint katuna, a napi húsz dckás fejadag és a dörgemüzeleves mel­lett. Lenin tudta, szemben a „tudós" Kautskyak­­kal, hogy gondolkoznak és hogyan éreznek a munkások, szegényparasztok és közkatonák a világ minden országában, és ezért hitt a forra­dalom győzelmében. Mert Lenin nemcsak a né­pekét megkötözd, lenyűgöző előítéleteket, lire delmeket, szokástörvényeket ismerte, hanem a gondolkozásra kényszerítő realitásokat s az ezekből születő érzéseket és indulatukat is. És azt is tudta, mikor és hol melyik az erősebb. Írók a Nagy Oki gasabbra a tavaszi égen, hogy szétszóródó, éle­tet adó sugaraiddal beteljék a Világ, s annak minden nemzetsége. Hiszen a te világosságod az ÉXet világossága, a te tüzed az Élet tüze s a te erőd az Élet ereje, amely legyőzi a Halál sö­tétjét, hidegét és néma mozdulatlanságát. Aki téged köszönt, az Életet, a jövendőt, az Örök Változást köszönti, s széttárt karokkal, szédülten issza, szívja, lélegzi be fényedet, me­legedet, folyton sugárzó és soha el nem fogyó erődet. Égess és teremts, Vörös Nap, s ha delelőre érsz, álj meg legfölül az istenek örökkévaló­ságában. Neked, ki a megválást hozod az em­beriségnek, felhő ne sápassza orcád, s ne le­gyen soha alkonyatod. VERES PÉTER Húsz esztendős voltam (Részlet) 1917-rc azonban már kezdtünk felocsúdni. Még én, a naiv és balgatag parasztlegény is kezdtem kételkedni a szociáldemokraták fórra datmiságábaii, pedig arról, hogy másuk is ké telkednek, vagyis a kienthali és zimmerwaldi értekezletekről úgyszólván nem is hallottam, írtam is egy mérges levelet a Népszavá nak a Hyndman-féle elméletre, de nem tudom, hogy mi lett vele, hogy akárcsak a szerkesztői üze­­neteklieu válaszoltak-e rá, mert nemsokára be vunultaoi katonának. Itt aztán kivertek a fe jeniből minden más godolatot, csak az maradt meg, hogy mikor fújják már azt, hogy „csaj­kára!“, mert rettenetesen éhes vagyok. Az oda baza, illetve a- munkákon már-már formálódó furradalmárságontból, szellemi táplálék, újsá gok, könyvek híján és megértő megbízható ka tuna elvtársak híján csak az maradt meg, hogy ellenségnek tekintettem az egész katonai ap­parátust. a kiképző káplártól a Legfelsőbb Hadúrig, aki akkor már, Ferenc fó/.sef halála után IV. Károly volt, és az egész állami és tár­sadalmi rendet, uralkodó osztályaival és vezető embereivel, a falusi bírótól és az uradalmi ke­rülőtől a miniszterelnökig. Es Leniu csodálatos zsenialitása éppen az volt, hogy o erre épített és nem csupán arra, hogy hány millió szervezett munkás van itt vagy (itt, és bogý mennyi szavazatot kaptak a választásukon a szocialista pártok. Lenin tud ta, hogy a győzelmes forradalomhoz éppen az kell, hogy az egyszerű dolgozó ember, a „min den ember“ tagadja meg a fennálló rendel. Dr. Lenin azt is tudta, hugyan gondolkoznak, és hogyan éreznek az elnyomott népek, kis né­pek és nagy nemzetek, ha idegen hatalmak uralkodnak rajtuk. Lenin tudta, mi az, amikor az ember nemcsak mint ember szolga, hanem mint közösség, mint nép és nemzet is. Mert Lenin nemcsak azt tudta, hogy mi az osztály és mi a párt, hanem azt is, mi a nép, mi a nem­zet. És mert ó tudott is, hitt is, ezért tudta magával ragadni azokat az embereket, nemcsak munkásukat, parasztokat és katonákat, hanem a gondolkozó értelmiségieket is, akik tudni akartak, és hinni tudtak. S ha mégsem tört ki akkor az egyetemes világfnrradaloni, vagy a­­kár csak az európai forradalom, az az úgyneve­zett objektív okok, a történelmi adottságok mellett nem kis részben azért volt, mert a fél urak, a kicsi polgárok, a félmííveltek és fél szocialisták milliói nem ismerték vagy nem hitték Lenin igazságát, és nem is akarták, hogy ebben az egyetemes forradalomban esetleg el vesszen az a kicsi előny, az a kicsi rang, kicsi vagyon, amit ők addig birtokoltak. NÉMETH LÁSZLÓ Szovjet út Ha a XIX. század legjellemzőbb folyamata az volt, hogy a Nyugat a föld népeit, köztük Kelet régi civilizációit, a gyarmatosítás durva abron csaival egy civilizációba fogta, a XIX. század legnagyobb eseménye, hogy az elmaradt és gyarmati népok a civilizáció vívmányait elsajá­títva, s részben a maguk természetéhez idomít­va, mint egyenrangú társak igyekeznek helyü­ket ebben az új világcivilizációban elfoglalni. A szocializmusban egy új rendszer próbálta tott ki (amely, mint itt Moszkvában különös erővel látjuk), nemcsak a gazdaságilag elma­radt népek gyors életszínvonal-emelésére al­kalmas, de sokkal több erőt is tud az állam céljaira mozgósítani. Azaz e rend nemcsak be­felé térenit homogénebb társadalmat, de kifelé is hatalmasabbat. A szocializmus több országban való megvaló­sításának és a gyarmati népek ügyének össze­kapcsolása nagy történelmi súlyponti eltoló­dást, vagy legalábbis kettős súlypontot hozbtt létre. Az a góc, amely a Nílus és Eufrátesz vi­dékéről nyugatra Görögország, Róma, majd a Rajna-vidék felé húzódott, és az újkorban az Atlanti-óceán innenső, majd túlsó pontján ál­lapodott meg — most keletre fordult. Ha más módon is, mint ő gondolta, teljesül Tolsztoj egyik levelének a jóslata, hogy a világot a kő vetkező történeti korszakban elsősorban a nagy euráziai népek, oroszok, kínaiak, hinduk fogják mind formálni. " ’ 1 ' ” 12

Next

/
Thumbnails
Contents