A Hét 1970/1 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1970-06-21 / 25. szám

A Nemzeti Front és o politikai struktúra A párt vezető szerepe a Nemzeti Frontban Már a januárt megelőző időszakban történ­tek körültekintő kísérletek arra, hogy külön­böző indítékból pontosan meghatározzák a párt vezető szerepének a lényegét, rögzítsék e vezető szerep érvényesítésének a formáit. Egyre fokozódott ugyanis az az igény, hogy a párt ne utánozza az állami, a gazdasági és társadalmi szervek tevékenységét, hanem a társadalomban születő ellentéteket elemezve erősítse a maga integráló szerepét, tárja fel a társadalom valódi szükségleteit, érdekeit és lehetőségeit, mozgósítsa a tömegeket a nehéz­ségek és ellentétek leküzdésére. Az 1968 ja­nuári KB ülés, amely szétválasztotta a leg­főbb állami és pártfunkciókat és így megte­remtette a tömegpolitíkai és szervező munka kibontakozásának a feltételeit, nem hatott eléggé mozgositő erőként a párttagság szé­les tömegeire, januártól áprilisig, e viszonylag rövid, de fontos időszakban a párt teret en­gedett egy számbelileg kicsi, de igen aktív antikommunista csoport kialakulásának, amely csoport, jobban mondva csoporton egyre nyíl­tabban követelték „a kommunista párt ha­talmi igényének" a megszüntetését, diszkredi­­táló kampányt indítottak a párt politikája el­­íen és erkölcsi nyomást gyakoroltak a párt vezetőire. Az akcióprogram — már e nyomás hatása alatt — ugyan egyértelműen leszögezi, hogy a szocialista fejlődés egyetlen biztosíté­ka a párt, de a program politikai fejezetei nem egy olyan gondolatot tartalmaznak, amelyek éppen a politikai élet terén támasztanak két­ségeket e vezető szerep iránt. Mindenekelőtt a politikai pártok partnersé­gének a kérdése az, amely olyan illúziókat támasztott, hogy a pártoknak kiváltságos he­lyei biztosítanak a politikai rendszerben, az állam politikai struktúrájában. A program szó szerint ugyan elutasítja az oppoziciós poli­tika platformjának a lehetőségét és a hatalo­mért folytatott nyílt politikai harcot, a pártok versengését, de a pártok egymáshoz való vi­szonyát mégis különlegesnek jelölte meg. Ezzel a Nemzeti Frontban tömörülő társadalmi szer­vezetek hátrányos helyzetbe kerültek (nem lehettek politikai partnerek!, nem kapcsolód­hattak bele az állam politikájának a kialakí­tásába. pedig az akcióprogram azt is leszögezi, hogy a politikai pártok nem zárják el a dolgo­zók érdekvédelmi szervezeteit attól a lehe­tőségtől, hogy „közvetlenül“ is hatást gyakorol­hassanak a politikai életre. Ezt a „közvetlen“ fogalmat azonban sokféleképpen lehet értel­mezni (pl. úgy, hogy helyet kapnak az álla­mi szervekben, de úgy is, hogy különböző eszközökkel nyomást gyakorolhatnak a ha­talmi szervekre |. Maga az alajivető tézis sem világos, vagyis az a tétel, hogy „az állam poli tikájának formálásában részt vesz az egész Nemzeti Front, a politikai pártok, amelyek alkotják és a társadalmi szervezetek is.“ (Szó szerint ezt úgy is értelmezhetjük, hogy a po­litikai pártok konstuitív tagjai a Nemzeti Frontnak, míg a társadalmi szervezetek csak hozzájuk csatlakoznak.} A politikai partnerség fogalma megnehezí­tette a párt vezető szerepének a rögzítését is, de a pártra nehezedő nyomás ellenére a prog­ramban mégis sikerűit kinyilvánítani azt az elvet, hogy a szocializmus marxista-leninista koncepciója alapvető feltétele a társadalom helyes szocialista fejlődésének. Abban az idő­szakban, amikor a kommunistaellenes erők egyre nyíltabban vetették fel a hatalom kér­dését és a társadalom irányításának egész problematikáját a hatalom kérdésére korlátoz­ták, ez a megfogalmazás nem mutatkozott elég gé határozottnak és aktivizálónak. Az a tény, hogy a programban megfeledkeztek a párt marxista — leninista politikájának szervezési biztosításáról és biztosítékairól, védekezésre kényszerítette a pártot. Ezen az állapoton csak a CíJKP 1968 májusi központi bizottsági ülése tudott változtatni, de ekkorra már egyéb dest­ruktív folyamatok is elindultak és hatni kezdtek az állami mechanizmusban. A párt vezető szerepét nem lehet egyedül a hatalom kérdésére korlátozni. A munkásosz­tály hatalmának a kérdése alapvető kritériu­ma a szocialista társadalomnak, de e kritériu mok közé tartozik a termelőerők társadalmi tulajdona is és a társadalom többségét képező dolgozók érdekében megvalósított társadalmi nyugalom is. Ebből kifolyólag a párt nem en­gedélyezheti az ellenzékbe szorult kisebbség nyílt politikai harcát á dolgozók hatalma el len, mivel ennek a harcnak nyíltan ellenséges az osztályjellege, ezért a harc képviselőit nyíl­tan el kell nyomni, jobban mondva a társada­lom többségének az érdekében ki kell zárni a politikai életből. Már említettük, hogy itt nemcsak az adott politikai konstelláció fenntartásáról van szó, hiszen a munkásosztály alapvető érdeke a tár­sadalmi rend állandó változása, a termelési és társadalmi viszonyok szocialista transzfor­málása a technika, valamint a termelési erők fejlődésének a bázisán. A párt vezető szere­pének a lényege ezért éppen abban nyilvánul meg, hogy e változások irányába szervezi a társadalom rétegeit, mozgósítja őket a rendel­kezésre álló erők és eszközök teljes kihasz­­lására, a munka szervezési színvonalának ál landó fejlesztésére, a szabadidő növelésére és az emberek alkotó képességének a kibontakoz­tatására. Ezért a part vezető szerejve alatt azt értjük, hogy a párt ismeri a társadalmi folyamatok realitását és a fejlődés szempontjából képes őket tudományosan elemezni, képes a prog­ram célkitűzéseit megformálni, hogy ennek alapján kijelölhesse a társadalom élete minden alajivető területének a politikai irányvonalát. E vonal megvalósítása érdekében a maga poli­tikai, ideológiai, szervezési eszközeivel moz­gósítja a dolgozókat és a kommunisták segít­ségével oda hat, hogy a párt jiolitikai vonala az állami és társadalmi szervek vonalává is váljon. A pár vezető szerepének a megszilár­dítása ma alapvető feltétele az állami és tár­sadalmi szervek perspektivikus és eredményes munkájának. Ezért e vezető szerep állandó princípuma kell hogy legyen a Nemzeti Front működésének is. Mindebből eredően a párt­nak meg kell követelnie, hogy a kommunisták a maguk munkájával nyerjék meg az emberek bizalmát, hogy a társadalom minden tagja képességeinek megfelelően végezze feladatait és igy gyakorlatilag segítse valóru váltani a párt politikáját. De ebből ered az is, hogy a párton belül biztosítani kell a kommunisták tapasztalatai értékelésének állandó lehetősé gét, a párt politikájának a formálását. A jiárt tagjainak minduntalan érezniök kell, hogy a párt objektiven értékeli a tevékenységüket és megvédelmezi őket minden ellenséges és kon­zervatív nézettel szemben. A párt egész társadalomra kiterjedő vezető szerepe azonban egyáltalán nem zárja ki, sőt feltételezi a kommunisták és a párton kí­vüliek állampolgári egyenjogúságát. Ugyanez vonatkozik az intézmények kapcsolataira is. A Nemzeti Front nem biztosít a pártnak ki­váltságos helyet a Nemzeti Front többi szer­vezetével szemben. A párt tekintélyét nem a szervezeti szabályzatokon keresztül biztosítja, hanem a társadalom életében betöltött sú­lyával és a kommunisták tekintélyével a tár­sadalmi szervezetekben. A Nemzeti Fronton belüli viszonyokat jellemezve ]. Koreák, a Cseh- Szocialista Köztársaság Nemzeti Frontjának elnöke ezeket mondta: „A Cseh Nemzeti Front megalakulásától kezdve a szocialista demokra­cia kifejezője. Ez azt jelenti, hogy tanácsko­zásain minden egyes esetben abból az elvből indul ki, hogy tagszervezetei Önállóak és egy máshoz való viszonyukban egyenjogúak. Az alapvető politikai kérdések megoldásához megállapodásokkal járulnak hozzá ... Az alap­vető politikai kérdéseket az egyes pártok és társadalmi szervezetek először a maguk kebe­lén belül tanácskozzék meg, és az ezután el fogadott megállapodás kötelező a Nemzeti Front minden szervezetére. A Nemzeti Front statútumát mint politikai-szervezési normát értelmezzük, amelynek hozzá kell járulnia ah hoz, hogy a Nemzeti Front a CSKP vezető szerepének elismerése és érvényesítése mel­lett az összes szocialista erők minden forma­lizmustól mentesen aktívan járuljanak hozzá a szocialista demokrácia kialakításához és megszilárdításához.“ (Svél v obrazech, 1969. dec. 2.) A Nemzeti Front szervezeteinek egyenrangú­sága, amely a nézetek konfrontálása alapján kialakított közös álláspontban és megállapodá­sokban jut kifejezésekre, lehetővé teszi, hogy a párt leellenőrizhesse saját álláspontjának a helyességét és így integrálhassa az összes társadalmi erőket politikájának megvalósítá sára. A Nemzeti Front politikai feladata le hetévé teszi, hogy a kommunista párt a tár sadaiom élcsapata maradjon, vagyis olyan erővé váljon, amely felismeri a társadalom el következő változásait és kezdeményezően se­gíti, hogy ezek a változások a szocialista tar sadaiom javára valósuljanak meg. Ezért kri tizál mindent, ami az adott viszonyok közt el maradott és fékezi a társadalom fejlődését. A Nemzeti Front jelenlegi feléledése tehát nem átmeneti jellegű. Csehszlovákia politikai fejlődésének történelmi tapasztalataiból ered, kifejezi az eddigi fejlődés eredményeit, a tár­sadalom jelenlegi állapotát, politikai és szó ciális differenciáltságát. Az állami szervek mellett mint politikai szerv magába tömöríti a társadalmi, érdekvédelmi és politikai szerve zeteket és így fontos részét képezi egész poli­tikai rendszerünknek. Az 1968-ban megalkotott törvény a Nemzeti Frontot ruházza fel azzal a döntési joggal, hogy a párttípusú politikai szervezeteket a tagjai közé fogadja-e. E dön­téstől függ ugyanis az egyes szervezetek legá­lis léte, működési lehetősége. A Nemzeti Front struktúrájának mozgékony­sága, alakíthatósága lehetővé teszi,, hogy foly­ton tökéletesítse az állami szervekhez való viszonyát és így biztosíthassa a csehszlovák politikai struktúra rugalmasságát és szilárd­ságát. A pártnak, mint a Nemzeti Front vezető erejének szilárd elhatározása, hogy anélkül fogja érvényesíteni politikai elképzeléseit, hogy bármely szervezet számára recejiteket írna elő vágy parancsolgatna neki. Ezt hang­súlyozta Guétáv Húsák is újévi interjújában (Rudé právo, 1970 jan. Fordította uj

Next

/
Thumbnails
Contents