A Hét 1970/1 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1970-02-22 / 7. szám

Akkor este zsúfolt volt a ba­rátom lakása. Muhammad búcsú­zott a barátaitól, s ez még diák­lakáson sem megy egy kis ven­dégség nélkül. Amikor megérkez­tünk, már nem volt hova leülni. Mint mindig, ha európai kerül ara­bok közé, a politikára s elsősor­ban a közel-keleti kérdésre tere­lődik a beszélgetés. Muhammad vendégei között két palesztlnai Is volt, mindkettő értelmiségi s ugyanakkor a palosztlnai felsza­badító mozgalom tagjai. Az első kérdés Igen érdekes volt: Van rá kilátás, hogy győzünk? terítette a nagy Góliátot. A régi és az új bevándorlók őszinte lel­kesedése közepette Így aztán telje­sen elveszett Izraelen belül azok­nak a hangja, akik azt mondták: „Nemi" A hat júniusi nap tragikus hibáiból levont tanulságok csak­nem egy csapásra kezdték megvál­toztatni a 9U millió arab háborús elképzeléseit, melyek gyakran igen közel álltak az első kalifák kato­nai akcióiról alkotott elképzelé­sekhez. Ezek az elképzelések iga­zi veszéllyé változtak, amely el­len ma már Izrael görcsösen vó-Azt, hogy a kérdésre nem lehet egyetlen szóval válaszolni, bizo­nyítja a tény is, hogy a búcsúest­ből hosszú politikai vita lett, ami csak későn éjfél után ért végett. Lehetetlen lenne csak megpróbál­kozni is azzal, hogy az ember leg­alább részben visszaadja ezt a vi­tát. Tónusát mindenesetre meg­szabta és egyben jellemezte is a fiatal palesztlnai partizán első kérdése. Végérvényesen eltűntek ugyanis azok a nagyhangú kije­lentések és felfújt frázisok, ame­lyek a palesztlnai felszabadító szervezetek vezetőinek 1967 előtti beszédeit jellemezték. Ehelyett olyan emberek vannak ma itt, akik egész pontosan tudják, hogy mit akarnak, akik — nem úgy, mint azelőtt — teljes realitásában tud­ják megítélni a helyzetet. Embe­rek, akik jelentős politikai átte­kintéssel, legtöbben katonai alap­­kiképzéssel és sebekkel is rendel­keznek, melyek nem hegednek: el­vesztették hazájukat, vagyonukat, családtagjaikat, barátaikat. 1967-ben, amikor Izrael már harmad Ízben lépte át fegyverrel a kézben szomszédainak határait, lakossága jó részének s a kor­mánynak is úgy tűnt, hogy közel jutottak területi követeléseik ki­elégítéséhez, melyeket titokban vagy nyilvánosan nemegyszer meg­fogalmaztak 1919 óta a cionista mozgalom vezetői. Ezen felül blo­kád alá vette a Szuezl-csatornát, Egyiptomnak, legerősebb szom­szédjának harmadik legnagyobb jövedelmi forrását, gazdaságilag megbénította Jordániát és zavart keltett az arab világban. Izrael­nek emellett ott állt a háta mö­gött a világ zsidóságának tőkéje, nyílt erkölcsi és anyagi támoga­tást kapott az Egyesült Álamoktól s kezdetben Franciaországtól és más államoktól is, azonkívül az NSZK is felpumpálta „jóvátétel“ címén. Tehát nemcsak saját „ér­deme", hogy megrészegedett az el­képzeléstől, hogy a kis Dávid le­ft partizánok ina már nemcsak páurélükflilel, de rakétafegyverekkel is fei vannak szerelve. Harcosok pihenője bevetés előtt. Egy-egy harci egységnek nincs több, mint IS tagja. Fegyvereik a Palesztinái tel szabadító mozgalmakat támogató különböző országokból származnak. u {( M Mai dekezik, mindenféle elrettentő ak­ciókkal. Az Egyesült Államok ma­ga sem tudta legyőzni a partizá­nokat Vietnamban, s így „tapasz­talatai" nem sokat érnek Izrael számára sem. Az Egyesült Arab’ Köztársaság kiheverte a hatnapos háborúban elszenvedett vesztesé­geket, sokkal jobb fegyverzettel és nagyobb katonai potenciállal rendelkezik, mint 1967-ben, ezen felül átszervezett hadserege egé­szen más vezetés alatt áll, mint évekkel ezelőtt. Jordánia, mely va­lamikor hajlamos volt a kompro­misszumokra, közel állt az Egye­sült Államokhoz és Nagy-Brltan­­nlához s állandó feszültségben élt Egyiptommal, Szíriával és Irakkal, ma az Izraellel szembeni ellenál­lás bástyája, a keleti arcvonal arab hadseregeinek és a partizánoknak bázisa. Az el nem kötelezett és többségében keresztény arab la­kosságú Libanon a bejrúti polgá­ri repülőtér elleni kalóztámadás és a partizánokkal kötött megál­lapodás után olyan szigetté tette Izraelt, amellyel nemcsak, hogy nem rokonszenvez, de egyetlen szomszédja sem élhet békében. Az Iraki, a szudáni, de különösen a líbiai forradalmi változások köze­lebb hozták ezeket a népeket az arabok közös sorsához, különösen az Izraeli expanzió elleni védeke­zésben. De a legnagyobb veszélyt Izrael számára maguk a palesztlnalak je­lentik, akik a hatnapos háborúban elvesztették egész hazájukat. Sza­botázsakciókkal, de elszigetelt tá­madásokkal és tüntetésekkel hal­latnak magukról az Izrael belső területein élő s eddig Jelentékte­len arabok, akik két évtizeden át vegetáltak ebben az államban, sta­­táriálís állapothoz Igen közel ál­ló viszonyok között. Az Izrael ha­tárai közelében ideiglenesen lete­lepült másfél millió menekült és kiűzött arab nem hisz többé az ENSZ ígéreteinek, nem akar örök­ké könyöradományokból élni, ha­nem jól felfegyverzett reguláris, katonai egységekben kezd szer­vezkedni, készen arra, hogy vísz­­szahódltsa hazáját. További száz­ezrek csatlakoztak hozzájuk, aki­ket már kétszer űztek ki a zsidók otthonaikból s akik kétszer vesz­tették el mindenüket — ezek haj­landók minden áldozatot vállalni. Elvesztették családjukat, kétszer minden vagyonukat, kétszer lettek táborlakók — kifosztva, koldusán. Nincs már mit veszteniök, Izrael nem érte be Palesztina 1948-as amúgy Is igazságtalan fel­osztásával, noha olyan területek birtokába jutott, ahol mindössze fél százalék volt a zsidó lakosság számaránya. Minden bizonykodás ellenére', hogy a zsidó kisebbség elégedett a felosztással, azonnal háborút indított és Jelentős arab területeket hódított meg, nagyjá­ból az 1967-es hatnapos háború előtti határok keretében. A szuezi válság idején, 1956-ban Izrael is­mét az Egyiptomot megtámadó Im­perialista hatalmakhoz csatlako­zott és néhány hónapig megszállva tartotta a Slnaí-félsziget egy ré­szét. 1967-ben megszállta az egész Sinal-félszigetet, Jordániának a Jordán folyótól nyugatra elterülő területeit és Szíria délnyugati ki-

Next

/
Thumbnails
Contents