A Hét 1969/2 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1969-11-30 / 48. szám

A Csemadok és a népművelés A népművelésnek a Csemadokban már hagyományai vannak. A szövetség lété­nek első 10 évében (1949—59) a népneve­lő-népművelő előadásoknak százai, sőt ez­rei hangzottak * el Szlovákia magyarlakta városaiban, falvaiban. A Csemadok nép­művelési tevékenységének módszerei eb­ben az időben is a lehetőségeknek megfe­lelő szinten mozogtak. A vitával egybekö­tött előadások, népi akadémiák célja a szo­cialista átalakulás gondolatának elmélyí­tése volt az emberek tudatában. A szak­mai (főleg mezőgazdasági jellegű) előadá­sok pedig a szocialista termelési módsze­rek fejlesztése érdekében történtek. A Cse­madok szervezett népnevelő-népművelő te­vékenységéhez segítséget kapott a Népmű­velési Intézettől és a Szocialista Akadémiá­tól Is. Népművelési tevékenységünknek ezt az Időszakát a túlkapások és tévedések elle­nére pozitívan kell értékelni. A népi aka­démiák, szakmai és politikai előadások végső fokon jelentősen hozzájárultak a szlovákiai magyarok sajátos arculatának, lelkivilágának formálódásához, az igazi hazaszeretet, a nemzeti öntudat és az in­ternacionalista magatartás kialakításához, szocialista hazánk keretei között. A félreértések elkerülése végett közbe­­vetőleg tisztáznunk kell egy szóhasználati problémát. A népművelés fogalmának eb­ben az írásban minden helyen a következő értelmet tulajdonítjuk: a népművelés olyan társadalmi jelenség, amely az Iskolában szerzett műveltségi alapot hivatott tovább fejleszteni. Tehát nem foglalkozunk a nép­művelésnek a népi (tánc-, zene-, színját­szó) kultúra fejlesztését célzó részével. A Csemadok ténykedésének a népművésze­ti mozgalom külön szakaszát képezi. Tovább folytatva az eredeti gondolatot: megállapítottuk tehát azt, hogy a Csema­dok által szervezett és a Népművelési In­tézet, valamint a Szocialista Akadémia ál­tal segített népművelés eredményei pozití­hét V CM’hv/Jov.tkiai MuKvaríjk Társa «la-!mi rs KoMtnr.'ílis (Httílnp)»: Mi;g|(?lt>tiik jhíih!i*ii vnsámft|i I lu-s/.ttV MAJOR AííOSTON l »is/.ri kí'S/tú lu*lyi.;D«*srk; MAOS IOZSM «•*, O/.SVAI.M AlU'AD i.OVM si;z l'.Ol.A N AOV I AS/1.0 N Ali V l,A JÓS URDODY KATA MN TARIANI ANDOR TITOK l.AS/OO Or alik ai I NAID.R OAS/lO i TVnyJk (HM»*** TU ANDI SÁNDOR Sjr»,*rk«is/.lós« K DriOUIava, OlnJiml i»á ii 7 l'iisliihók 0 il'IH Irlihn» hW/piki'K M»» ,'M I 14 s/i*rko^xlosÓK :i/.« 115 l««rirs/ti «I l’dMttt llnl«i|is/olgála(a. «•l«»U/i,M,m*k»,l rlfi»x«d mlnduii «*s kiviilkíízliPsHA. K iilfiiltlr«' s/ólR rlnfm'fösi'krl «'I int«'/.. I*NS IKtrnlnu »*x |»«Mliría Hat4»!. HftiMulav», (iollwaldnvo nám 10 V II Ny»nnja o TRAVDA, nyomda viliin lat. Itratixláva, Nlurova 4 T.IAfi /.♦»»(?»! cl 11 nngyncl <>vrtt 19,50 Krs, 0*1 «ivt't* 'l|l, Kß$, tig«?»»/. 'ív «»• .78, Kis ki'/.iratdkat nőm Ar/.iink mng ás van hatottak társadalmunkra. Néhány éve azonban azt tapasztaljuk, hogy a népműve­lési tevékenység stagnál a Csemadokban. Természetesen ez túlzott megállapítás. In­kább így kellene foglalmazni: népművelési munkőnk Intenzitása a múlthoz viszonyít­va csökkent, viszont új módszerek és for­mák törtek utat és honosodtak meg az Igényesebb munka érdekében ezen a te­rületen. Ezeknek a jelenségeknek az okát a társadalmi változások egész sorában kell keresnünk. A televízió elterjedése, töme­gessé válása, ami a társadalmi változások­nak a következménye ugyan, szintén nagy­ban befolyásolja népművelésünk menetét és módszereit. Egy Idézet segítségével próbálunk rávilágítani a társadalmi válto­zásoknak a népművelési munka menetét befolyásoló mechanizmusára. A termelés­ben, az elosztás rendjében, a társadalom egész életében bekövetkező változások ál­landóan módosítják a népműveléssel szem­ben támasztott társadalmi igényeket. A tu­dományos-technikai forradalom hatására, azzal párhuzamosan, ahogyan a tudomány termelőerővé lett, megváltozott, bővült és bonyolultabbá vált a műveltség fogalma, szerepe a termelésben és a társadalom életében. Ezért változik a népművelés tar­talma, módosulnak működési feltételei ős az irányításával kapcsolatos tényezők Is. Az elmúlt évtizedekben nagyarányú tár­sadalmi átrétegeződés ment végbe hazánk­ban. Parasztok és mezőgazdasági napszá­mosok tíz- és százezrei váltak Ipari mun­kásokká. Addig egyénileg küszködök ke­rültek Ipari vagy mezőgazdasági nagyüze­mi közösségbe. Tanyai lakosok lettek falu­sivá, falusiak, sőt tanyasiak városi polgá­rokká — szinte máról-holnapra. Munká­sok és parasztok tízezerével kerültek ér­telmiségi munkakörbe és lettek maguk is értelmiségivé, gyermekekről nem is be­szélve. Százezrek életmódja, szokásai, Igé­nyel változtak; azoké is, akik megmarad­tak korábbi státusukban. Szülőfalujára szinte rá sem ismer, aki tíz-tizenöt éve nem járt otthon. Százezrével vannak ná­lunk olyan emberek, városon is, falun Is, akiknek számára ebben az Időszakban kap­tak értelmet olyan szavak, mint „pihenés , „üdülés“, „utazás“. A technika, a motorl­­zálás bevonult a mlndenapl életbe, a ház­tartásokba. A szabad Idő néhány éve meg­kezdődött növekedése további lényeges módosulásokat hoz az életmódban, a pi­henésben és a művelődésben is. A szocialista társadalom fejlődésének alapján e változásokkal együtt járt a mű­veltségi színvonal emelkedése. „A kulturá­lis forradalom húsz év alatt elért ered­ményei alapjaiban változtatták meg azt a társadalmi közeget, melyben ma a nép­művelő mozog, az alapműveltséget, melyre épít. Közhelyszámba megy a legfontosabb eredmények felsorolása: a műveltségi mo­nopólium felszámolása, új értelmiség létre­jötte, az Iskolázottsági színvonal emelke­dése, a kulturális értékek hozzáférhetősé­gének biztosítása, a művészeti alkotások sok százezres közönsége stb.“ (Kiss Jenő: Napirenden a népművelés, Társadalmi Szemle 1969/9.) A fenti idézet tényei annak ellenőre, hogy a magyarországi viszonyokból Indul ki, szerintünk mégis vonatkoztathatók a mi körülményeinkre is, több azonos fel­tétel hasonlósága következtében. Amennyi­ben ezt így elfogadjuk, akkor kitűnik, hogy a népművelési feladatok ellátása a mai viszonyok között korántsem könnyű, sőt egyre bonyolultabb dolog. Mindennek tudatában vannak a Csemadok dolgozói Is, akik keresik a lehetőségeket, a változó körülményeknek megfelelő módszereket a sikeres népművelői tevékenység folytatásá­hoz. A Csemadok programja ős néhány to­vábbi dokumentuma tartalmazza azokat az elvi tételeket, amelyeknek gyakorlati meg­valósítása a következő időszak feladata lesz. jelenleg a kultúra megismertetése mel­lett a kultúra valóságos megértése a cél, a részismeretek magyarázása mellett az összefüggések felmutatása. Ehhez szocio­lógiai alapossággal kell vizsgálni, milyen lsmeretszükségletek vonzóak, s pszicholó­giai-pedagógiai szaktudással kell megter­vezni a népművelést, felmérni, hogy a to­vábbított Ismeretekre hogyan reagálnak az érintettek, s így meghatározni, milyen úton-módon lehetne munkánk a legered­ményesebb. Az elavult népművelési felfogás, mely sokszor hivatkozott mozgalmi jellegre, a mozgalmiságot úgy értelmezte, hogy az a „tömegek mozgósítása“. a rendezvénye­ken való részvételre. Szerintünk a mozgal­mi Jelleg kollektív kezdeményezést, szerve­zett öntevékenységet jelent, amelyet a népművelés szakszerűen segíthet, de nem helyettesíthet. A társadalmi öntevékenység kerete az érdekeltség és érdeklődés sze­rint alakuló kisebb csoport lehet. Minden Ilyen csoport egyúttal törzsközönsége, bá­zisa valamilyen népművelési Iránynak, oly értelemben, hogy területünk népszerűsítő­je is mások számára. Így a csoportokon be­lül a munka Jellegét az önképzésben való együttműködés adja beszámolók, viták, be­szélgetések formájában. Természetesen ilyen aktivitás csak azoktól várható, akik átlagon felüli érdeklődést tanúsítanak va­lami Iránt. De ez az Intenzitás egyben for­rása is a tömegek felé forduló extenzív népművelésnek, a csoport maga vállalja a feladat elvégzését, műsorokat, előadáso­kat rendez. Így adódhat azután lehetőség az átlépésre az extenzív művelődési alkal­mak köréből az elmélyültebb és rendszere­sebb művelődést nyújtó kétcsoportos mun­kára. A népművelők feladata a jövőben a helyzetelmező, értékelő, társadatlml kez­deményezéseket ösztönző és azokat koor­dináló munka. Az Ilyen irányú feladatok következetes elvégzése érdekében minden járásunkban a járási bizottság mellett tanácsadó tes­tületet hoztunk létre, megalakítottuk a népművelési szakbizottságokat. A járási népművelési szakbizottságok létrehozása azt a célt szolgálja, hogy a Járás aktív magyar értelmiségét tömörítve egy kifelé és befelé egyaránt ható mun­kaközösséget hozzunk létre. A mostani időszakban tehát a Csemadok dolgozói és aktivistái a népművelési mun­ka sikeres folytatásának feltételeit és mód­szereit keresik. Ennek az útkeresésnek része a népművelési szakbizottságok — mint a népművelési munka kulcsfontossá­gú láncszemei — munkájának megszerve­zése és rendszeressé tétele. A népművelési szakbizottságok problémáira még «majd a későbbiekben, további cikkekben visszaté­rünk. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül termé­szetesen a Szocialista Akadémia és a Nép­művelési Intézet tevékenységét sem. Tuda­tában kell lennünk annak, hogy e kát In­tézménynek egyformán kell szolgálnia a szlovák ós a magyar dolgozók igényelt, jelenleg előkészületben van egy konkrét megegyezés létrehozása a Csemadok és az említett intézmények között a népműve­lési munka koordinálását illetően. VARGA SÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents