A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-02 / 9. szám

A rimaszombati példa A Csemadok Központi Bizottsága 1969 már­cius elején Rimaszombatban szemináriumot ren­dez a járási népművelési szakbizottságok veze­tői számára. A résztvevők megvitatják a nép­művelési munka kérdéseit és megismerkednek a Csemadok rimaszombati járási népművelési szakbizottságának tevékenységével. Ebben az egy mondatba sűrített, szürkén szűk­szavú hírben nincs semmi különös. A Csemadok már többször rendezett hasonló jellegű össze­jöveteleket, kisebb-nagyobb eredménnyel. Csak az a felfigyeltető, hogy az önkéntes magyar nép­művelők éppen Rimaszombatba gyűlnek össze tapasztalatcserére. A Csemadok rimaszombati járási népművelési szakbizottsága valóban jog­gal érdemelte ki a megkülönböztetett érdeklő­dést. A járás legaktívabb magyar értelmiségiéit tömörítő társaság szakcsoportokat alkotva rend­szeresen, tervszerűen dolgozik. Ismeretterjesztő előadásaikat — a közönség igényéhez igazodva — szórakoztató-nevelő műsorbetétekkel fűszere­zik. Az előadói tevékenységen kívül kezdemé­­nyezően adatokat és információkat gyűjtenek a járás kulturális és gazdasági problémáiról, eze­ket feldolgozzák, értékelik és a szerzett ismere­tek birtokában javaslatokat dolgoznak ki, ér­velnek, a tapasztalt hibák kiküszöbölésére tö­rekednek. Nincs szándékomban részletesen ismertetni e szakbizottság munkáját, erre hivatottabbak a szakbizottság tagjai, ezt a szemináriumon meg is teszik — s később valószínűleg a sajtóban Is. A Hét különben már közölte munkaprogram­jukat. Amit mégis ki kell emelni, az az említett értelmiségi csoport erkölcsi magatartása: tár­sadalmi felelősségtudat azzal a közösséggel szemben, melynek tagjai. Sajtónkban az utóbbi években több cikk fog­lalkozott a népművelés eredményeivel, problé­máival. Újabban az Oj Ifjúság indított vitát erről a témáról. Ezek az írások nagyjából a követ­kezőkben látják a népművelést gátló tényező­ket: az értelmiség társadalmi küldetésének alá­­becsülése, a népművelő tevékenység nem meg­felelő erkölcsi és anyagi honorálása; a cseh­szlovákiai magyar értelmiség alacsony száma, nem megfelelő anyanyelvi képzettsége; a nép­művelésre fordított összeg aránytalan elosztása; a népművelési szervek magyar dolgozóinak alacsony száma; a csehszlovákiai magyar tudo­mányos intézet, valamint a népművelési tevé­kenység egészét központilag koordináló és a népmflveléselmélettel tudományosan foglalkozó magyar intézmény hiánya; a Csehszlovák Tele­vízió magyar adásának hiánya; a dél-szlovákiai járások gazdasági lemaradása. Ezek az okok és okozatok szorosan összefüggnek egymással és hátráltatják munkánkat, tehát feltételeink nem a legkedvezőbbek. Van panaszra ok bőven, de cselekvésre annál inkább. Az említett gátló té­nyezők nyilván a rimaszombati járásban is hat­nak, tetézve a helyi problémákkal (gazdaságilag ez az egyik legelmaradottabb járása az ország­nak.) Ha mégis szervezettebb és eredményesebb népművelési tevékenység folyik itt, az azoknak az érdeme, akik tétlenkedő sopánkodás helyett igyekeznek felmérni és kiaknázni az adott lehe­tőségeket, elhárítani az akadályokat. Semmi esetre sem könnyű feladat. Többnyire különö­sebb köszönet sem jár érte, csak a jól végzett munka öröme. Céltudatos kezdeményezést, szí­vós kitartást, önzetlenséget, néha önfeláldozást igényel. Viszonyaink között csak ilyen erkölcsi hozzáállás szülhet jelentősebb eredményeket. Ezért a rimaszombatiak kezdeményezése: példa­­mutatás. Túlzott optimizmus lenne azt remélni, hogy egy ilyen összejövetel után a jó példa lelkesítő hatására minden járásunkban azonnal hasonló céltudatos értelmiségi csoport kezdi meg mun­káját. Mégis egy lépést jelent az értelmiségünk­ben rejlő tartalékok mozgósítására — a cselek­vés felé. Németh István „A népművelés és az anya­giak“ c. cikkében (Új Ifjúság 1969/4) megálla­pítja: „... a megfeszítő, szélmalomharcnak tűnő öntevékeny népművelés, népművészet — vésgő soron önfenntartó cselekedetek sorozata“. Nos igen, mindenképpen az. S hogy erre mennyire szükség van, azt fényesen bizonyítja az elmúlt húsz év sziszifuszi munkája. Éppen ezért az adott keretek között is végezni kell, egyúttal kezdeményezve a keretek bővítését. Külső erők alakító, sőt sodró erejének va­gyunk kitéve. Mégis valóban „kisebbségi lelkü­­letet“ tükröz az a felfogás, hogy külső erők ha­tározzák meg sorsunkat. Ugyanis az áradásban háromféle ember van: aki nem tud úszni, aki tud úszni és aki mer is úszni. Hogy sorsunkba kellően beleszólhassunk, a harmadik típusú em­berekre van szükségünk: akik tudnak és mernek is úszni az árban. Ha kell — a vízzel szemben. A csehszlovákiai magyar ember történelmi ta­pasztalatainál fogva alkalmas arra, hogy ilyen­né váljék. Tanítás, nevelés, példamutatás teheti ilyenné. MÄCZA MIHÁLY •• Összetörtem a fixámat Jó lenne már végre papucsban nini a tévé képer­nyője előtt, békésen szemlélni kurtaszoknyás táncos­nők kerek térdét, karcsú derekát; jó lenne végre ki­elégíteni kispolgári szenvedélyeimet (amelyeket, el­lentétben e nagyvonalú korral, nem szégyenek), sze­retnék békésen pipázgatni valamelyik, közepesen előkelő, kávéház teraszán, vagy kirándulni a hegyek közé, ahol termoszból ihatnám a derűt, fejem felett mindenféle madarak csicseregnének, mókusok buk­fenceznének, két fiam lepkéket kergetne, a feleségem gombázna vagy szamócázna. Jó lenne elsörözgetni barátaimmal a Duna parti sörtkertben, mint afféle obsitos őrmester vagy nyug­díjas hivatalnok, borsos vicceket mondván a világ­ról s a világ szépasszonyairól, miközben csak meg­játszanánk, hogy nem vagyunk mai gyerekek, hanem olyanok, akik megéltek már néhány virág­­hullást és kormányprogramot de nem bírnak meg­öregedni. Egyszóval jó lenne már valami békésebb világ, szél­csend, bárányfelhő, mifene. Jó lenne némi bizonyos­ság, hogy reggelre valóban inegvirrad, estére besö­tétedik és így tovább. Szeretném már végre „kispolgár módjára“ jól ki­aludni magam egy-egy vasárnapra virradó éjjel s nem azon töprengeni, mit mondott legújabban Richard Nixon, Brezsnyev, Hailé Selasié vagy Daüo Okáli ki­telepítő mester. S végül: szeretném már azt érezni, hogy nincs kevesebb helyem és jogom ebben az or­szágban, mint mondjuk a Matica Slovenská bárme­lyik tagjának. Mert egyelőre nem érzem ezt, bocsássa meg nekem a világ. Egyelőre szitkozódva hagyom ott esténként a té­vét, amelyben sokszor az egész világ jelen van, kí­vülem, a csehszlovákiai magyaron kívül, káromkod­va dobom félre az újságokat, amelyekből megtudom, hogy tébolyult politikusok hol az életem, hol embe­ri jogaim ellen vonulnak fel. A pipámat is összetörtem tegnap, amelyből pedig illatos hollandi pipadohányt szívtam. Sajnos nincs időnk békés pipázgatásra holmi te­raszokon. Zs. NAGY LAJOS JOZEF PRAZMARI Nem hullanak már csillagok — Nézd csak, anyuka — le­esett egy csillag! — Ha csillag esik, akkor az emberek kívánsága féltésül. — Anyuka! — Tessék? — Az a csillag ide a ker­tünkbe is leeshetne? — Nem tudom. Senki sem tudja, hová esnek a csillagok. — En kimegyek és megné­zem. Lehet, hogy ott van a földön és nincs aki felvegye. — Ne menj ki! A lehullott csillag forró — mint az em­beri vágy. Néha a vágyak is lehullanak éppen úgy, mint a csillagok. — Es azután mi lesz velük? — Semmi! Valaki felveszi a csillagot, s akkor már nem éget. Egy hideg csillogó ködarab van a kezében. Az emberek azután szép dolgokat csinálnak izek­ből a kövekből. — Nézd csak, anyuka — még egy csillag... Nem akarom, hogy lehulljanak a csillagok! Mert csillagok nélkül sötét és hideg az éjszaka. — Aludj! Ma biztosan teljesül a kívánságod. Hunyd le a sze­med — már nem hullanak a csillagok! A fehér bot — Nagyapó, veled mehetek? — Igen, de hozd a botot. — Miért vigyem, ha tudok járni nélküle is? — Ez nem akármilyen bot — ilyen nincs mindenkinek. — Ahogyan például én sem viselhetek szoknyát... Ugye, nagyapó? — Úgy, úgy. — Es miben különbözik az én botom a többitől? — A tiéd fehér. — Mi az hogy fehér? — Ezt nem tudom neked megmagyarázni. — Es te láttál már fehér bo­tot? — Igen, amikor olyan kicsi voltam, mint most te. — Nagyapó, meséld el, mi mindent láttál, amikor te kicsi voltál. — A legszebb, amit láttam, a napfelkelte. Majd egyszer meg­mutatom. Elmegyünk a város határába, korán, amikor még minden ember alszik. Meghal­lod majd a koránkelő madarak dalát és az első kakas kuko­rékolását — az arcodon érzed a nap első sugarainak símo­­gatását — s akkor meglátod a reggelt. — Es mindenki így látja a reggelt? — Nem! Csak azok, akiknek fehér botjuk van! — Kár, szeretném, ha min­den embernek fehér botja len­ne és ilyen szépen láthatna! Ford.: NLE

Next

/
Thumbnails
Contents