A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-02 / 9. szám

A MATICA éf a nemzetiíégek Szimbolikusan is minősíthetnénk a tényt, hogy egyetlen magyar miniszterünk Dobos László a legfiatalabb minisztere az ország­nak. Nem a mi hibánk, hogy megkésve léptünk a politikai posztra. Az alkotmány sáncai eddig nem nyújtottak védelmet népünknek, s most sem tisztázott, hogy miféle védelmet nyújtanak a jövőben. Amíg a nemzetiségek konkrét jogait nem rögzítik törvények, biztosat nem mond­hatunk. És utána is sok függ majd e törvéftyek megvalósításától. Tehát még messze vagyunk az igazi győze­lemtől, egyelőre az alkotmánytörvény jóváha­gyásával csak csatát nyertünk. Ne szaladjunk hát túlságosan előre. Népünk az elmúlt ötven év során sokszor csalódott. Volt úgy, hogy megcsillant előttünk a reménység csillaga s az­tán nemzetiségi létünk sorskérdései ugyanab­ban a csökönyös formában minduntalan meg­oldatlanul maradtak. Most is keveredik üröm az örömünkbe. Au­gusztus után azt hittük, reméltük, hogy elosz­­lik a körénk sűrűsödő bizalmatlanság, gyűlöl­ködés légköre. Tévedtünk. Ellenfeleink szívó­sak, de bennünket sem faragtak túróból, öt­ven év óta váltakozó formában, de folyton a létünkre törnek. Néhányszor reménytelenül ki­látástalan volt már a helyzetünk, aztán ... mé­giscsak maradtunk. A sok szenvedés megedzett, és a folytonos harcban megtanultunk védekez­ni. Mostanában úgy tűnik, hogy a Matica vette kezébe ellenfeleink zászlaját. Aki rendszeresen olvassa a Matiéné őítanie számait, Ismeri be­terjesztett javaslataikat és figyelembe veszi a Matica vezetőinek befolyását Szlovákia legfel­sőbb politikai köreiben, az nem becsülheti le ezt az újonnan reánk leskelődő veszélyt. Melyek a legfőbb követeléseik, mik a terve­ik? Csak néhányat sorolok fel: követelik, hogy a szlovákot tegyék törvényesen államnyelvvé a nemzetiségek által lakott területeken, nem Is­merik el a nemzetiségi iskolák létjogosultsá­gát, diszkriminációs rendeleteket kívánnak a magyar és ukrán (ruszin] értelmiséggel szem­ben, el akarják némítani a nemzetiségi sajtót, hogy a világ semmit se tudjon a gondolataink­ról, valódi helyzetünkről, problémáinkról, be­folyásuk alá vonják Szlovákia államhatalmi szerveit, a minisztériumokban és központi hi­vatalokban Maticaszervezeteket létesítenek, amelyek szorgalmazzák a Matica követeléseinek teljesítését. Jogot formálnak rá, hogy a nem­zetiségek által lakott területek gazdasági, tár-A Hét társadalompolitikai melléklete ** Felelős szerkesztő: Mőcs József sadalmi, kulturális fejlesztési tervét ők szab­ják meg, és azt az elszlovákosítás szolgálatába állítsák. Magasabb fizetést, külön jutalmat ígér­nek a nemzetiségi területeken „üdvös“ munkát végző szlovák értelmiségieknek. Ügy gondolom, hogy ennyiből is világos a törekvésük: a szlovák „nemzeti politika“ hor­dozói akarnak lenni, és „hittérítő“ szerepre vállalkoznak a nemzetiségek körében. Csak­hogy ezek a tervek, óhajok ma már aligha rea­lizálhatók. Elfelejtik, hogy Csehszlovákia szo­cialista ország és a szocializmus specifikus útja sem teszi lehetővé az ilyen nemzetiségi politikát. De ezt most nem részletezem, egyéb körül­ményekre szeretném felhívni a figyelmet, amely körülmények felett aligha hányhat bárki sze­met, ha a csehszlovákiai magyarság sorsába akar beleavatkozni: 1. A Matica vezetői szem elől tévesztik, hogy 1969-et írnak és neon 1946—47-et. Az elmúlt húsz év során ugyanis lényegesen megváltoz­tak a nemzetiségi kérdés rendezését befolyáso­ló körülmények. Más a helyzet ma az országon belül, más a helyzet Európában és a nagyvi­lágban. Mindenekelőtt megváltozott Csehszlová­kia nemzetközi helyzete, szerepe és súlya. A má­sodik világháborúban győztes és akkor még el nem kötelezett Csehszlovákia ma szocialista ország, a Varsói Szerződés tagállama. Ugyan­ennek a szocialista államközösségnek és ka­tonai tömörülésnek egyenrangú tagja a második világháború vesztese, Magyarország, amely egy­ben Csehszlovákia szövetségese is. Ez a körül­mény kizárja annak a lehetőségét, hogy a cseh­szlovákiai magyarsággal szemben ugyanolyan drasztikus eszközökkel lépjenek fel, mint 1946 —47-ben (kitelepítés, deportálás, stb.j 2. Csehszlovákia életében 1968 augusztusá­ban sorsdöntő változás következett be. Az ak­kor támadt konfliktus politikai megoldása ér­dekében Csehszlovákia olyan kötelezettségeket vállalt, amelyeket minden körülmények között teljesítenie kell. A moszkvai megállapodás elő­írja az ország politikai és társadalmi életének normalizálását, konszolidálását. A párt veze­tői — köztük nevezetesen Husák elvtárs — rög­tön az augusztusi konfliktus után hangoztat­ták, hogy a magyarok, ukránok (ruszinok) jo­gainak rendezése részét képezi a szlovákiai vi­szonyok normalizálásának, konszolidálásának. És ez természetes. A nemzetiségi villongásokkal terhelt társadalom élete nem konszolidált, nem normális állapot. A nemzetiségek ragaszkodnak jogaikhoz és részt kívánnak venni Szlovákia politikájának formálásában. Nehezen képzel­hető el, hogy ezt az igényt hosszú ideig vissza lehetne utasítani. Hiszen a nem egészen négy és fél milliós Szlovákiában a közel egy millió­nyi nemzetiség jelentős társadalmi és politikai tényező. A Matica vezetői ezt a körülményt sem té­veszthetik szem elől. 3. A csehszlovákiai magyarság 1945 óta alap­vető változásokon esett keresztül. Átalakult társadalmának szociális struktúrája, megvál­tozott politikai, erkölcsi arculata, kulturális színvonala. A háború után senki és semmi sem védte. Rettegésben és teljes jogfosztottságban élt. A fölébe rendelt komiszárok és szpráv­­cák teljhatalmú urai voltak. Megfosztották ér­telmiségétől, kiforgatták vagyonából. Kitelepí­tették, deportálták. Ma a csehszlovákiai ma­gyarságot alkotmányos törvények és nemzetközi megállapodások védelmezik. Tudja, hogy nem kiszolgáltatott, nem prédálja a gyűlölködő erők­nek, hogy nem lehet se kitelepíteni, se depor­tálni, sem erőszakkal asszimilálni. Jövőjét biz­tosítottnak tartja, bízik a szocialista rend em­berségében, internacionalizmusában, abban, hogy Közép-Európa népei egyszer rendezik majd rendezetlen dolgaikat. Tudja, hogy ma már a szlovák népnek is a megbékélés a va­lódi érdeke. 4. A csehszlovákiai magyarság 1945 óta szo­cialista nemzetiséggé formálódott. Alapvetően megváltozott társadalmának struktúrája, amely elütő a1 szlovák és a cseh nemzet struktúrájától. Kis létszámú az értelmisége, és szinte teljesen kikoptak társadalmi rétegei közül a múlt ki­zsákmányoló osztályainak maradványai. Tehát a lehető legtisztább formában, kimondottan a dol­gozók társadalma: munkások, parasztok, népi értelmiségiek. E három társadalmi osztály, réteg testközelben él egymással, nincsenek köz­tük súrlódások, konfliktusok. Az értelmiség népi származású és népének életét éli. Tudja, hogy csak úgy létezhet, ha napról napra védel­mezi a csehszlovákiai magyarság érdekeit, és a csehszlovákiai magyarság is tudja, hogy csak akkor maradhat fenn, ha megvédi, segíti ezt az értemiséget, amely ápolja, fejleszti nemzeti kultúráját, neveli az új nemzedéket, és szellemi síkon szolgálja népének érdekeit. A Matica egyes vezetői most ezt az értelmi­séget támadják. Meg akarják fosztani létfel­tételeitől, állásától, kenyerétől. Azt szeretnék, ha iskoláink, kultúránk elvesztenék minden jellegzetességüket, a nemzeti zománcot, hogy csakis ők formálhassák a felnövekvő nemze­dék erkölcsi és szellemi arculatát. Szem elől tévesztik, hogy minden kultúra igényt tart a teljes autonómiára, az önállóságra. Nem ve­zet jóra az, ha az egyik nemzet jogot formál a másik nemzet kultúrájának irányítására, és új nemzedékének felnevelésére. Ezt különben a Matica saját múltjából is tudhatná. 5. Ha a Matica egyes vezetői a békétlenség hívei, akkor számításba kell venniök, hogy ma egy egészen más erkölcsi arculatú magyarság gal találják magukat szemben, mint a kitelepí­tések idején. Ez a nép húsz éve becsületesen dolgozik, teljesíti állampolgári kötelességeit, sorsközösséget vállal az ország népeivel. Tud­ja, hogy ennek alapján ugyanolyan jogok il­letik, mint a szlovákokat és a cseheket. Az egyenjogúság, az egyenrangúság és az önren­delkezés számára szent elvek, politikai célok. Harcol értük. Természetesnek tartja, hogy ro­vására az ország nemzetei nem rendelkezhet­nek külön jogokkal, külön előnyökkel. A Matica vezetői ilyen külön jogokért har­colnak, pedig ezek nem férnek össze a szo­cialista rend alapelveivel. És végül mindezek után fel kell tennünk a kérdést: Mi a céljuk a Matica egyes vezetőinek, hogy ismét fel akarják éleszteni az augusztus előtti torzsalkodás szellemét? Nehezen képzel­hető el, hogy mindarról, amit elmondtunk, semmit sem tudnak, nehezen hihető, hogy ko­molyan bíznak a felsorolt célok elérésében. Valószínű, hogy pszichológiai nyomást akar­nak gyakorolni a nemzetiségi törvények készí­tőire és jóváhagyóira, valószínű, hogy rémítget­­ni akarják a csehszlovákiai magyarságot. Aki azonban szelet vet, vihart arat. Köztudott, hogy a Matica minden magyarellenes akciója csak növeli a csehszlovákiai magyarság védelmi egy­ségét, és így lényegében megnehezíti a Dél- Szlovákiában élő szlovákok helyzetét, akik au­gusztus óta nem hisznek a ránk szórt rágal­makban. A Matica törekvései nem azonosíthatóak a szlovák nép valódi törekvéseivel. A nemzetiségi területekre, a magyar etnikum közé telepített szlovákok érzik, hogy 1945 után sok hamis ígérettel rászedték őket, hogy egy bizonyos politika puszta eszközeivé váltak. A csalódott­ságnak ezt az érzését akarják most naciona­lista jelszavakkal saját céljukra kihasználni az új és a régi méregkeverők, hogy ismét meg­süthessék a maguk gesztenyéjét. Azonban hisz­­szük és reméljük, hogy a Dél-Szlovákiában élő szlovákok nem hagyják magukat félrevezetni, felismerik valódi érdekeiket, azt az egyszerű igazságot, hogy fontosabb egy jó szomszéd, mint a távoli rokon. A politika mostani hábor­gásai egyszer elmúlnak, és ők ott maradnak azon a földön, amelyen a magyarokkal együtt verejtékeznek, szenvednek. Mert ilyen a poli­tika természete és a nép sorsa. Ezért legoko­sabb, ha mindannyian a jövőre gondolunk, ar­ra, hogy nincs más megoldás, meg kell fér­nünk egymás mellett. Ha már nem könnyítjük, legalább ne keserítsük egymás sorsát! SZŐKE JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents