A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-01-28 / 4. szám

Újra feltesszük a kérdést, de már nem az olvasóknak Dr. Krivosik István, a MATESZ igazgatója: Hogyan értékeli a Hét képes ver­senyét és mit ígér azoknak a vidé­keknek, falvaknak, ahol a színház még nem Járt? Szeretném ez úton kifejezni mun­kaközösségünk háláját, így, az ol­vasóközönség előtt köszönetét mon­dani a Hét szerkesztőségének a ké­pes verseny közléséért. Sokan vet­tek részt a versenyben, sokan olvas­lak figyelemmel o MATESZ lóviden összefoglalt történetét. Bizonyítéka ez annak is, hogy sokan vannak, akik féltik és szeretik a MATESZ-t. Számunkra ez buzdítást, további kö­telezettségvállalást is jelent A képes verseny sikerén túl is köszönetét mon­dunk a Hét szerkesztőségének, mert ez az egyedüli csehszlovákiai ma­gyar lap, amely sokoldalúan, színe­sen, terjedelmesen és rendszeresen foglalkozik színházunk munkájával és eredményeivel. A feltett kérdés másik felére talán úgy válaszolnák, hogy mindenhová elmegyünk, ahol megvannak a fel­tételek a -megnövekedett Igényű mo­dernebb szintjátszáshoz. Ahol ezek a feltételek rendelkezésre állnak, s ahol mégsem játszott volna még a MATESZ igazgatóságával. Ahol a MATESZ rendszeresen játszik, oda a környező falvakból a színház autó­buszaival behozzuk és visszavisszük az erre igényt tartó közönséget. Per­sze, ez is szervezés kérdése. Számlthatunk-e arra, hogy a jö­vőben választékosabb lesz a MA­TESZ műsora? A kérdés másként fogalmazva így hangzik: Miért nem játszik a MATESZ zenés vígjátéko­kat és operetteket? Nézetem szerint 1952-ben, ami­kor a színház megalakult, az akkori vezetőség nem elég körültekintően és előrelátóan határozta meg a szín­ház jellegét, egyrészt az anyagi le­hetőségek, másrészt közönségének összetétele, hagyományai, ízlése és ezeken keresztül igénye szempont­jából. Voltak kísérletezések és a maguk idején eredmények is, de a további fejlődés szempontjából szükséges magasabb művészi igé­nyeket kielégítő követelményeknek nem voltak meg a feltétlenül szük­séges anyagi- pénzügyi, és termé­szetesen személyzeti feltételei. Ezért öt évvel ezelőtt a színház vezetősé­ge, kiindulva az adott objektív elő­feltételekből és élve a színház lehe­tőségeivel (az együttes összetétele, a színészek tapasztalatai, tehetségük stb.), a következőképpen fogalmaz­ta meg a MATESZ jellegét és tár­sadalmi küldetését: Mivel rendelke­zünk a prózai színjátszáshoz szük­séges feltételekkel, ezt a vonalat kell erősítenünk minden szempont­ból, idővel a korszerű színjátszás minden igényével fémjelzett munkát produkálhatunk — hivatásos szin­ten, országos viszonylatban. Társa­dalmi küldetését tekintve azt akar­tuk és akarjuk elérni, hogy a MA­TESZ a csehszlovákiai magyarság „nemzeti" színházává legyen. Ez a körülmény elsősorban a színház mű­sorpolitikáját érinti, meghatározza azt, nehezebbé téve az egyedüli ma­gyar színház viszonyát közönségéhez. A színház zenés részlegének ko­moly kiépítésére, az indokolt igény kielégítésére javaslatot nyújtottunk be. Társadalmunk jelenlegi gazda­sági helyzete nem teszi lehetővé az ügy rögtöni elintézését, remény van azonban rá, hogy a jövőben ez az indokolt kérés is teljesül. Addig ta­lán annyit, hogy ha a .MATESZ mostani pénzügyi körülményei le­hetővé teszik, terveinken kívül ún. „stúdió előadás" formájában sze­rény zenés vígjátékkal is kedves­kedünk közönségünknek. Bake Sándor, a MATESZ rendezője: Hogyan képzeli el az igényesebb - előadásokat, a színészek művészibb munkáját? Attól függ - kinek az igényét fogadjuk el mércének: a közönség igényét, vagy a kritikusokét, vagy a korszerű színházi törekvések és önmagunk támasztotta igényt?) A felelet semmiképpen sem lehet: „Ezt is — azt is", mert egy színház profilját a legtöbb esetben éppen az határozza meg, hogy melyik igény­nek kíván leginkább eleget tenni. Ez nemcsak a mi színházunk egye­düli problémája. Ugyanis a közön­ség kissé megunta már a szürke formákba burkolt, társadalmi álprob­lémákat feszegető darabokat. Több jó darabot, változatosságot kíván. Igényes előadásokat szeretne. Ép­pen egy ilyen darabon dolgozunk. Ez a Romeo és Júlia. A színésznek vers­ben írt szöveget, duzzadó, reneszánsz életörömet, a szerelem kábulatát, a halálfélelmet, a bosszútól fűtött kar­dok villogását keli vibráló gyorsa­sággal váltania ahhoz, hagy a nézőt magával ragadhassa a dráma és a játék sodrába. - Ehhez pedig sokoldalú tehetség, kitartó és szor­galmas munka szükséges. Tömören tehát: az igényes darab - művé­szibb, szakmaibb felkészültséget és sok pénzt igényel. - Ha mindez megvon - igényes előadás várhatói Hogyan lehetséges On szerint a MATESZ-ban a korszerűbb játékfel­fogás? Korszerű játékfelfogás, vagyis sze­repalakítás, játszás - szerintem, csak korszerű rendezői felfogásból követ­kezhet. - Nem mintha a színész nem rendelkezne az ehhez szüksé­ges ismeretekkel és eszközökkel, de ezen ismeretek személyenkénti diffe­renciáltsága a rendező alkotószel­leme nélkül aligha terelődne egysé­ges mederbe, A korszerű játékfelfo­gásnak egy igényből kell fakadnia: Maximális hatást kell elérni, kivál­tani, az akarás Igényéből korszerű gondolati és emocionális telítettség­gel és feszültséggel. Számomra a legizgalmasabb feladatok egyike éppen az, hogy a színész a ma embe­rének Idegfeszültségét, vibráló bi­zonytalanságát, félszeg örömét, cini­kus optimizmusát, a jó és a szép után kapó mohó vágyát olyan plasz­tikusan és hitelesen tolmácsolja, hogy a reflektorfénybe állított „szín­padi" élet a'valóság varázsával has­son a mindennapok göröngyös útjait járó nézőre. Mslichárek Jana, a MATESZ dramaturgja: Hazai drámalrásunk új műveinek előadásai közül melyiket tartja, a legsikeresebbnek és közülük melyi­ket tűzné műsorra a MATESZ-ban? A múlt évi szlovák drámalrós ér­mékéiből hármat emelnék ki. Peter Karvai Nagy kísérletét, Ivan Bukov­­can Struceok estjét, Igor Rusnák Don Quijate-va,riadóját. Az első kettőt bemutatta a bratislawai HvleZj­­dosiav Színház, Rusnák drámája saj­nos, még csak kéziratban von. Kar­vas dürrenmatti modell-skámája mély humanizmusával nagy hatással volt rám, de a probléma kissé ab­sztrakt megfogalmazása miatt és dramaturgiai koncepciónkat komp­lex mivoltában nézve a jövő évad tervébe még nem vettük be. Bu­­kovcan Struceok estje olyan erkölcsi momentumokat ragad meg, melyek évekkel ezelőtt voltak aktuálisak. Azt hiszem, ma már Inkább kissé kabarett-ízű humorával nyeri el a közönség rokonszenvét. Az én ízlé­sem persze nem befolyásolhatja dra­maturgiai tervünk koncepcióját. Más és sokkal fontosabb szempontok szolgálnak alapjául, amelyek fel­sorolása azonban több időt és helyet kívánna. Színházunk műsorának bí­rálói ezekről általában megfeled­keznek. Nézőinknek nem egy-egy névvel, címmel akarunk élményt nyújtani de az egész színházi mű „teátrólls" mivoltával. Első számú feladatunk: előadásaink művészi megformálásának továbbfejlesztése. Mint a MATESZ fiatal dramaturg­ja, hogyan képzeli el az együttműkö­dést a hazai magyar drámaírókkal? Minden együttműködés alapfelté­­le a kölcsönös bizalom. Ha nem az önmegcsillogtatás, az anyagi vagy más érdek kerül előtérbe, hanem a becsületes akarat, az ö nm eg valós u­­lás tisztességes belső vágya, akkor az író, Illetve drámaíró művének első alapötletével a színházhoz for­dul. Természetesen nem azért, hogy a vezetőséggel a szerződést meg­tárgyalja, hanem, hogy közös viták alapján tapasztalatokat és további inspirációkat szerezzen a mű meg­írásához. Ez az együttműködés kez­dete, a többi a mű megírása után következik, és ez már nagyon Is konkrét, fáradtságos munka mindkét részről. Akkor már a bizalom a to­leranciával és szerénységgel páro­sul. Nem firtatom az okát annak, miért volt eddigi működésem folya­mán oly kevés kézirat az asztalo­mon. (Es ami odakerült, cpnaik az irodalmi színvonala sem volt meg­felelő.) A jövőre nézve az együtt­működés fordított útját választom majd. Megpróbálom, megpróbáljuk ismételten felhívni íróink és dráma­íróink figyelmét színházunk drama­turgiai lehetőségeire és követelmé­nyeire.

Next

/
Thumbnails
Contents