A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-06-02 / 22. szám

Az ötlet megszületett Pontosan mikor és hol, nem tudjuk. Talán egy szerkesztőségi gyűlé­sen. A jó elgondolásnak hamar akadnak támogatói és így négyes össze­fogásból megvalósulhatott a csehszlovákiai magyar nép és táncdaléne­­kesek fesztiválja. Ez a fesztivál a művészeti tömegmozgalom egy újabb formája. Magyar vonalon eddig kiaknázatlan területen valóban tömege­ket mozgatott meg. A tizenegy járási fesztiválon (Nyitrán nem volt) mind a táncdal, mind a népdalénekesek kategóriájában átlag 25 énekes indult. Ez tehát több száz énekest jelent. A közönség számáról nin­csenek pontos értesüléseink; azt azonban tudjuk, hogy minden járásban legalább két alkalommal léptek nyilvánosság elé az énekesek. Nem kell hozzá különösebb matematikai tudás, hogy bebizonyítsuk, ezt a feszti­vált olyan tömeg hallgatta végig, mely számban vetélkedik a gombaszö­gi országos rendezvény nézőközönségének számával. A művészi teljesítményt és annak esztétikai hatását már nem ilyen egyszerű felmérni. A népdalénekesek fesztiváljának fontos kultúrpoli­tikai küldetése lenne. Megismertetni a közönséggel a magyar nép több száz éves; sőt sok esetben ezeréves zenei hagyományát. Igazi művészi élményt szerezni a hallgatóságnak, művészi igényességre nevelni az énekeseket és a közönséget egyaránt. A népdal tulajdonképpen a mi zenei anyanyelvűnk; ismerete nélkül ifjúságunk könnyen zenei kozmopolitává válhat. Szépségének megisme­rése, tisztaságának megóvása, propagálása nemcsak feladatunk, de egyenesen kötelességünk. Azonban nem mind arany, ami fénylik. Nem minden magyar dal népdal. Művészi értékben óriási különbség van a magyar népdal (Bartók Béla szerint a paraszt-zene) és a városi né­pies műdal, a magyar nóta között. Sajnos, itt nem áll módunkban rész­letezni, mi jellemzi a népdalt, miért értékesebb, mint a népies műdal. A kettő éles elhatárolását és részletes értékelését Bartók Béla és Kodály Zoltán idevágó munkáikban már félévszázaddal ezelőtt elvégezték, csak a mi köztudatunkba ez még nem jutott el. A népdalénekesek Dunaszerdahelyen, május 4-én megrendezett orszá­gos fesztiváljának elődöntőjén sajnos túlnyomórészt népies műdalokat, magyar nótákat hallottunk. Az elmúlt hónapokban lezajlott járási fesztiválok után a járások leg­jobbjai mérték össze erejüket. Az elődöntőben részt vett énekesek jó, sőt több esetben kitűnő természetes hanganyaggal rendelkeztek. A hang­kultúra és technika terén azonban már egy kissé adósak maradtak az énekesek. Sok esetben észleltük a helytelen hangképzést, a zenei frá­zisok indokolatlan megszakítását és a helytelen artikulációt. Az elődöntővel kapcsolatos technikai feladatokat a vendéglátók kitű­nően oldották meg. Az énekeseket kísérő zenekarnak — melyet Banyák István vezetett —, nagyon nehéz feladata volt. A bemutatásra kerülő énekszámok jelentős részét a próbán, közvetlenül a fesztivál előtt kel­lett betanulniuk. Ennek ellenére a zenekar kiállta a próbát és nagyobb zökkenők nélkül kitűnő alkalmazkodó képességükkel hozzájárultak a fesztivál sikeres lebonyolításához. A fesztivál előkészítésének és rendezésének egyik hiányossága, hogy a járási fesztiválok bíráló bizottsága nem minden esetben volt tisztában a fesztivál céljával és küldetésével, valamint, hogy a győzteseknek sem a műsor megválasztásával, sem pedig a dalok előadásával kapcsolatban nem adott kellő szakmai tanácsokat. A jövőben az lenne a legcélszerűbb, ha egy bíráló bizottság értékelné az összes járási fesztivált, vagy, ha ez nem lehetséges, akkor legalább a központi bíráló bizottság néhány tagja minden járási fesztiválon részt vehetne. A fesztivál mozgósító hatása kétségtelen, a döntőbe bekerült 13 éne­kes hamarosan az első három helyért fogja összemérni tehetségét, tudását. De mi lesz azután? Mi lesz azokkal az énekesekkel, akik nem kerültek be még az elődöntőbe sem? Nem szegtük-e kedvüket? A legjob­bak pedig hol érvényesíthetik majd tudásukat? Találkozunk-e velük az országos rendezvényeken? A fesztivál plakátjain olvashatjuk: „A csehszlovákiai magyar nép- és táncdalénckesek első országos fesztiválja“ — ezek szerint az elsőt to­vábbiak fogják követni. Reméljük, hogy az első fesztivál tanulságaiból okulva még sikeresebbek lesznek az elkövetkezők. AG TIBOR 23. Mondta, megragadta a kalapját és elrohant, mint a fergeteg. ZpItflS vtRÍgtól Sápadt ember meredt rája, akinek homlokára és szeme alá a vándorélet és a sok hányatta­tás véste be nyomait, széles, sötétszürke csíko­kat, mint cirádát a nevek alatt. — Lehetséges? — kiáltott fel, és érezte, hogy a vér meghűl ereiben. — Csodálatos ez? — válaszolt a tükör hi­degen. A sápadt ember sötét vonalaival szembené­zett vele a tükörből. — Mitől vannak ezek? — kiáltotta Olavi szenvedő hangon. — Kérdezés nélkül is tudnod kellene — te­lelte a tükör. — Rajtad van most a jegy — ké­rés nélkül. Az ember a tükörből rámeredt, a sötét vona­lak rámeredtek. Olavi szerette volna elfordí­tani a fejét, vagy behunyni a szemét, de nem lehetett. Ogy érezte, hogy hatalmas nagy em­ber áll mögötte, egy kérlelhetetlen ember, aki felemelt ostorral parancsolja: nézzl Nézett. — Nézz még figyelmesebben, hogy ismerd meg magadat! — kiáltotta az ostoros ember. Olavi nézett. Finom, ernyedt vonalak — mé­lyebbek és kevésbé mélyek; egyik egyenes és határozott, másik zegzugosan halad. Hideg verejték gyöngyözött a homlokán. — Számold meg őket! kiáltotta az ember, aki mögötte állt. — Lehetetlen, olyan sok van. — Azt én jól tudom — mondta gúnyosan az ostoros ember —, de számold csak meg mégis! Olavi előrehajolt és próbálta számba venni a • 3 vonalakat. — Sok van? Semmi felelet. — Sok van? — kérdezte az ember dörgő hangon, és Olavi ostorcsattanást érzett a feje fölött. — Körülbelül kilenc vagy tíz — dadogta. — Annál több van! Tudod-e, hogy mit je­lentenek ezek a vonalak? — Nem! — Sejtem, de mégis megmondom, hogy n.e menjen semmi feledésbe! Az első? — Nem tudom. — Dehogy nem tudod; ragyogó szem! Ostorcsattanást hallott és ösztönszerűleg el­kapta a fejét — és azután egyik ostorcsattanás a másik után következett. • — Karcsú termet és cirógató hajfürtök. — Könnyek és üres Ígéretek. — Szépségszomjú­ság! — Hazug testvéri szeretet! — Hódításvágy és önzés —• fii gyermekkor elhaló hangjai! — — Már elég! — Még nem; most jön s a többi, s a többi, amelyre már nem is emlékszel. — Ne kínozz! — kiáltotta fenyegető hangon Olavi. — Magad kínzód saját magadat! Nézz fi­gyelmesebben: s a többi s a többi... — Ne kínozz — ordította Olavi, mint a szí­ven sebzett vad. Felkapta a tükröt az asztalról és a kályha felé röpítette: a tükör darabkái a padlón csörrentek meg. Olavi felugrott. Vére forrt és a szemében sötét láng lobogott. — Hát aztán? — kiáltotta dacos hangon és dobbantott a lábával. — Én magam hordozom jegyeimet, és emelt fővel hordozom! Két ember A vonat rohant, a sín dübörgőit, a kocsik csendesen himbálództak. Az egyik szakaszban csupán két ember volt: egy fiatal asszony, akinek nagy, kék szeme szüntelenül a távolba nézett, és egy fiatalem­ber, aki szemben ült az asszonnyal. ...Abban feltétlenül igaza van — felelte a fiatalember. — És erről nagyon sokat lehetne még be­szélni, de talán nem is Illik, hogy ilyen dol­gokról beszélek önnel? Meleg hangon és tisztelettel mondta ezt, da a szájszögletében titkolt elbizakodottság és dac remegett. — Miért ne mondhatná meg az ember nyíl­tan a véleményét? — szólt a fiatalasszony. — Én részemről mindig boldog vagyok, ha olyan emberre'! találkozom, akinek van véleménye. Különben — folytatta halkabban, játszi mo­sollyal álmodozó szemében — azt hittem, hogy ön engedély kérés nélkül is megmondja a vé­leményét, hiszen megismerkedésünk sem tör­tént éppen engedély alapján. — Haragszik még rá? — nevetett a fiatal­ember. — Az igazán Hansson úr „Ámor“-jának köszönhető. Hát tehetek én arról, hogy Ámor úr egyáltalán nem törődik az engedelemkérés és az illendőség törvényével, hanem önre tá­mad és én kénytelen voltam bemutatkozás nél­kül az ön segítségére sietni. Olyan pajkos elevenséggel mondta ezt. hogy a fiatalasszony nem tudta visszatartani neve­tését. — Aztán az ön férje olyan kegyes volt, hogy meghívott engem az otthonukba és ön, asszo­nyom, annak a kis históriának következtében engem, a műveletlen faúsztatót, jóindulatával tüntetett ki, de ez már rég volt, és én gon­dolok a helyzetemre. A fiatalasszony hosszan, élesen nézett reá. — Miért beszél faúsztatásről és műveletlen­­ségről? Az ön ajakáról ez inkább elbizakodott­ságnak és gúnynak hallatszik, mint szerény­ségnek. Folytatjuk

Next

/
Thumbnails
Contents