A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-05 / 18. szám

az litt élő im unka erők számára új munkalehetőségeket kellene terem­teni, főleg a mezőgazdasági termé­keket feldolgozó ipar és további, ki­segítő ipar létesítésével. így elér­nénk, hogy ez a vidék gazdaságos feltételek mellett készárut termelne és részesedne a készárutermeléssel és -értékesítéssel járó anyagi javak­ban. Ugyanakkor növekedne a helyi foglalkoztatottság, az egy személyre eső kereset, s csökkenne, vagy meg is szűnne a más területekre váló munkaerővándorlás, összes gazdasá­gi és szociológiai hátrányaival együtt. Természetesen mindennek a megvalósításához befektetésekre is szükség van; e befektetések haté­konyságát a mezőgazdasági termé­kek jelenlegi értéke és ára közti eltérések miatt nehéz volna ponto­san kimutatni. A mezőgazdasági ter­mékek tényleges értéke és felvásárlá­si ára közti nagy különbségek ugyanis art a látszatot keltik, mintha mezőgazdaságunk csaknem ráfize­téssel dolgozna, a mezőgazdaságunk termékeit feldolgozó ipar pedig ma­gas nyereséggel. Ha a mezőgazda­­sági termékek felvásárlási ára a ter­mékek értékéhez igazodna, Dél- Szlovákia mezőgazdasági üzemei elég eszközzel rendelkeznének ah­hoz, hogy az á Horni költségvetés megterhelése nélkül még hatéko­nyabban tudjanak termelni. Az ár­rendezést meg lehetne oldani anél­kül, hogy az a fogyasztói árak rová­sára menne, mivel itt nem tényleges értéknövekedésről, hanem az érték és az ár közti eltolódás megszün­tetéséről van szó. PAPP: Sűrítsük a problémákat. Néretem szerint a túlnyomórészt ma­gyarlakta dél-szlovákiai területről kell beszélnünk, s nem a csehszlo­vákiai magyarokról általában. A be­ruházásokhoz pénz kell. Járási mé­retben nem nehéz megá i lapítani!, milyen nagy részét képezi a járás költségvetése az egész álfám költ­ségvetésének; ha azonban egy-egy járást fölosztanánk magyarlakta és szlováklakta részre, ezt az arányt már nehéz lenne megállapítani. Be kel'l bizonyítanunk, hogy többet adunk az állam pénztárába, mint amennyit belőle kapunk. Ezáital a vegyes lakosú járásokban élő szlo­vákok is nyernének. MIHÁLY: A magyarlakta területe­ken sakkal alacsonyabbak az átlag­bérek, mint az ország többi részé­ben. Ami a társadalmi alapot illeti, ugyancsak hasonló a helyzet: az ingyenes gyógykezelésben valló ré­szesedés például a magyarlakta te­rületeken a legrosszabb — sokkal kevesebb a kórházi ágyak száma, sokkafl több lakos jut egy-egy orvos­ra. Iskoloügyünk is silányon néz ki. Ha az összjövedelemből továbbra is csak annyit 'követelnénk, amennyit az óüamnok adunk, továbbra is 'le­maradnánk. A gazdaságilag elmara­dott területekbe Nyugaton is több pénzt fektetnek be, mint azokba, amelyek magasabb gazdasági szin­ten állnak. De nem elég csupán Dél-Szlováikiáról beszélnünk; leg­alább hozzávetőleg azt is fel kell mérnünk, hogyan részesednek a Dél- Szlovákián kívül dolgozó magyarok az állam költségvetésében. TÓTH: Az az igény, hogy csők annyit követeljünk, amennyit adunk, semmiképp sem fogadható el. Saj­nos, közgazdasági helyzetünket az adott keretek közt felmérni tisztára lehetetlen, mivel itt nem területi problémáról van szó, hanem az itt élő magyarság közgazdasági hely­zetéről. CSÉFALVAY: Egy egész sereg vál­lalatról tudok, amelyek igazgatósága szlovák vidéken székel. De egy-egy üzem munkássága is vegyes nemze­tiségű. TÓTH: A felmérés 'lehetetlen, mé­gis el kellene végezni. A lévai já­rásban például, amelyet elég jól ismerek, tudom, hogy meg lehetne vonni a beruházások határát, s hogy ez a határ a két nemzetiség hatá­rával lenne azonos. Biztosítani kell, hogy a dél-szlovákiai magyarság egyáltalán felmérhető legyen, továb­bá, hogy nemzetiségünk szempont­jából megalkothassunk egy közgaz­dasági! modellt, s hogy ezt a mo­dellt az illetékes szlovák szervek elfogadják. Ennek a modellnek ki kell elégítenie a foglalkoztatással és a be ruházó sokkol kapcsolatos igé­nyéket. SZABÓ; Ne ringassuk magunkat illúziókba a dél-szlovákiai magyar­ság területi megoszlását, járásonkén­­ti százalékarányát 'illetően. Nekünk csak egyetlen érvünk lehet: hol té­rül meg hamarabb a befektetett ko­rona? A nemzetiségi kérdést így kell redukálnunk: igyekszünk az itt élő magyarságot a lehető legkisebb veszteséggel megőrizni magyarnak. Dél-Szlovákia mezőgazdasága mo­dernizálódott, ennek következtében a munkaerők egy része fölszabadult, elment hazulról. A fejlődésnek ezen a szakaszán már túl vagyunk, s most kezdődnék a beruházások. Igen óm, de az új 'ipari létesítményekbe nem az elvándorolt magyarok jönnek vissza — az iparosítás tehát tovább keveri a lakosságot. Hogy mi lenne a megoldás? Szerintem nemzetiség helyett területről kellene 'beszélnünk: túlnyomórészt magyarlakta járások kialakítására kell törekednünk. A vce­­rületi fölosztás melett tizennyolc­húsz dél-szlovákiai járást kellene létrehoznunk, amelyből tíz-tizenkettő túlnyomórészt magyar lenne, a többi pedig vegyes nemzetiségű. CSÉFALVAY: A magyarság meg­maradásának szempontjából nézve nem is baj, hogy nem iparosítottak eddig. Az iparosítást csakis az isko­lahálózat egyidejű fejlesztésével tud­juk elképzelni. Egyéb, nem ipari vo­natkozásokban is hasonló a helyzet. Ha a dunaszerdahelyi kórház mel­lett egészségügyi Iskolát lis nyitottak volna, a járás és környéke ma el lenne látva magyar ápolónőkkel; mivel azonban ilyen iskola Szerda­helyen nem nyílt, a kórházba Tren­­csénből küldtek ápolónőket, első­sorban persze olyanokat, akiket oda­haza nem tudtok fölhasználni. V|DA: Pedig a nemzetiségi prob­léma a szerdahelyi járásban tűnik föl a legkevésbé. A mi üzemünk, a nagymegyeri Ravako szinte teljesen magyar üzem - ötszáz alkalmazottja közt nem tudom, akad-e tíz szlovák. Mivel azonban három évig dolgoz­tam a szerdahelyi statisztikai hiva­talban, tapasztalatból tudom, hogy a gazdasági helyzet fölmérése nem­zetiségi szempontból milyen nehézsé­gekbe ütközik. Nézetem szerint Ipa­rosításra és a szakiskola-hálózat egyidejű fejlesztésére kell töreked­nünk. HARNA: Én első számú feladat­nak most a magyar járások megala­kítását tartom. Ez politikai feladat. Nagy beruházásokat nem várhatunk, csőik olyanokat, amelyek költsége hamar megtérül. A szlovákiai akció­program közgazdasági • fejezetében mindenekelőtt a mezőgazdasági ter­melési árok rendezését kell köve­telnünk. Követelnünk kell továbbá, hogy a forgalmi adót a központok ne szippantsák föl a magyarlakta területekről. Egyelőre nincsenek sem­miféle mutatóink az életszínvonalat illetően. Hajlandó vagyok részt vál­lalni a felmérés megszervezésében, s ismerőseim közül statisztikusokat és matematikusokat is hajlandó va­gyok beszervezni ebbe a munkába. (KOVÁCS: Az árak rendezésénél a világpiaci árokból kell kiindulni.) CSIZMAR: Amennyiben egyelőre még nem tudjuk, milyen lesz az or­szág közigazgatási térképe, vegyük alapul a zömmel magyar járások lé­tesítésére Irányuló javaslatot. Tuda­tosítanunk kell, hogy a mezőgazda­ság nemcsak a nemzetiségi sajátsá­gokat konzerválja, hanem az élet­formát is általában. Ilyen megfonto­lás után tegyük föl hát a kérdést: mezőgazdasági, vagy ipari vonalon haladjunk-e tovább? Nézetem sze­rint a leginkább testhez szabott üze­meket keil választanunk, hogy a dolgozók lehetőleg ne kényszerül­jenek rá az utazgatásra. A legfon­tosabb kérdések egyikének az isko­lák, a műveltség kérdését tartom. Ha Smrkavsky a kezdeményezést a nemzetiségektől várja, kezdeményez­zünk olyat, amit évek múltán nem kell majd megbánnunk. TÓTH: Hogy a magyar járásokat prezentálhassa is valaki, összponto­sító szervezeti formára von szükség. Számadatok híján lehetetlen megol­dani konkrét problémákat. MACS: A nehézségek ne bénítsa­nak meg bennünket. Valamit vala­hogy el kell kezdenünk. MAJOR ÁGOSTON: Ha az állam­­szervezetet illetően több lehetőség tárulkozik elénk, föl kellene készül­nünk valamennyi 'lehetőségre. El kellene gondolkodnunk azon, mit csinálunk, ha nem lesznek, és mit, ha lesznek magyar járások. Legyen a járások nagysága 'bármilyen, s le­gyen a lakosságuk akármilyen nem­zetiségű, egy bizonyos: a járások gazdasági egységek lesznek. A CSE­MADOK beadványából is azt kell kiragadnunk, ami nem vitás, amire már most tudunk építeni. (TAKACS: Jó lenne, ha mai érte­kezletünkről valamely szlovák lap­ban is közöltetnénk hírt, hadd lássák a szlovákok, hogy nemcsak politikai vonalon mozgolódunk.) PAPP: (Noha a szlovák sajtóban megjelenő cikkek nemegyszer elke­serítik az embert, mégis azt mon­dom, a célt lássuk magunk előtt, ne a módszereket.) v Közgazdasági szempontból aligha tehetünk okosabb, bat, mint azt, hogy támogatjuk a szlovák elképzelést, hogy segítünk tolni a szlovák közgazdaság kocsi­ját. TÓTH: S hal a biztosíték rá, hogy ha a kocsi befut, nem rúgnak le ró­la? PAPP: Egyelőre talán korai len­ne azon vitatkoznunk, milyen lesz majd a haszonrészesedés: előbb azt kell megvitatnunk, melyik a legrövi­debb út a haszon felé. A mi bizott­ságunknak elsősorban meg kell is­mernie a másik fél elképzeléseit. A szociológusokkal is össze kell ül­nünk. Ha piaci árainkat sikerül vi­lágszintre emelnünk, s így fölzárkó­zunk a cseh ipari területek mellé, nem lesz túl igénytelen az a köve­telés, hogy köpjük vissza azt, amit adtunk. HARNA: Az első lépés tehát: meg­alakítani a bizottságot. SARKOZY: A bizottság vegye föl a kapcsolatot minél több szakem­berrel. MIHÁLY: Tegyen a CSEMADOK javaslatot a Csehszlovákiai magyar közgazdászok szervezetének megala­kítására. Kellő jogkör nélkül persze az ilyen szervezet nem képes érdem­leges munkát végezni. Egyelőre a CSEMADOK KB mellett működhet­nének a magyar közgazdászok. HARNA: öt-hat ember az egész közgazdasági problematikát nem ké­pes átfogni. En négy éve dolgozom egy szűk szakterületen, mégis inas­nak érzem magam a szakmában. CSIZMAR: Részleges közgazdasági munkára magyar vonóion nem szá­míthatunk. CSÉFALVAY: Mi a kukorica árával bíbelődünk már két éve. HARNA: A csehek és a szlovákok sarakba szorítanának minket, ha nem készülnénk föl alaposan. TÓTH: Valamiféle külön kutató­­intézet intézményes mega!apozottság nélkül csak kórunkra lenne. MACS: Ne legyünk annyira ború­látók; ha mindenre nem leszünk is képesek, valami látszata azért csak lesz a munkánknak, még Jva intéz­ményes keret nélkül végezzük is azt. Prandl Sándor jelvételit Nem beszélve arról, hogy a kerete, később is megadhatják. A Csehszlo­vákiai Magyar Tanítók Központi Énekkara is előbb alakult meg, csak aztán hagyták jóvá. A sok szöglettel ékes, ellentétes véleményekben bővelkedő kerékasz­tal mégiscsak megrázkódott, s terí­tékén két eredmény született egy­szerre: egy öttagú bizottság - egye­lőre a CSEMADOK KB mellett s egy szövegjavaslat a szlovákiai akcióprogram közgazdasági fejeze­tének a kiegészítésére. Hogy a pár­soros szövegrészből kézzelfogható valóság váljék, arra a szűk körű bi­zottság okos is ügyes tevékenysé­gén kívül minden csehszlovákiai ma­gyar közgazdász hathatós támoga­tására is minden itt élő magyar be­csületes munkájára van szükség. Földolgozta: MIKÓTS I. RÓBERT «

Next

/
Thumbnails
Contents