A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-21 / 16. szám

A BEE-GEES NÉPSZERŰSÉGE. — Angliában mostanában határtalan sikereket arat a Bee- Gees nevet viselő, öttagú beategyüttes. Az együttes elnevezése az alapitó, Barry Gibb ne­vének kezdőbetűiből keletkezett. Az együttes­ben Barry két fiatalabb ikertestvére, a 18 éves Maurice és Robin is szerepel. Rajtuk kfvül az együttes tagjai még a 33 éves Vince Melouney és a 20 éves Colin Petersen. A Gibb-testvérek 300-nái több dal szövegét és zenéjét maguk szerezték. Fellépésük kez­detben nem aratott nagy sikert, sokan a Beat­­lesek utánzóinak tartották őket. Számaikat már a világ leghíresebb énekesei is műsorukra tűzték, hírnevük egyre növekszik, milliós jö­vedelmeket vágnak zsebre. MAURICE GIBB COLIN PETERSEN BARRY GIBB FARKAS ÉS BÁRÁNjf. — E gyakori mesemo­tívum ebben az esetben teljesen új értelmet kapott. A kis farkas a bárányt a szó szoros értelmében meglovagolja, de a barátság ha­tártalan. — A felvétel a maltonl (Anglia) ál­latkertben készült. FÜRDŐKÁD VAGY KÖZLEKEDÉ­SI ESZKÖZ? — Den Haag holland város lakossága alaposan megle­pődhetett, amikor az utcán 40 ki­lométeres sebességgel száguldó fürdőkádat pillantott meg. A „szá­guldó kádat“ a 19 éves Johann Verst lakatos készítette. A „jár­mű“ alkatrészeinek túlnyomó több­ségét hulladékból szedte, néhány kelléket hozzávásárolt. Arról nem érkezett hír, hogy a rendőrség ad-e számot erre a járműre. A SZERELEM RABJAI. — A cím kissé romantikus jellegű, de indo­kolt, hisz e két felvétel a múlt század romantikus regényeinek történetéhez hasonlítható esemény­ről tanúskodik. Egy bizonyos kéz­besítő, aki Párizs egyik külvárosá­ban teljesít szolgálatot, arra lett figyelmes, hogy Catherine Lamb­recht megláncolt lábbal nyit aj­tót. A kézbesítőt a látvány annyira elrémltette, hogy egyenesen a rendőrségre futott jelentést ten­ni. A rendőrség azonnal kiszállt a helyszínre,, ahol a következőket állapította még: A férj, Lambrecht határtalan féltékenységben szen­ved. Mielőtt reggelenként munká­ba indulna, felesége lábára lánco­kat csatol, nehogy elhagyhassa lakásukat. Catherine a bevásárlást is csak este, férje kíséretében vé­gezheti. Ilyenkor kabátja alá kö­teles műpúpot dugni. Ha templom­ba megy, akkor is viselnie kell a púpot. Férje így akarja elejét ven­ni annak, hogy netalán más férfi szemet vessen feleségére. Ez az életmód már három éve tart. A rendőrség beavatkozását Cathe­rine mégis elutasította. Így nyilat­kozott: „Hisz férjem mindezt az irántam érzett szerelemből teszi. Én is nagyon szeretem a férje­met.“ — Ezt viszont nqhéz kifogá­solni. Nehéz ma anyának lenni i y-EH331’ >?' #3 KILENC ÉS FÉL ÉVE ÉRVÉNYES A TERHESE# SÉG MŰVI MEGSZAKÍTÁSÁT ENGEDÉl VE­­ZÖ TÖRVÉNY • AZÓTA AZ ORVOSOLJ , HÉTSZÁZNYOLCVAN EZER ESETBEN 7 TETTEK ELEGET, AZ ERRE A CÉLRA® RA KIJELÖLT BIZOTTSÁG DÖNTÉSE ALAP-4; JÁN, A GYERMEKEIK VIIÁGRAJÖTTÉT EL-S ÄIENZÖ ANYÁK ÓHAJÁNAK • MIÉRT NEM1,! . AKARJA SOK NO MEGSZÜLNI GYERME-f .KÉT? • FELELŐSSÉGÜK TELJES TUDATA-** ^BAN CSELEKSZENEK, TISZTÁBAN VAN# NAK-E A NŐK A MŰVI MEGSZAKÍTÁS 4 Egészségi és társadalmi követkéz.#« Fényeivel? m yí Elismerjük, sok esetben indokolt idegenkedésük o gyér- I / jnektol. A lakáshiány, az óvodákkal és bölcsődékkel kap- ,7 ; Csolatos nehézségek, a második műszak odahaza, a szűkös,VJ; -»iszonyok a többgyermekes családok részére olyan meg-77 (^terhelést jelentenek, hogy nem vehető tőlük rossz néven*!.*» ha azt nem kívánják további problémával tetézni. Ma többr/í "t nyíre nincs is akadálya annak, hogy a nők indokolt eset-’^ ■“ben belátásuk szerint cselekedjenek. í*». Nem úgy, mint a múltban. Mert azelőtt a nők családi?!,*" ; körülményeiktől, hacsak nem akartak összeütközésbe ke,-/©' ■ fűlni a törvénnyel, kénytelenek voltak világra hozni nerh?%‘, ijíjlervezett, tehát nem kivánt gyermekeiket is. Ha azonban^ a semmiképpen sem tudták rászánni magukat az anyaság-'^.? “(Ta, akkor vállalniok kellett az „angyalcsinálással" járóik);)! ■^kettős kockázatot: egészségük veszélyeztetését és persze c^jV ^büntetőjogi felelősségre vonást. Ez a kilátástalanság -»^v, »•(harmadik lehetőség nem lévén - nemegyszer kergett#Jí*p (Fjßket a kétségbeesésbe. Ma, mint mindenben, ezen a téren is lényegesen javuN^t^' ‘ . ti nők fyelyzete. Megszűnt a rájuk gyakorolt nyomás és ök,£*:.: 7:$zinte felszabadultan lélegzenek fel. Végié saját belátásuk,*.» I7,érdekeik szerint cselekedhetnek, mert többnyire megkapják);* fktn engedélyt a terhesség művi megszakításához. A kérdéílíj ícsupán az, nem élnek-e vissza a helyzettel, nem viszik-«-,*1)? Ruhásba lehetőségeiket saját maguk és a társadalom ká-j? •:*ára, megfeledkezve több, cseppet sem mellékes körülmény«’;)"; );;,J(cl. Elsősorban arról, hogy a művi megszakítás ma is, mégíp, > »Jha szakorvos is hajtja végre, ártalmas az egészségre. ft#.­A további szempont, társadalmunk megkárosításában)^ 7ír«gyre csökkenő népesedésünkben rejlik. Hova jut, ha a ké-);>>? sjt'flyelemszeretet, az önzés, az autó és egyéb fényűzési cikkj^;* -(iitáni vágy elhatalmasodik rajtunk és háttérbe szoritjaft?« annak az érdekeit is, aki, ha már közöttünk él, a szemünk«);., (. lénye, a legdrágább számunkra? 7 ) ír Olyan problémák ezek, melyek alapos megfontolást igé­­^.nyelnek, de mindenekelőtt felelősségérzetet, hiszen máfy'-. gátban lévő kis polgárainkról van szó, akiket megakadó-'^/’ lyozunk világrajöttükben. 7' Ám a cél továbbra sem az, hogy a nők kényszerhelyzet*;) be kerülve cselekedjenek. De a megoldás lényegesen egyÜ’í .('.(izerübb és kevesebb gonddal-bajjal jár, ha nincs szükség,-; '-művi megszakításra. Az orvosok ebben az esetben a mát,*», .-államokban igen népszerű, de nálunk indokolatlanul)):) '»•mellőzött fogamzásgátló szerekre utalnak. A kimutatásod)' (^.Szerint a nőknek alig 3 %-a használ fogamzásgátló szere*', j, két. Mi ennek a sajnálatos ténynek az oka? Nyilván az,!?)) ; - hogy a többség, különösen a fiatalok, nincsenek tisztábati*7í~ O fogamzásgátlás fogalmával és a szereket sem ismerik*’*),) (■ Ezzel magyarázható a művi megszakítások iránti foko--)-‘( zott érdeklődés. Az elmondottakat összegezve szögezzük le: olyan társa«#):’;, v.dalmi probléma ez, mely sürgős és céltudatos intézke*;?.^ r! «lésekkel oldható meg csupán. A korszerű fogamzásgátlási ) Szerek propagálása az ifjúság körében és főleg a fiatalokéi' ’■(.felelősségre nevelése, szexuális ismereteik gyarapítása a “(egészségügyi és kulturális dolgozók, a pedagógusok éraf ;(:nem utolsó sorban a szülök részéről, elsőrendű és elengedni: íi*fietetlen követelmény. Mert csak ily módon biztosítható tffjß*1-­­nymüvi megszakítások számának fokozatos csökkenése. pépedig nem csak egyéni, de társadalmi érdek is. K. hf*!).),'

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents