A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-07-02 / 27. szám

Csallóközi Népi Együttes: Cigánytáne Csallóközi Népi Együttes és tánckar külön-külön Is igazán szép és elis­merésre méltó teljesítményt nyújt, de igazán maradandót a közös számaikban adnak. A Le­gényvásár, a Szalkal-mulatság olyan kiforrott műsorszámok, hogy nyugodtan elképzelhető hivatásos együttesek repertoárjában Is. Mind­kettő érett szám már. Az együttes nem bemu­­tartja, hanem éli, Játssza ezeket a tánc-, ének- és zenekari kompozíciókat. Az új táncszámok közül llralságával, átgon- • dőlt és mesterien felépített koreográfiájával kiemelkedett a Szinalázás című tardoskeddi leánytánc (Bors Éva alkotása}. Nem látványos­ságra törekvő', hánem az eredeti szokás — és motivumanyaghoz hűen ragaszkodó kompozí­ció ez. Elgondolkodtató tánckép a Csata előtt is. Karaktertánc. Hangulatábrázolásra vállalkozó mű. A kurucok csatára készülnek. Előtte ki­próbálják kardjuk élét, lábuk fürgeségét, lel­kűk erősségét. A többi müsorszámuk Is magával ragadó, szép. Az ének és zenekar külön számai gyö­nyörűen kidolgozottak, maradandó élményt nyújtók. Az együttesben 16—70 évig majd min­den korosztály képviselteti magát. A korban különböző emberek, lelkesedésükben egyfor­mán fiatalok. Előadásukat a fiatalos hevület, és a művészet-szeretet tiszta tüze fűti. Külde­tésük, elhivatottságuk tudatában állnak a‘ szín pádon. Ezért tudják estéiket és bizony sokszor szombat-vasárnapjaikat is önzetlenül feláldoz­ni. sen egybeforrasztani az együttest alkotó tánc-,, ének- és zenekari részlegeket. A librettóra komponált táncszámokban gondolat-továbbvlvő szerep jutott az ének ős zenei részeknek is. Tehát nem csak ékesítól, díszítői voltak a tánc­­kompozíciónak, hanem elválaszthatatlanul szerves része. És ez egy újabb lépés előre. A Lévai Tibor karmester vezette kb. 40—45 tagú énekkar, amely három évvel ezelőtt alakult újjá, beil­leszkedik ez együttesbe. Igaz, ez Így nagyobb gondot Jelent az együttes vezetőinek, mert a megnövekedett társaságot nehezebb mozgatni, összetartani, de ez olyan akadály, melynek legyőzése esetén egészebb, tökéletesebb mű­vészetet tudnak produkálni. Szereplésüket mindenütt igen nagy siker kí­séri. Még az Ifjúsági alkotóverseny országos fordulóján, Bratlslavában sem pártolt el tőlük a szerencse. Kategóriájuk II. diját vitték haza, több országos hírnevű szlovák és cseh együt­test maguk mögé „táncolva“. Nevük egy-egy rendezvénynél már vonzerő­vel bír. Magyarázata: a fiatalos lelkesedés, a munka szeretete mellett mindig felelősségtel­jesen készülnek a fellépésre. Élnek a színpa­don, nemesebb énjüket szólaltatják meg. Jár­tak Magyarországon, és a siker ott Is hozzá­juk szegődött. Nem is akármilyen siker. Mű­vészetükkel ott, abban az országban hódítot­tak, arattak elismerést, amely ország hasonló Jellegű népművészeti csoportjai diktálják a vi­lágszínvonalat. Nem azt mondjuk, hogy már felnőttek melléjük, hanem azt, hogy van mit keresniük mellettük. Ez eddig nem kevés. Az együttes tizenöt éve áll fenn. A tizenöt év munkáját eredmények és nevek, egyszerű áldozatot hozni tudó emberek nevei fémjelzik. Az alapító Pásztor Mariskák, Durda Jánosok. Karkusz Jánosok, Drobka Gézák, Balogh Lacl­­bácslk — és sokáig sorolhatnám még — mellett felnőtt fiatalok: Kamarások, Mácsok, Komáro­­mik, Ádámok, Sonkolyok, Molnárok, Kovácsok, Lévaiak, és a többiek, azok, akik nevet adtak az együttesnek, és hírét felragyogtatták, Is­mertté tették. A füleld vár alatt Egyszer, nem is olyan régen, pár évvel ez­előtt, két vállalkozó szellemű, kultúrát szerető fiatalember hangosan is kimondta hosszú időn keresztül dédelgetett gondolatát. És a kimondott gondolat alapján létrehozták a fülekl Palóc Népi Együttest. Igaz, volt Fü­leken már előbb is, a Csemadok keretén belül tánccsoport, de az inkább alkalomszerűen mű­ködött. Mégis megkönnyítette az együttes megalakításának munkáját. Ismert vol a mun­kaforma, és (gy a tagtoborzás Is könnyebben ment. Takács János és Relman Károly, a két bátor kezdeményező, külön-külön utakon jár­ták életüket, az egyik pedagógus, a másik vil­lanyszerelő, de a közös lelki igény, a népi kultúra szeretete összehozta őket. Jelenleg is ők ez együttes vezetői: Relman a szervező, a konferanszié, Takács pedig a művészi vezető, a koreográfus, és a néprajzos. Az együttes tánckarból és zenei részlegből áll. (Régebben énekkaruk is volt, de a sok­sok gátló körülmény a kórustól való elszaka­dásra kényszerltette őket.) A tagság nagy ré­sze munkás, illetve alkalmazott, csak néhány diák van köztük. Érthető is, hiszen Fülek kö­zépiskolák nélküli gyárváros. A fiatalság nagy részben odahaza marad, s (gy az együttes kö­zülük toborozhatja a tagságát. Az együttes 1963 telén alakult, azóta évente ősbemutatót tart. Művészi gerincét a táncrész­leg músorszámaí képezték akkor is, amikor még az énekkarral közösen dolgozott, ma már teljesen a táncra épül. Megkophatatlanul fé­nyes volt a Fonójuk, régebbi táncjátékuk, a1 Vidróczkl ballada, a Molnártánc és felnőtté válásuk bizonyítéka, a Verbunk. Igazi nagy al­kotás ez. Gyönyörűen Induló, választékosán ki­fejező motívumokból felépített, többszólamú tánc. A Játékos Molnártánc mellett, még külön is kiemelkedik a férfias büszkeséget, a ke­mény, legényes kiállást tolmácsoló mű. Az együttes művészi pályája töretlenül ivei felfelé. Munkájukat évi 25—30 fellépés fém­jelzi. Járásukban részesei minden állami és •Csemadok-ünnepély műsorának. Sőt, sok eset­ben ők adják a műsor nagy részét. A kerületi népművészeti fesztivál házigazdái. Rendszere­sen ott vannak Gombaszögön, és többször Jár­tak Magyarországon. Dicsőséget hoztak szülővárosuk nevére. Igaz, Jelenleg még a hivatalos fórumok elismeré­sén kívül — nemigen részesítik őket másnemű támogatásban. Pedig Füleken tudvalevő dolog, hogy egy ilyen típusú együttes fenntartása ugyancsak költséges vállalkozás. Velük együtt bízunk abban, hogy a dicsőség megosztása mel­lett lassan a gondjuk is közös lesz: az egész város közös gondja. Ez nagyban elősegítené művészi fejlődésüket. Ilyen esetre már vannak példák országunk kultúrtörténelmében. Pl. Trencsénben a ha­sonló jellegű művészcsoportot, a „Trenőan“-t, vagy Kassán a „Carnica“-t mindenki magáénak érzi. örülnek a sikerének és bosszankodnak a kudarcai miatt. Úgy drukkolnak egy-egy fellé­pésének — különösen, ha az a fellépés idegen­ben: Franciaországban, Belgiumban, stb., tör­ténik —, mint pl. Fülek drukkolt egykor a fut­ballcsapatának. Nagy múlt — eredmények, dicsőség, okle­velek, elismerő újsághírek, riportok sora fém­jelzi útjukat. Valamikor, 1955-ben Pozsonypüs­­pöklről Indultak el, és Somorját érintve elju­tottak Csallóköz szivébe, Dunaszerdahelyre. Az együttes tánc-, ének- és népi zenekarból áll. Látszámuk 70—80 személy. A zene- és tánckar Dunaszerdahelyen, az énekkar Nagy­­megyeren székel. Évente tartanak bemutató előadást. Ez évben Június hó 12-e volt az ün­nepnapjuk. Nem szombat, vagy vasárnap, aho­gyan azt már a „nagyoknál“ megszoktuk, ha­nem csak egy hétfői közönséges munkanap. És mégis tömve volt a kb. 500 személyt befogadó kultúrház. Ügyesnek bizonyultak a szervezés­ben is. A meghívott nagynevű művészek Je­lenléte elősegítette a közönség toborzását. Vi­szont a közönség olyan gazdag művészi él­ménnyel távozott a műsor után, hogy egyálta­lán nem haragudott, hogy nemcsak a hivatásos művészeket látta. Azt, hogy igen Jól érzi ma­gát, sokszor bizonyította a nylltszlni fergeteges taps is. • Előadásuk kiegyensúlyozott. Az ének-, zene. Egy ilyen bemutató előadás csak Jól átgon­dolt, becsülettel végzett munka eredményeként Jöhet létre. A rendszeres heti 2—3 próba, az évente megtartott 40—50 előadás időt és fá radságot követel. Ezt megadni csak a művé szetet igazán tisztelni tudók képesek. ök pedig azok. Ag Tibor művészeti vezető, karnagy, valamint az együttes házi zeneszer­zője, Quittner János tánccsoportvezető és az együttes fő szervezője, Banyák István, a népi zenekar vezetője, Horváth Rudolf, Bors Éva vendég-koreográfusok munkájának eredményét, a tagok; kórustagok, zenészek, táncosok, mun­ka- és művészet szeretete teszi teljessé. hét 7

Next

/
Thumbnails
Contents