A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-11-19 / 47. szám

Forradalmi romantika a MATESZ műsorán Lavrenyov „Leszámolás“ című drámájának bemutatója A MAXESZ-beli Lavrenyov-dráma cselekmé­nye a forradalom kitörését Jelző Aurora kapi­tányának lakásán és a hajó fedélzetén játszó­dik. A Kronstadt kikötőjében horgonyzó Auro­ra forradalmár legénysége tüntetést rendez az Ideiglenes Kormány politikája ellen. Berszenyev sorhajókapitány, a cári flotta tisztje (Turner Zsigmondi, noha származásánál, neveltetésé­nél, osztályhelyzeténél fogva nem érti meg a for­radalom eszmélt, mint emberséges ember, mint a matrózait szerető és féltő parancsnok, mint a régi társadalmi rend visszásságainak tudatá­ban lévő állampolgár érzi, hogy a tüntető for­radalmárok mellett a helye. Ugyanezt érzi idősebb lánya, Tatjána is (Lőrincz Margit), aki a Vöröskeresztben tevékenykedik, s így gya­korlatból ismeri a háború és a letűnőben lévő Godun megfékezi az anarchistát (Bugár Béla és Dráji Mátyás) (Nagy László felvételei) rend szenvedő tömegeit. Sajnos, Tatjána fér­je, von Stube sorhajóhadnagy (Lengyel Ferenc), aki ugyancsak az Aurorán teljesít szolgálatot, másképp érez és gondolkodik: a nemesi szár­mazására büszke fiatal tiszt nemcsak hogy nem ért egyet a forradalommal, hanem becsületbeli kötelességének tartja, hogy a régi rendszer ér­dekében akár tömeggyilkosságtól se rettenjen vissza. A forradalmárokkal szemben táplált ellenszenvét még fokozza, hogy a matrózokon segíteni akaró felesége elvállalja a forradalmi hajóblzottság elnökének, Godunnak angol nyelv­­oktatását. Godun (Dráfi Mátyás) a józan meg­fontolással párosult népakarat megtestesítője: ízig-vérig híve a forradalomnak, de — vagy éppen ezért — elítéli a szakadatlan vérontást, s akár tulajdon életét is hajlandó kockáztatni, ha ezzel lecsillapíthatja a földühödött töme­gek vérszomjas hangulatát. A hajóbizottság elnöke Berszenyev helyzetébe is bele tudja magát élni; amikor az Aurora legénysége meg­tagadja az engedelmességet az Ideiglenes Kor­mánynak, Godun, meg akarva kímélni kapitá­nyát az esetleges lelki válságtól, lehetővé teszi neki a hajóról való szabad távozást. Berszenyev azonban továbbra is kitart eredeti elhatározása mellett — a matrózokkal együtt indul a Téli Palota ostromára. Az alaphelyzetet a mellékfigurák sokasága teszi színessé: Berszenyev felesége (Palotás Gabi), a családi béke őre, mérsékelni próbálja a hozzátartozói közt észlelt konfliktusokat; Xénia, a kisebbik Berszenyev-leány (Németh Ica), a kusza politikai viszonyok közt célta­lannak látja életét, s a káoszból pillanatnyi él­vezetekbe menekül; Svacs fedélzetmester (Si­­poss Ernő), a szájhős demagógia paródiája — fellengzős tirádáiban a legbecsületesebb embe­reket is megleckézteti, csakhogy alantas cél­jait elérje; a két zászlós (Csendes László és Gá­lán Géza) leánybolondítő alakja parfümillatot áraszt a puskaporszagú levegőben — ami a po­litikai fejleményeket illeti, a kackiás fiúk vá­rakozó álláspontra helyezkednek; a matrózok legtöbbje valódi forradalmár, de akad köztük ingadozó és anarchista is; Milicin tengernagy (Fazekas Imre) a cári vaskalaposság képvi­selője; az eszer Uszpenszkij (Király Dezső) a félúton megtorpanó forradalmat jelképezi; a cá­ri tisztek összeesküvésében részt vevő Polevoj főhadnagy (Boráros Imre) egy csókért a leg­nagyobb hadititkot is képes elárulni. A Berszenyev-lányok (Lőrinci Margit és Németh Ica) A dráma szereplőinek jelleme az előadás fo­lyamán nem változik: mihelyt valaki a színre lép, a néző azonnal tudja, kihez van szeren-, cséje. A feszültséget nem az alakok belső vívó­dásai okozzák, hanem az, hogy a pozitív és negatív figurák egy történelmi sorsforduló vér­zivatara közepette aránylag szűk helyen: egy tiszti lakás szalonjában és egy hajó fedélzetén kénytelenek mozogni. Élesen megrajzolt kontúrok, markáns hely­zetek, izgalmas cselekmény ... De hogy sikerült maga az előadás? Egy színház fejlettségi fokának talán nincs jobb mércéje, mint a tételes darab. Míg, teszem azt, egy „Hamlet“-et örökké új és új megvilá­gításba lehet állítani, a romantikus színezetű, fekete-fehér hősökre épülő tézises drámának a kicsengése mindig ugyanaz: a jó győzedel-. meskedik a rossz fölött. Ha az ilyen hősöket kisebb fölkészültségű színészgárda személyesíti meg, a figurák ellaposodnak, papírízűvé válnak. A MATESZ tizenöt éves fejlődését dicséri, hogy az október 27-i bemutatón a színháznak sike­rült megnyernie a közönség tetszését. A dra­maturgia, a rendezés (Konrád József munká­ja,) s kivált a színészek játéka folytán a „Le­számolás“ alakjai élettel telített, meggyőző jellemekké váltak, s az előadás, amely tizenöt évvel ezelőtt alighanem csak udvarias, fanyal­­gó tetszésnyilvánításra bírta volna a nézőt, most őszinte vastapsot aratott. MIKÚTS L ROBERT Madách-napok Losoncon Örömteli jelenség lesz, ha a losonci táj felett mindenütt jelenlévő hagyománnyá válik Madách Imre gazdag szellemi öröké. A jelek azt mutatják, hogy a hagyomány gyökeret vert, erős szálakkal belekötődött a telkekbe és él tovább. Kézzelfogható bizonyítéka ez annak, hogy a tájnak, a városnak, az embernek kell a hagyomány, a nagy szellemek ragyogásának fénye, kell a múlthoz kötő szellemi fonál folytonossága, melyre óvó szeretettel és büszkeséggel vigyázhat, hogy el ne szakadjon. Talán a város mindennapi élete nem változott a Madách-napok alatt, talán lakosainak is kis százaléka figyelte csak a programot, de egy bi­zonyos: a három nap mindegyikén volt hely és idő, ahol és amikor kul­túránk múltjáról, jelenéről és jövőjéről esett szó. A Forrás irodalmi színpad fellépése, a jelenlévő írókkal való beszélgetések, Beke Sándor, a komáromi Területi Színház rendezőjének előadása, az irodalmi szín­padok összehívott vezetőinek, a Madách szobor megkoszorúzása Alsó­­sztregován, a könyvvásárlás és dedikáció, mindez az igazi szellemi pezs­gés csíráit lopta a városba, melyeket tovább kell ápolni és fejleszteni. Külön kell megemlítenünk Bácskái Béla fiatal egyházasbásti festő­művész kiállítását. A kiállítást Szabó Gyula losonci érdemes festőmű­vész nyitotta meg, s szavai az indulással szembeni bizalomról és elis­merésről beszéltek. A dimbes-dombos gömöri táj komor kontúrú, el­gondolkoztató tájképekké változott Bácskái Béla ecsetje nyomán, és 11 olajképei, grafikája megtekintése után megállapíthatjuk; egyéniség, akire mától fogva figyelni kell és nem lehet elfelejteni, mellőzni, vagy nem számolni vele. Részt vettem már Rimaszombaton, a Tompa Mihály emlékére rendezett Kulturális Napokon, s most a Madách-napakon. Nagyon lényegesnek és hasznosnak tartom ezeket a rendezvényeket. A tömegeket mozgató dal- és táncünnepélyekkel ellentétben, melyek egy másik vonalon, a népi kultúra terén biztosítják a hagyomány folytonosságot, ezek a kultúr­­megmozdulások a szellemet éltetik tovább. Sok szó esik mostanában az értelmiségnek a Csemadok életébe való fokozott bekapcsolásáról és be­kapcsolódásáról. Néha úgy érzem, amikor erről beszélünk, nemzetiségi kultúránk létének alapjait feszegetjük. Igen, az értelmiséget fel kell fedeznünk, felmérnünk (akár számbelileg isi) és kultúrahordozó közeggé kell változtatnunk, mely tudatosítja egységét és hagyományait. Ennek a célnak az elérésére egyelőre jobb eszközt nem tudok elképzelni, mint az egyes tájak arculatához tartozó nagy szellemek hagyományának fel­elevenítését. Mert ez az igazi kultúrhagyomány, mely a múltat a jövő­vel összeköti. A nagy szellem kisugárzása olyan, mint a napfény, időt­álló, és akire ráderül, termékenyen melengeti. S az energiája kifogy­hatatlan, örök. Ha végigjárnánk Dél-Szlovákiát, sok ilyen nagy szellem emlékét ta­lálnánk; néhányukat már felfedeztük, mások még várják, hogy felhajt­suk arcukról a feledés fátylát, hogy szólhassanak hozzánk és sugároz­hassanak. Kiderülne, hogy minden tájnak van egy-két nagy szelleme, csak meg kell tölteni a rájuk való emlékezést korszerű tartalommal, és bele kell helyezni napjainkba, hogy élő legyen. A jövőben határozottan nagyobb gondot kell fordítani a kultúrmunkának erre a területeire, és az ilyen rendezvényeket anyagilag és szervezési leg sokkal jobban kell biztosítani. Nemzetiségünk létének és kultúránk fejlődésének biztosítá­sa követeli meg, hogy így tegyünk! DUBA GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents