A Hét 1967/1 (12. évfolyam, 1-26. szám)

1967-03-12 / 11. szám

A modern gyógyszerek, a peni­cillin s az életfeltételeket lé­nyegesen javító egészségügyi gondoskodás fejlődése a világ legtávolabbi részein is — ezek okozzák az ón. populációs ex­­plózlót. — Kőnek ellenére évente 3 01)0 000 ember hal meg a világon tbc-ben, 3 000 000 tí­fuszban, ami a többi fertőző be­tegséggel együtt nagyobb ha­landóságot okoz, mint amennyi ember az első világháború va lamenyl frontján elpusztult. .. Az afrikai gyermekek nagy ré­sze rosszul táplált . . . Napjaink legégetőbb kérdése: az élelmiszertermelés Érdekes, de megdöbbentő adatokat hoz nyil­vánosságra a Food and Agriculture Organisa­tion (FAO), az ENSZ Élelmezési és '.Mezőgazda­­sági Szervezete múlt év végén kiadott jelenté­sében. A világ lakossága 1950 és 1955 között 800 millióval növekedett. Ez hozzávetőlegesen any­­nyl, mint a Föld lakosságának szaporulata a megelőző 50 esztendőben. Az évi átlagos nép­szaporulat üteme az említett tizenöt esztendő­ben az előző ötven évhez képest megháromszo­rozódott! 180 000 fővel szaporodik naponta a Föld lakossága. Ezzel azonban nem tart lé­pést az élelmiszertermelés növekedése. Mindössze két világrész nem éhezik — Euró­pa és Ausztrália. E két kontinensen azonban a Föld lakosságának csupán egy ötödé él. A „jóllakottak“ kategóriájába a három további földrészen már csak egyes országok tartoznak. Az amerikai kontinensen Kanada, az Egyesült Államok és Argentína. Afrikában — a fajvédő Dél-afrlkal Köztársaságon kívül — egy sem. Ázsiában ugyanígy, a Szovjetunió ázsiai részé­nek kivételével. Az említett statisztikát a fogyasztott napi élelmiszermennyiség kalórlértéke alapján állí­tották össze. Az adatok az egyes földrészekre. 111. államokra vonatkoztatva természetesen át­lagosak. Tudósok véleménye szerint egy felnőtt ember napi táplálékának kb. 2700 kalóriát kell tartal­maznia. Ez a kalóriaszükséglet azonban más­más éghajlat alatt eltérő. Dániában egy felnőtt embernek átlag 2750, míg Franciaországban, ahol lényegesen melegebb az éghajlat, 2550 ka­lóriára van szüksége naponta. S a Fülöp-szlge­­teken vagy Hawail-ban, ahol nem tudják, ml az a hó, 2230 kalória Is elegendő. A FAO statisz­tikai összeállítása szerint azonban 1960-ban az emberiség 59,4 százaléka 2200 kalóriánál keve­sebbet fogyasztott naponta! Ez pedig még a trópusokon élő ember számára sem elég. A táplálék értékét azonban nemcsak kalória­­értéke szabja meg, nagyon fontos például ál­lati fehérje tartalma is. Orvosi vélemény sze­rint az embernek naponta 30 gramm állati fe­hérjére van szüksége. A FAO megállapította, hogy 1960-ban a vi­lág lakosságának 19,5 °/o-a fogyasztott 30 grammnál több állati fehérjét, 19,8-%-a 15—30 grammhoz Jutott hozzá, míg 80,7 %-ának táp­láléka 15 grammnál kevesebbet tartalmazott ebből a fontos tápanyagból... A Jelentés egyéb fontos megállapításokat 13 tartalmaz, összehasonlításokat tesz például az egyes országok lakosságának száma (Illetve a világ lakosságához viszonyított aránya) és a világ élelmiszertermelésében elfoglalt helyzete között. Kiderül, hogy például a világ lakossá­gának mindössze 8 %-a él Észak-Amerlkában, a mezőgazdasági össztermelésnek azonban ez a földrész nyújtja a teljes 23 %-át. A Föld la­kosságának 10 %-át kitevő Afrika viszont csak 5 %-kal részesül a világ mezőgazdasági terme­léséből. A Távol-Kelet pedig, ahol Földünk la­kosságának 39 %-a él, a világ mezőgazdasági termelésének mindössze 16 %-át nyújtja. Az 1965-ös termés a legfejlettebb országokban az 1953—1957-es évek átlagához viszonyítva 14 %-os, míg a legszegényebb, fejlődő államok­ban csupán 1 %-os emelkedést mutat. Mint ismeretes, legnagyobb a népszaporulat a Távol-Keleten, Afrikában és Latln-Ameriká­­ban. Nagy jelentőségű tehát, hogy éppen ezen a területen — Dél-Amerikában —erősen csök­kentik az élelmlszerklvltelt és fokozzák a be­hozatalt. Érdekes, hogy Argentína, mely koráb­ban a világ legnagyobb húsexportőre volt, ta­valy már húsbenozatalra szorult... De a Föld második legnépesebb országa, In­dia is fokozta élelmlszerbevltelét az 1960— 1965-ös időszakban, mégpedig 12 %-ról 24 %­­ra. Ez azt jelenti, hogy az Indiában elfogyasz­tott minden 4 kg élelmiszerből 1 kg behozatal­ból származik! Az élelmiszerbehozatal megkét­szerezése ellenére is Igen rossz az élelmezési helyzet ebben az országban, melyet — hivatalos tényezők kijelentései szerint — éhínség fenye­get. Lesz-e elég élelmiszer a világ valamennyi lakosa számára? — ez a kérdés Damoklész kardjaként függ már ma a világ felett. Olyan kérdés ez, mely mlndannyiunkat érint. Elsősor­ban azokat, akik valamiképpen felelősek a vi­lág további sorsáért. Több mint egy évvel ezelőtt szokatlan ese­mény tanúja volt Anglia. Fülöp herceg, az an­gol királynő férje, egy londoni katedrálisban beszédet tartott az angol keresztény szerveze­tek 750 fiatal tagja előtt. Kijelentette, hogy 35 év múlva, amikor ezek a fiatalok 52 évesek lesznek, a világ lakossága kétszerese lesz a mainak — 6 milliárd. De vajon lesz-e elegendő élelmiszer a számukra? — tette fel a kérdést. VI. Pál pápa, amikor tavaly októberben meg­látogatta az ENSZ székhelyét, kijelentette a közgyűlés előtt: „Igyekezniük kall, hogy ellás­sák kenyérrel az emberiség asztalát." Egyes karitatív szervezetek jótékonysággal kívánják csökkenteni a nyomort, segíteni az éhezőket. Anélkül, hogy le akarnók becsülni a jószándékot, meg kell állapítanunk, hogy a bármilyen nagyvonalú jótékonyság is csak egy csepp a tengerben, hiszen — az emberiség fele éhezik! De ugyanígy nem sokat segítene annak az egyes körökben egyre gyakrabban hangoz­tatott nézetnek a megvalósítása sem, hogy az „éhes" népek, ha kell erőszakkal t3, osszák el a „Jóllakottak“ élelmlszerkészletelt. Mert tény, hogy világviszonylatban sokkal kisebb az élel­miszertermelés, mint amekkorára szükség len­ne. Az emberiség ugyanis sokkal gyorsabban szaporodik, mint ahogy az élelmiszertermelés üteme növekedik. A meglevő élelmiszerkészle­tek valamiféle világméretű „újraelosztása" nem Jelentené a készletek növekedését! A FAO elsősorban a mezőgazdasági termelés intenzitásának fokozásában látja a megoldás kulcsát. Felsorol a jelentés például Ilyen ösz­­szehasonlitó számadatokat: Hollandiában hat ás félszer nagyobb a gabona hektárhozama, mint Tunéziában; az Egyesült Államokban hét­szer nagyobb a szemeskukorica hozama, mint Marokkóban; az olasz mezőgazdaság négyszer annyi rizs takarít be hektáronként, mint a Fü­­löp-szlgetl. jelentősen hátráltatják a mezőgazdaság, az élelmiszertermelés fejlődését egyes országok­ban az elmaradt társadalmi viszonyok, a val­lási babonák Is. Ismeretes, hogy Indiában pél-Indla a világ második legnépesebb állama. Ai élelmiszertermelés nem tud lépést tartani a népszaporulattal, s habár az ország az utóbbi riT3'I‘

Next

/
Thumbnails
Contents