A Hét 1966/2 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1966-08-07 / 32. szám

A tanév ugyan véget ért, az iskolattgy alkalmazottai mégsem pihenhetnek gond­talanul, nem fütheti őket a jól végzett mun­ka öröme — sőt, tudatosítanak kell, hogy a munkájukkal összefüggő — egyre inkább tornyosodó problémákat sürgősen meg kell oldani. Ismeretes, hogy iskolarendszerünk az utóbbi években számos reformon, változá­son ment keresztül. Bizonyos idő eltelté­vel konstatálnunk kell, hogy nem minden intézkedés váltotta be a hozzá fűzött remé­nyeket, ellenkezőleg, — épp ott vallottunk kudarcot, ahol a legnagyobb sikert remél­tük. Az egyes intézkedések gyakorlati kivi­telezése több kárt okozott, mint amennyi haszonnal járt. A negatív jelenségek nem­csak a mi iskolarendszerünkben sokasod­nak, a nyugati pedagógusok sem szégyellik bevallani: nevelési módszereinkkel zsák­utcába jutottunk. A szocialista és a fejlett kapitalista or­szágokban csaknem azonos pedagógiai kérdéseket kell megoldani: A tanköteles kor kiszélesítését, az általános műveltsé­get nyújtó iskolák tanrendiének szerkezeti módosítását, a főiskolák tudományos ala­pokra való helyezését, a széles körű művelt­ség megszervezését. És ami a legfontosabb: — önálló gondolkodásra kell serkente­nünk. Láthatjuk tehát, hogy a megoldásra váró oktatási és nevelési problémák társadalmi rendszeren kívül állók, úgy is mondhatnék: az egész emberiség problémái ezek. Mi ennek az Oka? Az emberiség mindin kább hatalmába keríti a természetet, a munkatermelékenység egyre növekszik, az anyagi értékek előállításához rövidebb idő­re és kevesebb fizikai erőre, de annál több szellemi erőfeszítésre van szükség. A világot meghódította a technika. Oj nyersanyagforrásokat fedeztünk fel. A vegyipar fokozatosan felderíti az eddig ki­számíthatatlan lehetőségeket. Az ember egyre szabadabbá válik. Mindez visszatük­röződik irodalmunkban, kultúránkban is. Lehetetlen tehát, hogy iskolarendszerünk ne reagáljon az imént felsorolt jelenségek­re. Ha mindezt végiggondoljuk, rádöbbe­nünk. hogy elsősorban a tananyagnak kell megváltoznia. A módszerekkel kísérletez­tünk már eleget! Az alapvető kérdés, ame­lyet meg kell oldanunk: megszüntetni az anyag mechanikus elsajátításának követel­ményét. logikus, önálló gondolkodásra ser­kenteni. A tanítás meneténél érvényesül­jön a lélektan! Mindennek gyakorlati kivi­telezését eddig a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban valósították meg a legsikeresebben. Nálunk az iskolaproblénia megoldását még néhány más tényező is nehezíti: a múlt hibáiból kell kiindulnunk, azokat kell kiküszöbölnünk, csak akkor leszünk képe­sek oktatásunk színvonalát emelni. Néhány évvel ezelőtt, főként 1959-től, allét irodalmi melléklété32. hangsúlyoztuk az élet és az iskola kapcso­latának fontosságát. Annak ellenére, hogy az elv helyes, a gyakorlatban ez káros je­lenségekhez vezetett. Sokán úgy fogták fel az életet“, mint manuális munkát, a gya­korlati oktatáson segédmunkási teendőket végeztettek a tanulókkal. Sőt a túlkapások még súlyosabbá váltak: egyoldalúan hang­súlyoztuk a fizikai munka szükségességét, háttérbe szorítva az elméleti tudás fontos­ságát. Ez a vulgarizált -felfogás oda veze­tett, hogy a tanulók és a szülők szemében iskoláink elvesztették tekintélyüket, hát­térbe szorult a széles körű, humánus mű­veltség, minek következtében a nem tech­nikai irányzatú főiskolákon az általános műveltséget nyújtó középiskolai növendé­kek nem állták meg a helyüket. Ma ezeket a tényeket igyekszünk elhallgatni. Eltus­­solásuk helytelen, ellenkezőleg, a helyzet elemzéséből kell kiindulnunk, hogy meg­találjuk a korszerű oktatáshoz vezető utat, hogy munkánk minél hasznosabb legyen. Mindenekelőtt szemügyre kell vennünk iskoláink strukturális összetételét. Egyre inkább hangsúlyozzuk az általános művelt­ség fontosságát. Ez az előfeltétele ugyan­is annak, hogy főiskoláinkra jó alapokkal rendelkező hallgatók kerüljenek, értelmi­ségünk alapos szaktudással rendelkezzék. Ennek a követelménynek a pillanatnyi helyzet nem felel meg. Vegyük csak szem­ügyre az Uéitelské noviny ez év február elsejei számában közzétett statisztikát. Az alapfokú kilencéves iskolák hallgatói közül csak 14 százalék jelentkezett az általános műveltséget nyújtó középiskolákba, 16 szá­zalék pedig a különböző szakközépiskolák­ba. Ezzel szemben csaknem 70 százalék je­lentkezett ipari tanulónak, és 10 százalék munkába állt. Ez a statisztikai kimutatás semmi esetre sem tölthet el bennünket megelégedéssel, főként akkor nem, ha tud­juk, hogy az Egyesült Államokban a tanu­lók 90 százaléka általános műveltséget nyújtó [senior hi eh school I iskolába je­lentkezik. Ezekkel az adatokkal és a szükségletek­kel érvelve, szem ügyre véve a tudományos­technikai forradalom vívmányait, nemtet­széssel kell fogadnunk azt a tényt, misze­rint: 1970-ig a legsűrűbben lakott nyugat­szlovákiai kerületben nem emelkedik az ál­talános műveltséget nyújtó iskolák kvótá­ja, annak ellenére, hogy az alapfokú isko­lák növendékeinek száma megnövekedett Ennek az lesz a következménye, hogy is­mét többen jelentkeznek ipari tanulónak. Társadalmunk egyre kevésbé igényli az ipa­ri munkásokat, ez a jelenlegi iskola tehát elavulttá válik. Ezzel szemben ki kell szé­lesíteni a tanulók elméleti tudását. Végre be kell látnunk, hogy a világfejlődéssel csak akkor tarthatunk lépést, ha tudomá­nyos alapokra helyezzük oktatási rendsze­rünket. Mindaddig azonban ez nem válik lehetővé, míg iskoláinkban kevés a szak­képzett tanerő. Eddig ugyanis a pedagógiai közép- és főiskolákra a gyengébb tanulók jelentkeztek, akik máshová nem jutottak be. A tanítói pálya a legfontosabb hivatá­sok közé tartozik. A pedagógusoktól fiieg neyanis az egész nemzet műveltsége, alko­tóképessége. Éppen ezért változtatnunk k»ll a tanítók anvaei és társadalmi helvze­­tén. Remélhetőleg a Kultúrny Zivot 29. szá­mában közzétett, Ondrej Pavlik tollából származó gondolatok visszhangra találnak. Társadalmi rendszerünk, a termelés, az égvén harmonikus fejlődése ezt haladék­talanul megkívánja. —ozo— KÖLTÉSZET Fux Pál tollrajza Gyurcsó István Nyárban í. Harmat-gyöngy-gondolat reszket a remény zöld levelén: fűszálak hegyén, hol durva láb még nem taposta halálra a béke, a szerelem legyét, hol tűnődve álldogál a hangya munkára készen és csak arra vár, hogy mindent egyesítve, gondolatot és szándékot, törvényt és megvalósulást: arccal forduljon Földünk, a Nap felé s kezdetét vegye a megújulás — nem kérdem én, honnan az erő szívünkben minden nap újra kezdeni a tegnapot.. a harmat lehull minden éjszaka, hogy reggel feláldozza magát a Nap szerelmében: a természet nem unja meg az újratermelést, így szívemben nem alhat ki a tűz, hogy föloldja könnyeim minden hajnalon, hiszen csak tiszta szemmel láthatok — éjszaka sírja el minden fájdalmát a természet: s reggel a Nap kohó-tüzében egyesül minden harmat-gyöngy gondolat... 2. Földalolnak a fürjek a fűben, akácok ontják kelyhük illatát, kábult méhek már arany nedűben hemperegve zúgják a méhek dalát. Ilyen a nyár, így kezdődik minden: részeg bizalom mustja forr, pezseg, amíg szívünk ájult szerelemben fűszálak hegyén árván megremeg. Ilyen a Nyár! így, a Nap hevében érik most minden: érnek a napok, hogy ősszel már a dér tenyerében dideregjünk, mint hullott csillagok. Most még nyári záporok öntik el reményeink dús termőföldjeit, s a vihar után a méhsereggel fogadjuk a Nap üdvözléseit Csak az ősz ,...?! A szó kiforrt mézbora. egy nyár tüze mennyire lesz eléa? M*ltó az őszinte bizalomra hoav meatölthesd di serlegét? 9

Next

/
Thumbnails
Contents