A Hét 1966/1 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1966-03-06 / 10. szám

Botló Mihálynak hívják s mint technológus dolgozik a dunaszerdahelyi Járási Építőipari Vállalatnál. Telefonált a múzeumba Marczel Bélának, megbeszélték a randevút, találkoztak és Botló előadta elképzeléseit. — Valahogyan ót kellene hidalni a külön­böző üzemek, szakemberek és egyben a város lakosságának egyes rétegei között fennálló szakadékot, amely főleg a kultúra terén ölt nagyobb méreteket. Hogy hogyan? Üzemünk . . . és elhangzik egy Ajabb javaslat szakszervezeti bizottsága tudatában van az ügy fontosságának és hajlandó erre a nemes célra egy bizonyos összeget felajánlani. Ott van az üzemi ki íb. Vagy hat esztendeje a miénk — jobban ki kéne használni. Az elképzelésem az, hogy a könyvtárszobát sajtóteremmé kelle­ne átalakítani, Illetve berendezni. Az üzem ál­tal felajánlott összeg elegendő arra, hogy megrendeljük a legkülönbözőbb lapokat és az igényekhez mérten bútorozzuk be a helyiséget. Marczel Bélának Is tetszett az ötlet — hoz­záfogtak a megvalósításához. És most már az üzemi klub, illatve a sajtóterem eredményeiről számolhatunk be. 52 fajta újságot, folyóiratot, szaklapot ren­deltek. Február elsején volt a megnyitó s mind­járt az elején vagy ötven látogató jött el. Min­denkinek tetszett, hiszen ötvenkét fajta újság kimeríthetetlen szórakozási lehetőség. A lapok Magyarországról, Jugoszláviából, Romániából, Szovjetunióból és Lengyelországból érkeznek — többnyire magyar nyelven kiadott lapokról van szó. A hazai sajtótermékek, valamint a szlovák és cseh nyelvű újságok is megtalál­hatók. Napilapok, képes hetilapok, irodalmi, kritikai folyóiratok, szaklapok ... És másodszor is összejöttek ötvenen, har­madszor már hatvanan... A látogatók rőtege­­ződését hamarosan megállapították s így ér­deklődésük irányát is. Egyoldalúságot láttak a csupán sajtótermékekben megmutatkozó kultúr­­munkában s fgy újabb ötletük támadt. — Sajtóterem és klub lesz egyben ez a lé­tesítmény. Csallóközi Ifjúsági Klub. Azt kell csinálni, amit a bratislavai JAIK, a prágai AED, a kassal üNIK — azt kell csinálnunk, ami kor­­parancs. És e szó kapcsán Fábry Zoltánra gondoltak. Elutaztak hozzá, elmondták mit szeretnének. „A mesterhez, életművéhez, vi­lágnézetéhez méltón akarunk dolgozni, szeret­nénk ha klubunk Fábry Zoltán nevét viselhet­né. Mert hisszük, hogy ez örök munkára, igaz­ságra és minden korok parancsára, annak betartására ihlet és kötelez.“ — Szép tőletek, Igazán nemes gondolat — mondta Fábry Zoltán. — Az eszmét követne­tek kell, teljesen megértenetek és átvenni a stafétát. De egyre megkérlek benneteket: amíg élek, ne viselje a klub a nevemet. Ez egy ki­csit furcsa volna. Azt hiszem, az eszméhez Így is méltók tudtok lenni. ... és Fábry Zoltán beírta a klub krónikájá­nak első oldalára: VOX HUMANA voltam. Le­gyetek és maradjatok emberek — emberséggel. És a küldöttek boldogan tértek haza, el­mondták otthon, „mit üzent, mit vár tőlük Fábry Zoltán. A lelkesedés még jobban meg­nőtt. Azóta már odáig jutottak, hogy kidolgoz­ták a költségvetését annak az alapnak, ame­lyet a Járási Eplőipari Vállalat még utólag hozzáadott. — A klub konkrét tervein nem fogunk dol­gozni — mondják. Viszont hűen követjük majd Fábry Zoltán útmutatását. Ez pedig felbontott értelemben megszabja útirányunkat. K. F. Jegyzetek egy konferenciáról „Csak akkor születtek nagy dolgok, ha bátrak voltak, aktkk mertek .. ." ezf a jelszót szegez­ték falra a Csemadok losonci já­rási konferencia teremdíszítói s hogy jól megválasztották a versldézetet, azt a vita ts bizo­nyította — a felszólalók több­sége bátran és nyíltan mert be­szélni, olyan problémákról is, amelyeket nemrégen még eny­hén szólva „rázósaknak" véltünk; s mindezt anélkül, hogy felesle­ges túlzásokba estek volna. Ezen a járási értekezleten a felszóla­lók többsége jól átgondolt és lé­nyeges mondanivalóval lépett a nyilvánosság elé. Ez persze nemcsak a jelszó­nak köszönhető. A vitát egy aránylag rövid, tömör és tartal­mas beszámoló elOzte meg, amely határozott ténymegállapításaival, semmit sem leplező tárgyilagos­ságával szinte megszabta a vita irányát: Csak a fontos, lényeges dolgokról beszéltünkI A konferencia négy év mun­káját elemezte, értékelte. Annak a négy évnek a munkáját, amely a nyolcadik országos közgyűlés óta eltelt. A beszámoló a leg­szebb eredményeket a népművé­szet ápolása területéről könyvel­hette el. Csak két példa: az em­lített Időszakban rendezett kör­zeti és járási dal- és táncünne­pélyeken összesen 2210 szereplő lépett fel, ami ha tekintetbe vesszük, hogy a járásban alig négyezer a Csemadok-tagok szá­ma, nem lebecsülendő adat. A másik: nem egészen négy év alatt a járásban működő Csema­­dok-szinjátszó együttesek 269 esetben léptek a közönség elé... m A konferencián ismertem meg Bednár József losonci tanítót, aki véleményem szerint egyike volt a legjobb felszólalóknak. Pontos és alapos érveléssel bizonyította be a küldötteknek, hogy a ma­gyar tskolák támogatását egyik legfőbb kötelességének kell hogy tartsa minden Csemadok-tag. Szavait, melyek híján voltak minden fellengzősségnek és ál­pátosznak, a küldöttek lelkes tapssal fogadták. Híves Vince, a lukanényel szö­vetkezet könyvelője, egyike azoknak, akik szinte csak a kö­­zűsségt ügyekkel, társadalmi gondokkal foglalkoznak. Felszó­lalásából az ts kiderült, hogy jó szakember, hiszen arról beszélt, milyen szükség lenne a jó, ma­gyarul tudó szakemberekre a szö­vetkezetekben és más mezőgaz­dasági üzemben — valóságos elemzését nyújtotta a mezőgaz­daság jelenlegi legfontosabb problémáinak. Mindez az első hallásra per­sze úgy tűnhet, mintha össze­függésben sem lenne az „Igazi" Csemadok-problémákkal. Csak­hogy úgy a föbeszámolóból, mint később dr. Szabó Rezsőnek, a Csemadok KB első titkárának a felszólalásából az derült ki, hogy a jövőben éppen ezek a problémák és feladatok — a ma­gyar dolgozók szakmai és poli­tikai nevelése képezik majd a Csemadok küldetésének, hivatá­sának a lényegét. „A tanulás ma, különösen a mi számunkra: kor­parancs — mondotta a főtitkár — lenni, vagy nem lennt-kér­­dés". Végül még annyit: a hagyo­mányoktól eltérően a losonci tizenötödik járást konferencia az Idén csak egy napos volt, ennek ellenére — vagy épp ezért? — alaposabbnak, minden problémát jobban kimerítőnek tűnt, mint az előzők. Ogy látszik megtanulunk röviden és tömören beszélni, ke­vés szóval többet mondani. ZS. NAGY LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents