A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-09-12 / 37. szám

Egyike a legnagyobb területi rendezvényeknek és mondhat­nánk, a legnagyobb népművé­szeti rendezvényünk Gomba­­szög után a Középszlovákiai Magyar Népművészeti Együtte­sek Fesztiválja, melyet a füleki vár alatt rendeztek meg aug. 15. és 16.-án. A Fesztiválnak hagyománya van, ez idén már harmadszor került megrende­zésre. j A két nap alatt kb. 4.500 em­ber vett részt a fesztiválon. A kerület legjobb együttesei, vendégegyüttesek és szólisták népművészeti bemutatója volt a kétnapos műsor. Ez alkalom­mal legjobbjaink jó szereplését láthattuk. A rimaszombati Nép­­művészeti Együttest, a füleki Palóc Népi Együttest, az Ózdi Liszt Ferenc Művelődési Héz és a breznól „Mostár“ népi együt­tesét, mint vendégeket. Ezen­kívül a jó színvonalú, helyes műsorpolitikával rendelkező falnsl együtteseinket a kelet­­szlovákiai kerület legjobb cso­portjai, a színálak és kuntapol­caiak képviselték. Eltekintve egy-két szépséghibától, ezúttal is színvonalasan, szépen szere­peltek. A fesztivál megnyitásaként szombaton este a vendégszerep­lő ózdi együttes adott kétórás^ műsort. Lenyűgözően hatott ránk az együttes egész estét be­töltő műsora, Ízesen előadott, minden művészi igényt kielégí­tő szebbnél szebb tánc-számai (különösen a Lakocsal legé­­nyes) a szólóénekesek és népi zenekari számok egyaránt. Uj szint adott a kétnapos rendez­vénynek szereplésük nemcsak szombaton este, de vasárnap is. Színesebbé tette, és méginkább kiemelte egy-egy népi tánc stí­lus egységét a táncosok bámu­latosan szép énekkisérete. örvendetes számunkra az a tény, hogy színvonalban a mi Vfgan ropják a táncot az ózdi fiatalok Két fellépés közt szórakozni is kell, hiszen bócsu van Főieken. A Fő­lek! Palóc együttes tagjainak csak ennyi jutott ki a búcsúi szórako­zásból. Node szórakozni ás szórakoztatni egyszerre nem lehet. A kuntapolcai tánccsoportnak nagy alkaré volt Füleken. Vajon sikerül e nekünk Is Így? Gondolja a színál tánccsoporí egyik bájos tagja. élegyütteseink is helyüket. Takács János és Kamarás Im­re munkája nem volt hiábavaló. megállták a mellett, ezt a színvonalat a fü­lek! együttes is eléri. A táncegyüttesek színvonala mögött maradt a szólóénekesek Együtteseink^ tudatosan, jól gZereplése. Nem beszélve a ven­­szerkesztett kulturált művekkel dégekről. Valakinek a szóló­­iéptek a közönség elé; Jó tech- “„ekesekkel, de főleg a népi nikával, szépen, stílusosan tán- zenekarokkal foglalkozni kelle­­colnak, főleg a rimaszombatiak. Reméljük rövid idő alatt, ala­posabb technikai felkészítés ne. Valamit a fülekiek elmére. Hová lettek az énekkarok? Egy . . _ „ . . . ,.... , sem szerepelt a műsorban. Vagy A közönség nagy érdeklődéssel nem „ daH „ fineklek7 figyel Pedig a példás füleld gyerme­kek, akik becsületesen befizet­tek és végignézték a műsort, megérdemeltek volna egy gyer­mekkórust. Mert amíg az idő­sebbek azt keresték, hogyan juthatnának be fizetés nélkül1, a nézőtérre, addig a gyerekek a pénztárnál sorakuztak, s fe­gyelmezetten befizettek. (Több mint 1100 gyermek vett részt az ünnepségeken). A fesztivál nyújtotta összkép a hiányosságok ellenére is lé­nyegében pozitív. A közönség elégedetten távozott a rendez­vényről. T. M. 17

Next

/
Thumbnails
Contents