A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-09-12 / 37. szám

Egy bulldog története Samu, a bulldog hatéves, Jóltáp­lált állát volt, komor ábrázatű és rötszínű. Pedigrés, fajtiszta eb létére imádta az éjszakai csavargásokat, a külvárosi csa­­tangolásokat és a felelőtlen ka­landokat. Imádta a bűnt. Fiatal életét — mint az emberek között is gyakran megtörténik — csavargás közben oltotta ki a véletlen, egy tégla képében, mely égy építkezés állványairól a fejére esett. Halála körülményeit sosem derítet­tük ki pontosan, a jegyzőkönyvek mind­össze a száraz tényállást rögzítették: vér­befagyva találták meg Samut egy május­végi hajnalon az álványok alatt, ábráza­tán torz fintorba merevült vlgyor, kopo­nyáján lyuk és vércsomó. Teteme mellett véres tégladarab, halála- kétségtelen oko­zója, Samu gyilkosa. Halálát még aznap jelentettem a biztosító­nál, mert Samu, mint drága fajkutya és értékes vagyontárgy, biztosítva voit. A biz­tosító intézet embere a délelőtt folyamán kinn járt az építkezés állványai alatt, Sa­mu kimúlása színhelyén. Megnézte az éles szögietű téglát, a vérfoltokat, otthon — közben Samut hazaszálllttattam egy teher­­taxival — megvizsgálta a tetemet és meg­állapította a tényállást. Samut kétségtele­nül az állványokról lezuhanó tégla ölte meg. Semmilyen tábla nem ielzi, hogy az állványokról téglák zuhognak alá — a felelősség tehát az építövállalatot terheli. Kárpótlásul háromezer koronát kaptam a biztosító intézettől, Samuért. Megdicső­­ült kutyám akkor már régen a kerti dió­fa alatt nyugodott, csak fejfája szerény felirata bizonyította, hogy élt: „Samu, élt hat évet. Meghalt, mert szeretett.“ Fél év múlva levelet kaptam az építő­vállalattól, hogy keressem fel Bőrfotel üzemvezetőt kutya ügyben. A tárgy: kár­pótlás rendezése döglött ebért... Törvénytisztelő ember vagyok és ha pe­csétes írás hív, tudom a kötelességemet. Megyek. Erősen megnézett Bőrfotel kartárs, ahogy beléptem. Leültetett és cigarettá­val kínált. Kért, hogy pontosan mondjam el Samu nevű bulldog kutyám kimúlásá­nak körülményeit. Amit tudtam, elmesél­tem. Samu este megszökött, szokásos csa­vargására indult és reggel nem tért ha­za. Vérbefagyva találták meg az állványok alatt. — Nem sok — állapította meg az üzem­vezető —, szóval nem volt jelen, amikor a tégla a fejére esett? — Nem... nem voltam Jelen. — Gyakran űzte kicsapongásait az eb — kérdezte —, s ebből kifolyólag nem voltak ellenségei... ? — Havonta kétszer-háromszor megszö­kött ... De hogy haragosa lett volna, ar­ról nem tudok ... — Attól még lehetett — legyintett. — Nem volt joga felvenni a háromezer ko­ronát a biztosítótól — mondta nyomaté­kosan és iratokban lapozott —, szabálytala­nul fizettek ki ilyen nagy összeget! Tehát a kutyát egy tégla ölte meg ... ? — Igen. Mereven nézett és gondolkodott. ■— Biztos benne, hogy a tégla az állvá­nyokról esett a kutya fejére ... ? — Na halija — felháborodtam. — A má­jusi égből általában nem szoktak téglák potyogni! — Sosem lehet tudni — jegyezte meg. —i Na, meglátjuk. Kiszállunk a helyszínre kö­rülnézni. A vállalat kocsiján hajtottunk az épít­kezésre, a főkönyvelő és a szakszervezeti elnök is velünk jött. Időközben felépült az épület, az állványok már nem voltak <! helyükön. Útközben tudtam meg, hogy a biztosító intézet a vállalaton akarja be­hajtani a háromezer koronát. DUB A •— Itt íeküldt Samu — mutattam egy vi­rágüzlet kirakata elé —, és itt hevert a tég­la, mely megölte. Az állványok felettük voltak... — Ez semmit nem bizonyít — mondta a főkönyvelő —, de így nem lehet rekonst­ruálni a történeteket — tette hozzá csüg­gedten. A szakszervezeti elnök habozva meg­jegyezte, hogy talán vissza kellene állíta­ni az állványokat és még egyszer lejátszat­ni az egészet. A rendőrség is így szokta csinálni. Az üzemvezető, rövid habozás után, költ­séges volta miatt elvetette az ötletet. Lát­tam, hogy azért habozik. Tanácstalanul nézték egymást, nagyon be akarták bizo­nyítani, hogy Samu haláláért nem a válla­lata felelős. — Talán a téglát... — mondta a szak­­szervezet elnöke, akinek a hozzászólásai határozott nyomozói készségről tanúskod­tak —, a téglát kellene megvizsgálni, nincs-e rajta ujjlenyomat... Persze, a tégla! Egyszerre felvillanyo­­zódtak. Hol a gyilkos tégla? Hátha nem a véletlen, de tudatos emberi kéz mozgatta annak idején ... 1 — Hol az a tégla? — kérdezte mohón az üzemvezető. Széttártam a karomat. Nincs tégla. Beépítették a falakba a kőművesek. — Szerencsétlen — kiáltott az üzemve­zető —, miért nem vigyázott a téglára?! A szakszervezeti elnök olyan elszántan nézte az épületet, mintha . azonnal szét akarná bontatni az egyetlen helyes nyom, a tégla miatt... Eredménytelenül váltunk el, mogorván magamra hagytak a virág­üzlet előtt. Az eset látnivalóan nagyon komoly. Két hét múlva hivattak a bíró­ságra „bizonyos agyoncsapott bulldog ügyében“. Fiatal bíró hallgatott ki, hogy mit tudok az esetről. Merre és hányszor szokott Samu csavarogni, nem volt-e kö­­tekedős természetű? Hány órakor tűnt ei a végzetes éjszakán, mikor vettem észre és mit tettein abban a pillanatban? Értesítet­tem-e a rendőrséget? Nem lehettek hara­gosai azon a környéken a megboldogult­nak? Megmagyarázta azt Is, hogy az üzem­vezetőt vádolják felelőtlenséggel, és ha nem sikerül tisztáznia magát, neki kell meg­fizetnie az összeget. Tanácsolta, hogy fel tétlenül fogadjak ügyvédet. Különben rosz­­szul járhatok. A következő hetekben kihallgattak még a biztosító intézet jogi tanácsadói, az épí­tő vállalat ügyvédje, az én ügyvédem, egy állatvédő egyesületi szakértő és két állat­orvos. Milyen kutya volt Samu? Nyugodt természetű, vagy nyugtalan? Hány éves, alacsony, vagy magas, milyen színű? So­kat csavargóit? Voltak ellenségei? Ha vol­tak, kutyák, vagy emberek voltak? Elkép-GYULA zelhető, hogy a riválisa, valami kankutya lökte volna fejére a téglát? Ki találta meg vérbefágyva? Hol, mikor és miért? Kinek lehetett érdeke, hogy a gyilkos tégla el­tűnjön? És hová tűnhetett? A tárgyalás előtti éjszakán nem alud­tam. Nyugtalanított a gondolat, hogy nem tudtam, milyen a perben a szerepem. Vád­lott vagyok, vagy csak tanú? De akkor minek kell, hogy ügyvédem legyen? Teli volt a bírósági terem ügyvéddel és tanúval, szakemberekkel és az állatvédő egyesület kiküldötteivel, ahogy beléptem. A bíró röviden felolvasta a tényeket, az­tán engem hallgattak ki. Elmondtam min­dent, amit Samuról tudtam. Aztán egy éj­szakai pincér mondta el, hogyan találta meg vérbefagyva. A köművesbrigád kép­viselője — mint tanú — tagadta hogy tég­lákat hagytak volna az állványokon. A biz­tosító jogitanácsosa bebizonyította, hogy az intézet jogosan fizette ki a háromezer koronát. A vállalat ügyvédje felhívta a fi­gyelmet a tényre, hogy a meggyilkolt ku­tyának ellenségei lehettek és figyelmez­tetett az eltűnt téglára. Az én ügyvédem ecsetelte, hogy mennyire szerettem Samut és milyen nagyszerű állat volt szegény. Már úgy látszott, fizet a vállalatvezető, amikor az ügyvédje, váratlan fogással két­ségbevonta Samu pedigréjének hitelét és sokallotta az érte kifizetett háromezer ko­ronát. Ehhez az éjjeli pincér is csatlako­zott, állítva, hogy az általa talált kutya, kimondottan züllött benyomást keltett benne. Erre a bíró elnapolta a tárgyalást és elrendelte Samu exhumálását. Egy hét múlva felkeresett két slráló, egy közjegyző és egy antropológus. A sírásók kiásták Samu csontvázát és az antropoló­gus megállapította, hogy a csontváz kutyá­tól származik, melyet ^ koponyáján lévő lyuk tanúsága szerint éles, vagy hegyes tárggyal öltek meg. Aztán újra elföldelték a csontokat. Négyszer kellett még a tár­gyalásig elmondanom, hogy mit tudok Sa­muról. Az ügy a kerületi bíróságra került. A kerületi bíróság újabb exhumálást ren­delt el, mert az antropológus szakvélemé­nyét nem tartotta kielégítőnek. Erre felajánlottam, hogy visszafizetem a háromezer koronát. A biztosító intézet képviselője tiltako­zott. Űk jogosan fizették ki és nekik nem kell visszafizetnem. Az épltővállalatnak nem fizethetem vissza, mert nem tőlük kaptam. Bőrfotel üzemvezetőnek sem fi­zethetem vissza, mert ő magánszemély és tőle sem kaptam. Végül az üzemve­zető ügyvédje kétségbe vonta, hogy Samv kutya volt. Állításához az antropológus is csatlakozott, mondván, hogy ő csak em­berek- azonosságát szokta megállapítani önmagukkal ... Erre beleegyeztem, hogy hát ha másképp nem megy, exhumáljunk még egyszer ...

Next

/
Thumbnails
Contents