A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-24 / 4. szám

Äz igazságos Mátyás korának írói A hűbériség első századaiban Magyaror­szágon csak vallásos tárgyú könyveket találunk. Az egyházi használatra írt kóde­xekétől eltérő szemlélet nagyobb mérték­ben csak a humanizmus korában jelentke­zik. A humanizmus vagy reneszánsz a fej­lődő, egyTe erősödő polgárság nagy szel­lemi mozgalma volt a középkori Európá­ban. Az árukereskedelem fejlődésével együtt járt a pénzforgalom fokozódása, a burzsoázia minden országban szembe­száll a feudális megkötöttséggel, ha­dat üzent a dogmatikus egyházi gondol­kodásnak. A humanizmus a hűbérurak és az egyház elleni küzdelmében a királyra támaszkodott, mert a király és a hata­lomra törő feudális urak közötti vetélke­désben az uralkodó képviselte a hala­dást. Nyugat-Európában a XV. században az uralkodók és a humanisták egymással szövetkezve létrehozták a feudalizmus ha­ladottabb államformáját, a központosított monarchiát. A fejlődés nálunk is ebben az irányban haladt. Humánus azt jelenti, hogy emberi, a humanisták az egyház felfogásával szem­ben azt hirdették, hogy a társadalmat nem földöntúli lény, hanem maguk az embe­rek irányítják. A humanizmus szülőhazá­ja Olaszország, s megteremtői a kor leg­kiválóbb olasz írói: Dante, Petrarca és Boccaccio. A magyarországi latin nyelvű irodalom is a humanisták műveiben érte el a virágkorát. A magyarországi huma­nizmus fellendülése a XV. században Má­tyás király uralkodásával kezdődött. A ma­gyar humanizmus fejlődésére nagy hatás­sal volt az élenjáró olaszországi és a fej­lett csehországi humanista műveltség. Má­tyás első felesége, Podébrád György cseh király lánya, második felesége Beatrix, a nápolyi király lánya volt; velük együtt nagyszámú cseh, majd olasz humanista is érkezett Budára. Mátyás udvarának vezető humanis­tája, Vitéz János nagyváradi püspök, majd esztergomi érsek, különösen kitűnt a hu­manista levélírás és a politikai szónoklat területén. Pozsonyban egyetemet is alapí­tott Academia Istropolitana néven, melyen neves tudósok tanítottak, de csupán néhány évig állt fenn. Mátyás király, a kiváló reneszánsz ural­kodó, körülvette magát humanistákkal és maga is jelentős humanista műveltség­gel rendelkezett. Jól beszélt latinul és mindig bőkezűen támogatta a tudományo­kat és művészeteket. Külföldről is igen sok tudós, író, művész, festő, zenész, szobrász, építő jött Mátyás udvarába. Új­jáépíttette a pompás budai várat, mely­ben könyvtár, étkezők, hálók, vízvezeté­kek, szobrok, érckutak stb. voltak. Tatán pompás kastélyt, Visegrádon, Pozsonyban, Komáromban és Bécsben pedig fényes pa­lotát építtetett. A nagy pompa és fény­űzés szintén politikai célokat szolgált, mert ezzel is tekintélyét és politikájának hatását növelte. Mátyás nagy súlyt he­lyezett királyi tekintélyére és erélyessé­­gére, hogy éreztesse hatalmát külső és belső ellenfeleivel szemben, akik öt népi származása miatt lenézték. Hatalmas ka­tonai erejének gerincét állandó zsoldos hadserege képezte, melynek magváj a hu­szita csapatok maradványaiból toboroztat­­ta. Irodalmi szempontból is komoly értéket képviselnek Mátyás diplomáciai levelei. A levélírásban nem követte a humanista levél díszes formáit, egyszerűen és köz­vetlenül írt, mindig erősen, kihangsúlyoz­va mondanivalójának lényegét. Levelein gyakran az élőbeszéd pongyolasága érez­hető, mert nem a formát, hanem csupán az ügyet, a politikai célt, tartotta szem előtt. Nem riadt vissza a diplomáciában szokatlan, kemény és élesen elítélő kife­jezésektől sem. „Ha harcra kerülne a sor, az nem első harcunk lesz, sem első győ­zelmünk“ — írja Frigyes német császár­nak. Mátyás legnevezetesebb kulturális intézménye, európai hírű könyvtára, a Corvina volt. Elnevezését onnan kapta, hogy valamennyi nagyértékű kódexen raj­ta volt a hunyadiak hollós (corvus — la­tinul holló) címere. Mátyás kis kancelláriájában volt tiszt­viselő egyik legnevezettebb krónikánk író­ja, Thúróczy János. Krónikájában megírta a magyarok történetét, a legré­gibb időktől Mátyás uralkodásának köze­péig. Mátyás udvarában nagyhírű olasz történetírók is éltek, akiknek munkássá­ga beletartozik a magyar irodalom fejlő­désébe, és nagyban elősegítette a magyar történetírást. A magyarországi humanista történetírás legnagyobb alkotása Mátyás alakjának megrajzolása. A király olasz történetírói közül kiemelkedik Galeotto Marzio (1427—1497) és Antonio Bonfini (1427—1503). A magyar líra első kimagasló képvise­lője, legnagyobb humanista költője, J a - n u s P a n n u n i u s, családi néven C sez­ni i c e i János, 1434-ben született Csez­­micén, a Dráva torkolatánál. Apja ácsmes­ter volt, de korán meghalt; anyja nehéz munkával tartotta fenn családját. Nagy­bátyja, Vitéz János segítségével 13 éves korában Olaszországba került, Guarino világhírű humanista iskolájába, ahol szá­mos kiváló költőt és szónokot neveltek. A Hunyadiaknak belső tanácsosi és diplo­máciai szolgálatra éppen olyan nagymű­veltségű, kiváló szónoki tehetségű huma­nistákra volt szükségük, amilyenek a fer­­rarai iskolában nevelkedtek. Janus itt ha­marosan nagy hírnévre tett szert éles eszével és kiváló költői tehetségével. Hír­nevét Guarino dicsérete és ajánlólevele is növelték, melyek segítségével megfor­dult csaknem valamennyi olasz humanistá­nál. Ferrarában Janus barátságot kötött több nevezetes humanistával, köztük Má­tyás későbbi történetírójával, Galeotto Marzioval. Olaszországból való visszatéré­se után 1459-ben Vitéz ajánlására Mátyás pécsi püspökké nevezte ki. Janust gyakran elszomorította, hogy itthon nem sokra becsülték költészetét. Mátyás nagyra értékelte politikai szolgá­latait, de költeményeit kevesen ismerték és nem értékelték annyira, mint Olaszor­szágban. Több versében Magyarországot, Olaszországhoz hasonlítva „barbár“-nak nevezte. Gyakran kifejezte vágyódását az olaszországi művelt humanista környezet után. Az Itáliába való vágyakozásnál azon­ban sokkal erősebb volt hazafias írói ön­tudata; az a tudat, hogy magyar földön, ű az első igazán nagy költő. Ezt a büszke hivatástudatot fejezi ki Pannónia dicsére­tére című kiváló epigrammájában: Eddig Itália földjén termettek csak a könyvek, S most Pannónia is ontja a szép dalokat, Sokra becsülnek már, a hazám is büszke lehet rám. Szellemem egyre dicsőbb, s általa híres e föld. Már Olaszországban elhatározta, hogy egész tehetségével, a Hunyadiak törökel­lenes politikáját fogja szolgálni. Ennek érdekében szenvedélyes hangú elégiákat írt, sőt 1463/64-es hadjárat idején tá­borba is ment Mátyás seregével, de itt kiújuló, súlyos tüdőbaja ágyba döntötte. Vitéz és Janus a hatvanas évek végén ellentétbe kerültek Mátyással és élére álltak a Mátyás ellen szőtt összeesküvés­nek. Ebben az összeesküvésben a legjobb magyar humanisták egészen más érdeke­ket képviseltek, mint a reakciós földes­urak, akik hatalmuk korlátozását látták Mátyás szilárd központosított monarchiá­jában. Vitéz és Janus elsősorban Mátyás nyugati hódításai miatt kerültek szembe a királlyal; haragudtak rá, hogy a török veszedelem végleges elhárítása helyett ka­tonai erejét Csehország és Ausztria meg­hódítására fordítja. Mátyás szigorúan le­csapott az összeesküvőkre és elfojtotta a lázadást. Vitéz börtönbe került, Janus pedig Olaszország felé menekült. Útköz­ben 1472 március 27-én a Zágráb melletti Medve várában meghalt. Halála után Mátyás megbocsátott neki, és gondoskodott költeményeinek össze­gyűjtéséről, híres könyvtára, a Corvina számára. Janus első jelentősebb költői mű­vei az Itáliában írt epigrammák. Ezek az epigrammák élményszerűek, az iskola és az olaszországi társadalom közvetlen meg­figyelésén alapszanak. Az epigrammákban rendszerint valamilyen ellentétet ír le és a vers végén csattanósan fejezi ki véle­ményét. Legharcosabb epigrammáit az 1450-es jubileumi szentév alkalmával írta. A pápa, hogy a Vatikán erkölcsi és pénz­ügyi helyzetét megszilárdítsa, 1450-ben szentévet hirdetett. Ez azt jelentette, hogy aki ebben az évben Rómába zarándokolt, ott meggyónt és pénzt adományozott, bűn­bocsánatot nyert. Janus ezt csalásnak te­kintette, és megvetette a félrevezetett tö­megek hiszékenységét. Több antiklerikális epigrammájában megmutatta, hogy a bú­­csújárásból haszna csupán a római kocs­­márosoknak és a pápának van. Magyarországra való hazajövetele után Janus elsősorban elégiákat írt, melyek az érzelemnek és az egyéni megnyilatkozá­soknak szabadabb teret nyújtanak. Leg­szebb elégiáiban a török elleni harcot, a Hunyadiak nemzeti, honvédő politiká­ját dicsőítette. A táborozó Balázs című versét 1458-ban írta, amikor beteg­sége miatt nem vehetett részt Mátyás had­járatában. A költeményt a rajta végigvo­nuló ellentét teszi rendkívül megkapóvá: az egyik oldalon az ágyban fekvő költő lázas küzdelme az életért, a másik olda­lon a harcoló Balázs vidám győzelmes katonaélete. Az epigrammák írásán tanulta meg Janus az ellentéteknek ilyen mesteri kezelését. A költeményben az egészség és a láz képei váltakoznak, a költő szív­­fájdító élességgel képzeli maga elé a vidám tábori életet: Míg te Balázs cifrán lakozol most tábori traktán. És oda sem fittyentsz, bőgjön a kürt szava bár, Énmagam addig lázban heverve, vacogva tűnődöm, Tétlen félelem ül és a halál szívemen. Érhet-e ily sors távol a harctól egy fagarast is, Hogyha a béke ölén tiltja a sors, ami szép? Hogyha veled lennék most és a pogányt riogatnánk. Nem citerázna szívem úgy, ahogy itt remegek. Itt a gyanakvó sejtés reszket minden ízemben. Ott a mezőn látnám, mint közelítget a baj. Míg ti, ha kedvetek úgy jön, méritek össze a kardot, u

Next

/
Thumbnails
Contents