A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)
1965-02-28 / 9. szám
Oil jipii llforik. Va|ou nem firUkoioket ábriiolnik? rönköt figyeltek meg ez égboltozaton, amely gyorsan haladt; Mónidner csillagászt egy fényszóró sugarára emlékeztette. Tizenegy évvel ás nyolc hónappal később a különös optikai Jelenség megismétlődött. As, ami 1906-ban a tungusxkai tajga fölött történt, a Hattyú 61 harmadik tényszignálja volt! — állítja a két tudós. A „tunguszkal meteorit“ rejtélyét mindmáig sem sikerült megoldani és Alekszandr Kazancev évek múltán Ismét kijelentette: A tajga felett űrhajó jártl A meteoirllkus fémrészecskék, amelyeket a katasztrófa helyén találtak, az űrhajó burkodaitának szilánkjai. Látogatóink étkeztek a világűrből, talán a Marsról... És valószínű, hogy nem Is ók voltaik az első látogatók. Az Író további érdekességekkel szolgál az olvasóközönségnek: Ezenktlencszázötvemktlencben egy szovjet, kínai expedíció a Gobl-slvatagban egymillió éves lenyomatét talált, amely méreteivel és formáival egy űrhajós lábbelijének talpára emlékeztet. Az ogyesszal barlangokban ugyancsak mintegy egymillió éves strucc-, teve- és falénacsantokat találtak. A csontokat még nyers állapotban fémeszközökkel munkálták meg! A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának paleontológia! múzeumában egy bölénykoponya látható, amelyet mintegy százezer évesre becsülnek. Homlokcsontjában olyan repedés nélküli nyílás van, amelyet gyorsan repülő lövedék szokott okozni. Hasonló „lövés“ látható a „Broken Hill-1 ember“ koponyáján Is, amelyek semmi esetre sem Okozhatott nyíl vagy dárda. Dél-Amerikában a Titlcaca-tó melllett fekszik a Nap kapuja, amely körülbelül húszezer éves. A kapu titokzatos hieroglifáit megoldva a tudósok meglepetve állapították meg, hogy egy csillagászati naptárról van szó, amelynek az éve 290 napból áll. Éppen ennyi napja van a Venus bolygó esztendejének is. A libanoni hegyekben Baalbek város közelében található egy terasz, amely mintegy másfélezer tonnás kűblokkokból van összeállítva. A blokkokat oly módon emelték ki a kőfejtőből, amelyet mindmáig nem tudunk megmagyarázni — ezt a munkát a ma rendelkezésünkre álló gépekkel nem tudnánk elvégezni. Nincs kizárva, hogy a baalibekl terasz idegen bolygóról érkezett látogatók emléke. A leningrádl Emraliázsban található egy etruszk kámea, amelynek egyik alakija egy űrhajós öltönyt viselő lényre emlékeztet; egy másik kámeán sugarak hajtotta hajó látható. A szaharal Seíar sztklaképtárában Henri Lhote francia tudós mintegy tízezer éves rajzokat talált, amelyek űrhajós öltönyt viselő lények ábrázolásaira emlékeztetnek. A rajzokon Jól kivehető a sisak (egyes alakokon antennákra emlékeztető „tapogatók“ láthatók), valamint az öltöny henmetlkus záródása Is. Egy régi Indiai kéziratban megtalálhatjuk egy repülő hajó leírását: „A hajó közepén fémszekrény van, amely az erőt termeli. A szekrényből a hajó elején és hátulján álló két kéménybe vezet az erő. Emellett az erő még nyolc lefelé Irányuló kéménybe Is vezet. Ha a hajó útra kel, kinyitják a lefelé Irányuló kéményeket, a vízszintes fekvésűeket pedig elzárják. Az erő hevesen tör ki, a földre támaszkodik, miáltal a hajót a magasba emeli. Ha a hajó megfelelő magasságba, emelkedik, a lefelé irányuló kéményeket félig elzárják és az eró nagyobb részét a hátra Irányuló kéménybe terelik, bogy a hajót előre hajtsa .. Más Indiai mondák arról beszélnek, hogy az embert égből érkezett látogatók tanították meg a vas megmunkálására. Ez arra a gondolatra vezeti az embert, hogy Itt keresse a mintegy ezerötszáz éves dilid „vasoszlop“ eredetét. Ez az oszlop nyolc méter magas, húsz .tonna súlyú, teljesen tiszta vasból van (ezért nem rozsdásodott meg a tropikus nedvességben), amelyet ina Is csak nehezein tudunk előállítani. Kazancevnek ezeket a „bizonyítékait“ ez olvasók érdeklődéssel fogadták, a tudósok azonban úgy vélik, hogy nem bizonyítékok. Véleményük szerint a szibériai tajga felett egy üstökös robbant fel. Mondjunk hát le arról a csábító elképzelésről, hogy .földünkön Idegen bolygók lakói Jártak? A csillagászok erre a kérdésre így feleinek: Nem kell róla lemondanunk, ámbár nem állnak rendelkezésünkre*a látogatás közvetlen bizonyítékai. Egyesek még azt is megengedik, hogy nyomuk maradt... a mondákban és meséikben. • így példának okáért M. M. Arg est abból az elképzelésből Indul ki, hogy az űrhajósok érkezését a primitiv földlakók kétségen kívül mennyben lények látogatásának tekintették. S ha a látogatásra abban a korban került sor, mikor az eanberefcimég nem tudtak Írni, a szájhagyomány az eseményt fantasztikus alakba öltöztette. Az említett tudós felvetette a gondolatot, vajon a biblia egyes történeteknek eredetét, nem az űrhajósok látogatásában kell-e keresnünk. Szodoma és Gomorra pusztulása egy nukleáris robbanás leírására emlékezteti, Illés és más személyek „mennybemenetele“ szerinte annak emléke lehet, hogy az űrhajósok („angyalok“) néhány embert magukkal vittek űrhajójukba ... Más kutatók, mint példának okáért Sagan, felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy a sumér civilizáció mintegy ötezer esztendővel ezelőtt rohamos fejlődésnek Indult. Ezt a civilizációt az ősrégi sumér eposz szerint csodálatos lények segítettek megtetamtant. Az olvasó felteheti a kérdést: Ha Kazancev kézzelfogható bizonyítókat nem álltak meg, elfogadhatjuk-e ezeket a feltételezéseket? Hát hogyha a föld a világegyetem egyetlen lakott bolygója. S ha nam Is az, kérdés, vajon más bolygók lakói őTdekíődnek-e irántiunk ... E kérdésekre nem könnyű választ adni, az alábbiakat azonban már ma leszögezhetjük: Jóllehet rendkívül nehéz lesz olyan űrhajót .készítenünk, amely a fény sebességét megközelítő sebességgel halad, elméletliag már tudjuk, milyen elvek szerint érhetjük el ezt a sebességet. Ha viszont feltételezzük, hogy a Jövendő századok embere Ilyen hajót fog építeni, nam kételkedhetünk abban, hogy a világegyetem tőlünk fejlettebb civilizációi már építettek ilyen hajókat. A .kérdést tehát inkább így tehetjük fed: Mikor jártak földünkön idegen bolygók lakói? Vagy — mikor étkeznek ilyen, látogatóink? —MS— 7
