A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-02-21 / 8. szám

m iM m m lk nem szinti A Hét zenei rovata, rovatvezető: ÁG TIBOR Következő számainkban, a magyar népdalról szóló cikkso­rozatunk után, a zenei neveléssel jogunk foglalkozni. A Slo­­venská hudba című zenei szaklapunk 1964. évi. 3. számában behatóan foglalkozott iskoláink zenei nevelésének jelenlegi helyzetével és problémáival. Sajnos, a vitaindító cikkek meg­jelenése óta közel egy év telt el, s azóta semmi intézkedés nem történt, sőt a problémák iránti érdeklődés ts egyre csök­ken. Zenei nevelésünk jelenlegi helyzetén gondolkodva önkén­telenül is Kodály Zoltán sorai jutnak eszembe, melyeket 1929- ben írt „Gyermekkarok“ című cikkében. „Akinek nem mindegy, mi lesz itt a zenében egy-két em­beröltő múlva, nem mehet el közömbösen az iskola mellett, amikor ének hallik ki belőle. Mit mond az ének? Nagyobbára ezt: „Nekünk így is jól Kevés az idő, kevés a fizetés, az igazgató nem szereti a kar­éneket. Nekem semmi ambícióm, örülök, hogy élek... Nem ez a szövege, mégis ez szól belőle mindennél hango­sabban. Amit énekelnek: rendszerint a művészet előcsarnokán ts kívül esik. Ahogyan éneklik, a tehetséges naturalizmusnak mélyen alatta marad.“ Kodály Zoltán 36 évvel ezelőtt leírt sorai, iskoláink zenei nevelésére ma is jellemzőek. Szerencsére azoknak a pedagó­gusoknak a tábora — akiknek nem mindegy, mi lesz itt a ze­nében egy-két emberöltő múlva — már ma is jelentős és egyre bővül. Bizonyítéka ennek az iskolai énekkarok számá­nak emelkedése és színvonalának javulása. De ez még mind kevés. Még korántsem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy iskoláinkban a zenei nevelés elfoglalja méltó helyét. Egy művészeti nevelést tárgyaló nemzetközt konferencián megkérdezték Kodály Zoltánt, véleménye szerint mikor kez­dődjék a gyermek zenei nevelése. Ö erre azt jelelte, hogy kilenc hónappal a. születése előtt. Első percben tréfára vették, de később Igazat adtak neki. Azonban idézzük inkább a mes­ter idevágó szavait, 1951. július 22-i gyermeknapi beszédéből. „Az anya nemcsak testét adja gyermekének, lelkét is a ma­gáéból építi fel. Ha az anya alkoholista, ez rányomja bélyegét a gyermekre. Ha pedig zenei alkoholista — így nevezném, aki csak rossz, selejtes zenével él — okvetlenül meglátszik a gyermeken... Aki másként vélekedik, annyit el kell ismernie, hogy az első benyomásek a legmaradandóbbak, már amit hatéves koráig hall a gyermek, sem Irtható ki belőle ké­sőbb ...“ Sajnos, ma már egyre kevesebb az olyan család — különö­sen a városokban, ahol otthon a szülök ts énekelnek. Egy brattslavat szlovák iskolában zenei véleménykutatással pró­bálkozott a zeneszakos pedagógus. A kérdések között az egyik­kel azt akarta kideríteni, énekelnek-e otthon a szülők. A vá­laszokból elég negatív kép tárult elénk. Az egyik tanuló pél­dául azt a választ írta, hogy náluk otthon csak akkor hall éneket, ha édesapja ittasan jön haza. Kissé elszomorító kép, de szerencsére nem általános. Sajnos, óvodáinkban sem sokkal jobb a helyzet. Néhány évvel ezelőtt kisfiam a „Csetnekt csikós itat a Tiszán“ kezdetű divatját múlt slágerrel jött haza az óvodából. Minden okunk megvan rá, hogy ne legyünk megelégedve az óvodáinkban és iskoláink alsóbb osztályaiban folyó zenei neveléssel. Következő cikksorozatunkban a gyermekdalokkal és gyer­mekjátékokkal fogunk foglalkozni. Szeretnénk pedagógusaink segítségére lenni, egyrészt a megfelelő dallamanyag közlésé­vel, másrészt elvi és módszertant kérdések megvilágításával. Szellők szárnyán... A farsangi bálok során hol itt, hol ott hangzik fel a hegedű húrjain, a zongora billentyűin a régi dallam: „Szellők szár­nyán, szállj velem, röpülj velem ..És a keringő dallamára a párok még jobban összesimulnak. öt évvel ezelőtt, 1900 februárjában Jött a hír, hogy e dalnak és sok száz másnak, a magyar operett megteremtőjének, Husz­­ka Jenőnek szíve utolsót dobbant. A századforduló idején Pest közönsége még Offenbachot és Strausst, a francia és német operett képviselőit ünnepelte. Ma­gyar operettről akkor még álmodni sem mertek. Voltak ugyan magyar operettszer­zők, de ezek az említett két szerző kö­vetői voltak, a zenéjük francia vagy né­met volt. Amikor a pesti Népszínház füg­gönye 1902. december 20-án felgördült, a közönség még nem tudta, hogy ez a nap úgy vonul be az operett történetébe, mint a magyar operett születésnapja s a szín­­lapon szereplő huszonhétéves ismeretlen szerzőt majd az újszülött apjaként tiszte­lik. Mi volt az új Huszka Jenő zenéjében? A beépített magyar népzenei motívumok. Az idegen irányzatokból csak a legszük­ségesebbeket hagyta meg. Tizenhét egész estét betöltő operett, daljáték, számtalan dalbetét, ének és zenefantázia Huszka Jenő öröksége, melynek gyűjteményes ki­adósa a közeljövőben várható. Huszka Jenő ma már nemcsak a ma­gyaroké. Életműve túlnőtt Magyarország határain és a nagyvilág zenei körei úgy is ismerik, mint a Huszka—Lehár—Kálmán trió első és alapító tagját. Művelnek mél­tatásánál elég, ha a moszkvai operett színházban is bemutatott „Lili bárónőről és a bratislavai Oj Színpadon is előadott „Gül babá“-ról beszélünk. Mindkét Huszka operett több mint száz előadást ért meg és méltatásukat az összes moszkvai, illetve bratislavai lapok hozták. S folynak a tár­gyalások több nyugati nagyváros színházi szakembereivel is: Huszka Jenő elindult világhódító útjára. De nemcsak a hivatásos színművészet, a műkedvelő színjátszás is mindenkor hálás közönséget kapott Huszka operettjeinek bemutatásával. Elég, ha itt az Ipolysági, fülekl, palásti, és egy sor már műked­velő csoport hatalmas közönségsikerét em­lítjük. „Szellők szárnyán ..— száll a kerin­gő dallama, összesimulnak a párok, száll a sokszínű szalag, hull a konfetti, áll a farsangi bál. Az élet rohanásában, a farsangi bálok forgatagában emlékezzünk Huszka Jenőre, a magyar operett meg­teremtőjére. Rozsnyó József 3

Next

/
Thumbnails
Contents