A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-02-14 / 7. szám

vett a járási pártbizottság küldöttsége, me­lyet Nagy Árpád elvtérs vezetett. A Járási Nemzeti Bizottság Iskolaügyi és Kulturális osztályát Krlstotfovlcs József tanfelügyelő képviselte a konferencián. Képviseltették még magukat a Járási népművelési szervek, a CSISZ és e FSZSZ járási vezetőségei. A Csemadok Központi Bizottsága öttagú küldöttségét dr. Szabó Rezső központi tit­kár vezette. A konferencia elnöki beszámolója foglal­kozott a járási bizottság múlt évi munká­jával. A járási bizottság Jelentős szervező munkát végzett az elmúlt évben, ám az elért eredmények, mint azt dr. Szabó Rezső fő­titkár felszólalásában elemezte, korántsem kielégítőéit. Az eredmények igazi értékét né­ha elhomályosítják a számok. !gy pl. a já­rási bizottság az elmúlt éviben több, mint 140 ismeretterjesztő és tudományos elő­adást szervezett. Ez magában szép szám, de ha tudatosítjuk, hogy a járásnak közel 70 helyi szervezete van, s így egy helyi szervezetre csak két előadás jut egy év alatt, ez bizony nem sok. Másik problémája a lévai járásnak a Csemadok helyi szer­vezetek tagságának alacsony létszáma. A já­rásban 42 502 magyar él, g ebből csak 4100 Csemadok-tag, tehát nem egészen tíz szá­zalék. A konferencia határozati javaslata célul tűzte ki, hogy ez év december 30-ig a taglétszámot 6000 főre kell emelni, mely így a magyarajkú lakosság 15 százalékát tenné ki. A konferencián sző volt a kétnyelvűség következetes betartásának szükségességéről Is. A problémát egész terjedelmében és je­lentőségében Gerő elvtárs, a zsellzl Tlzen­­egyéwes Magyar Tannyelvű Középiskola ta­nóra vetette fel és elemezte. A kérdéshez Nagy Árpád elvtárs, a pártküldöttség veze­tője Is hozzászólt. Kijelentette, hogy az al­kotmány értelmében a magyar nemzetlsé­­gű lakosság egyenjogú polgára a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságnak és ha jogai gyakorlásában valahol helyi akadályok fé­keznék, ki kell harcolnia magának az aka­dályok eltávolítását. Dr. Sza'bő hozzászó­lásában figyelmeztette a konferencia részt­vevőit, hogy a kétnyelvűség, és általában a nemzetiségek kérdését nem szabad elvonat­koztatva, kiragadva vizsgálni társadalmunk egyéb problémáiból. A nemzetiségek kér­dése egyik része annak a probléma-komple­xumnak, melyei társadalmunk a szocialista építés jelenlegi szakaszában foglalkozik. Így nem választható el például a gazdasági építés és a kultürforradalom kérdéseitől. A problémát a konferencia határozati Ja­vaslatába is felvette és megbízta a járási elnökséget, hogy a kérdés általános rende­zése érdekében javasolja az SZKP lévai járási bizottsága elnökségének a követke­zőket: 1. A járási Pártbizottság elnöksége alakít­son ellenőrző bizottságot, amely végrehaj­tatja a SZKP-nak a vegyes lakosságú terü­letek kétnyelvűségére vonatkozó 1959-es határozattál. 2. Ugyanez a bizottság vizsgálja felül az iskolák egyesítéséből következő Jelenlegi helyzetet és tegyen megfelelő Intézkedése­ket ott, ahol az egyesítés nem teljesíti hi­vatását. 3. A bölcsődékben és óvodákban a helyi lakosság igényelnek és arány számának meg­felelően alkalmazzanak kétnyelvű nevelést végző érékét. 4. A tervbe vett lévai gépipari technikum­ban a Járási Iskolaügyi osztállyal együtt­működve szervezzenek magyar tagozatot ts. A Csómadok Lévai Járási konferenciája eredményesen zárult, kitűzte az ez évi mun­ka céljait. Az eredmények már a Járási ve­zetőségtől, a küldöttek felelőség tudását ól és végső fogon a helyi szervezetek tagságá­tól függnek majd. — d — Bratislava A bratislavai járás Csemadok helyi szer­vezeteinek XIV. járást konferenciája — az előzőektől eltérően +- valóban határkövet Jelentett a szervezet életébn. A teljes szám­ban megjelent küldöttek — Szarka Béla járási tltlkár kimerítő és gondosan összeál­lított beszámolója után — úgyszólván vala­mennyien részt vettek a vitéban. Felszólalá­saik során konkrétan Ismertették helyi szer­vezeteik munkáját, rámutattak a fogyaté­kosságok valódi okaira és komoly javasla­tokat tettek a bajok mielőbbi orvoslására. Valamennyiünk érzése az volt, hogy a már annyiszor tapasztalt szalmaláng-ielkesedés ez esetben komoly és céltudatos segíteni­­akarássá nemesedett. Helyszűke miatt nem térhetünk rá az egyes küldöttek javasla­tainak részletes Ismertetésére, pedig leg­többje valóban megérdemelné. Ho,gy mégis némi áttekintést nyerjünk a konferencián elhangzottakról, kivonatosan ismertetjük a felszólalások alapján összeállított és a je­lenlévő küldöttek által egyhangúlag elfoga­dott határozati javaslat néhány fontosabb pontját. 0 Szükségesnek tartjuk, hogy szorosabb együttműködést létesítsünk falusi helyi cso­portjaink és az EFSZ-ek között. Ez főként abban jusson kifejezésre, hogy a szövetke­zeti tagokat beszervezzük a Csemadókba és a helyi szervezetek vezetősége az EFSZ ve­zetőségével közösen úgy irányítsa a kultu­rális népnevelő munkát, hogy az összhang­ban legyen a Csemadok, a szövetkezet és az egész falu érdekeivel. E közös munká­nak alapvető feltétele, hogy a szövetkezet vezetősége a kulturális alap tértiére anyagi bázist teremtsen a tagság fejlődését szol­gáló népnevelő munkához. • A járási konferencia feladatul adja a vezetőségnek, hogy haladéktalanul lásson hozzá a bratislavai helyi szervezet megala­kításához, melynek — helyzeténél és adott­ságánál fogva — példaként kell szolgálnia a vidéki helyi szervezetek előtt. • Minél előbb meg kell szervezni egy állandó Jellegű Járási műkedvelő csoportot. • A konferencia szükségesnek tartja a Csemadok szervezetek és a magyar Iskolák közötti kapcsolatok elmélyítését. (Irodalmi szakkörök és színpadok, énekkarok, tánc­csoportok, valamint egyéb közös rendezvé­nyek szervezése és Irányítása.) • A konferencia feladatul adja a Járási vezetőségnek, hogy a legrövidebb Időn belül létesítsen dramaturgiai bizottságot a járás műkedvelő színjátszó-mozgalmának irányi-A konferencia kát fia­tal résztvevője Viczay Pál, a CSISZ KB mellett működő Magyar Népművészeti Együttes igazgatója ét Kulcsár Tibor költő. Prandl Sándor fel­vételei. Valamennyi a bratislavai járási konferencián ké­szült) tésára, továbbá szervezzen tanf^hfamöt a táiiccsoport-vezetők számára. • Egyéb elvégzendő feladatok: A taglét­szám 40 %-os növelése. — A tagsági igazol­ványok kicserélése és a tagnyilvántartás rendibehozása. — Előfizetőgyüjtós a Hét, Irodalmi Szemle és a Szabad Földműves c. lapokra. — Körzeti és járási dal- és tánc­­ünnepségek rendezése. — pl — Dunaszerdahely A Csemadok dunaszerdaihelyl járási kon­ferenciáján Teleki Miklós, a nagymegyeri 12. éves magyar középiskola Igazgatója a magyar tanítók központi énekkarénak meg­alakulásáról beszélt. Foglalkozni kell az énekkarral, népszerűsíteni és mind anyagi, mint erkölcsi támogatásban részesíteni. Be­számolt a helyi énekkar eredményeiről, a tánccsoport stagnáclöjáról és az irodalmi színpad munkájáról, mely ez évben Csalló­köz történetéből dolgoz fel Irodalmi és történelmi anyagot. Plavy Dezső, a CSISZ járási bizottságénak elnöke a két szervezet közös tennivalóit emelte ki. Elsősorban a nevelő munkára kell nagyobb gondot fordítani. Bekő Mária Várkonyról a mezőgazdasági dolgozók szakmai továbbképzését vetette fel. A falusi emberek szabad idejét eddig a „fészekrakás“ gondjai foglalták ie. A fal­vak újjáépültek. A korszerű népművelési munka azonban még gyerekcipőben jár. El kell érni, hogy minde.r ember művésze 'le­gyen saját munkájának. Ferenczey elvtárs, a párt járási bizottságá­nak vezető titkára a felszabadulásunk őta eltelt 20 év eredményeit vázolta. Rámuta­tott azokra az óriási változásokra, amelyek a járás mezőgazdaságában, az építkezés és az Iparosítás területén történtek. Oj korszak következik és Csallóköz népének ki kell törnie szűk köréből, elszigeteltségéből. Ez­zel 'kapcsolatban rámutatott a szlovák nyelv elsajátításának fontosságára is. Babusek Károly, a Járási népművelési In­tézet dolgozója magéiul (tette, hogy az új kultúrházak nincsenek kihasználva. Vala­mikor az Iskolákat Is jobban Igénybe vet­ték, mint most a népművelési otthonokat. Ezzel kapcsolatban sokan hivatkoznak a te­levízió térhódítására, pedig az élő szót, a közvetlen élményt nem tudja helyettesí­teni a televízió. Priors tnszky Lajos, az iskolák problémáiról beszélt. A magyar nyelvű szakiskolák kibő­vítését szorgalmazta. A többi küldött a Csemadok helyi szerve­zetek életéről számolt be. Csóka Lászlóné felvetette a közönség kultúra Iránti közöm­bösségét és hangsúlyozta, hogy nem elég csak szépen beszélni, tenni Is kell valamit. —M—

Next

/
Thumbnails
Contents