A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1964-07-26 / 30. szám

cudajoü tö ru w if IBM. április 1-én étűtbo lépett as ú| csa­ládi törvény. Mi újat is hosott hát? A törvény célját és szellemét p bevezető hét alapclkkelyben találjak: I. A házasság társadalmunkban a térti és né tartót érzelmi kapcsolatán nyugszik. Mindketten egyenrangúak és egyenjogúak. A házasság fő társadalmi rendeltetése a családalapítás és a gyermeknevelés. II. A házasságon alapúié család társa­dalmunk alapsejtje, elért a törvény fo­kozottan védi a család érdekelt. III. Az anyaság a nő legtlszteletremél­­tébb hivatása, ezért védi a társadalom az anyaságot, az anyáról és gyermekéről való anyagi és erkölcsi gondoskodással. IV. A szőlők felelősek gyermekeik festi ás lelki lejlődéséért, hogy a család és a társadalom érdekelnek egysége megszilár­duljon. V. A társadalom gondoskodik a gyerme­kek neveléséről, anyagi és kulturális szük­ségleteik kielégítéséről, továbbá védelme­zi a társadalom n gyermekeket állami és társadalmi szervei, /valamint iskolák, kul­turális, népnevelési és egészségügyi szer­vezetei közreműködésével. VI. A család minden tagja /(főként azon­ban a szőlők és gyermekek) képességeik és lehetőségeik szerint — kötelesek köl­csönösen segíteni egymást és Így blztoBl­­tenl a család anyagi és kulturális szín­vonalának omelásét. VII. A családi törvány minden rendel­kezését a fent felsorolt alapcikkelyek szel­lemében kell magyarázni és alkalmazni. A cikkelyekre vonatkozó részletes ren delkezésekre következő számunkban te rUnk rá. Készéi a vaaillof agyiéit JPrandi S, fulv.) Mit mond az orvos? A császármetszés A császármetszés .még a 19. század második fslébsa Is halállal kacérkodó kísérletnek szá­mított. A bekövetkező baléi oka műtéti sokk, belső vérzés, de elsősorban hashártjragynlla­­dés volt. A ,,metszései szülés“ végigvenni év­ezredek ránk maradt emlékein — az Indiaiak legrégibb könyvétől a Rlgvédátél és a zsidók TalmudJától kezdve a görögök, rómaiak és arabok írásain ts. A »sülős normális menstét 3 tényező akadá­lyozhatja: a magzat főjének abnormalltása, annak helytelen fekvése a méhben és a női medence méreteinek eltérései. Azelőtt agy orvos sem végzett élő szőlő nőn császérmet­­szést, hanem megvárták, míg az anya utolsót lehelt, de akkor már sietni kellett, mivel csak 10 percig lehet ilyenkor várni, hogy a magzat megmentése sikerrel Járjon. Az ak­kori idők szörnyű tájékozatlanságára matat az az eljárás, mikor a magzat megfulladását az anya testében azzal akarták meggátolni, hogy az anya száján keresztül csavarszerű eszközzel akarták biztosítani a levegő beju­tásét a csecsemőbe. Nem állapítható meg pontosan, hogy bitkor végezték el az első császármetszést élő szü­lő nőn. Az 1300 körüli évek anatómiai tájé­kozatlanságát Jellemzi az 14Bfl-ban a bábaeaz­­szonyok részére kiadott edictnm, mely sze­rint a császármetszést mindig baloldalt kell végezni, mivel az asszonyoknak Jobboldalt van a szivük. Némely szülész a császármetszés elkerülése végett koraszülést forró fürdők­kel, beöntésekkel, a burok ldőelőttl megnyi­tásával és galvánáram alkalmazásával igye­kezett megindítani, és ez úton elérni, bogy a magzat na érje el teljes nagyságét, és így átjuthasson a szűk 'medencén. Az angol Lucas éhsógkóra és kimerítő érvágás által töreke­dett a cél elérésére. Altken a gennyesedéiért a levegő behatását okozta, és azt ajánlotta, hogy a császármetszést viz alatt kell elvé­gezni (hogy a levegő ne Jusson be.) Végül Porro 1070. május 21-én a császár­metszés befejezése után eltávolította a méhet is és a szülő nő meggyógyult. Ezen műtétnek óriási visszhangja volt Európában, és az a módszer bevonult a szőlészeti kórházakba, a „Porro féle császármetszés" néven a méh ra­dikális eltávolításával. A Porro módszerével végzett első 134 császármetszés esetnél a halálozási arényszám már csak S8 százalékos volt, később csökkent 3—4 százalékra. Akkor azonban, mikor a császármetszés következté­ben minden szülObő meghalt, az az 38 'A sosem remélt boldogító ajándéknak számított. Ma a halálozási arényszám agy százalék alatt van. így látni, hogy mennyire változnak az Idők, mert amíg azelőtt a császármetszésnél az anya életéről volt gzó, ma már a szülé­szet művészete annyira előrehaladt, hogy ez a beavatkozás általában szerencsésen végző­dik. Dr. Makói Ferenc Vásárolni öröm, avagy kulturált eladás Valóban gyönyörű manapság belülről is a legtöbb cipóbolt. Körös-körül üvegszekrények, azokban látható a választék. A vevő végigcso­­dálhatja valamennyit, nem zavarja senki. Sen­ki sem háborgatja feleslegesen azzal a baná­lis kérdéssel, hogy: Mit parancsol? Ha vásá­rolni ekar, úgyis megmondjál Tehát, mikor az ember vigre eldöntötte, hogy melyiket óhajtja, odalép egy elvtársnő­­höz és kéri a cipőt. Az Illető elvtérsnö eltűnik egy vastag posztófüggöny mögött, s a vevő nyugodtan gondolkodhat. „Hét Igen, ez az fedés kultúrája. Az eladönö nem kénytelen a vevő előtt lehajolni, nyújtózkodni, esetleg magas létrára mászni, mint régen, hogy meg­keresse a kívánt árut, hanem elegánsan eltű­nik egy függöny mögött. Sőt ml több, kőszsé­­gesen tűnik el a függöny mögött, mondhat­nám, szolgálatkészen, előzékenyen, az ember csak várja, várja ... várja, míg végül kijön és Jelenti, hogy a keresett cipő abban a szám­ban amekkorát viselek, nem kapható. S ha az ember hajlamos a kételkedésre, ekkor bi­zony csak úgy magéban felteszi a kérdést, vajon egyáltalán kereste-e és nem valami egyebet csinált a függöny mögött? Néhány évvel ezelőtt nem VPlt divat az üz­letekben válogatni, Az ember véletlenül meg­tudta, hogy bizonyos fajta árucikk kapható, hanystt-homlok odarohant, a sor vágóra állt, s amikor a pulthoz ért, szívszorongva bemond­ta a számot, s ha szerencséje volt, megkapta, kifizette és hazavltte boldogan. Az üzletben megnézni az árut, esetleg más színűt kérni, vagy máé nagyságban, nem volt Ildomos. Ma végre eljutottunk odáig — gondoltam én —, hogy szabad válogatni. Ha például új táskát óhajtok a tavaszt kosztümhöz, Jogom van kiválasztani a megfelelőt. Elvégre az árát becsületes munkával kerestem. Hogy rövid legyek, táskát akartam venni és uram bocsé', az első, amit elém tettek, nem felelt meg. Sőt a második sem. A harmadikat majdnem meg­vettem, mert ez előbb mág kedves elárusltónö szeme már villámokat szórt felém, de sikerült megemberelni magamat és kértem, hogy mu­tasson még valamit. Mutatott Is, de úgy hají­totta elém, hogy az felért egy becsületsértés­sel, Később mégis Inamba szállt a bátorság, és vettem valamit, ami egyáltalán nem tetszik, és örömöm soha nem lesz belőle. Most csak azt szeretném tudni, tényleg szo­cialista társadalmunk ellen elkövetett aljas orvtámadás, ha a táskák között válogatok? Mert az elárusltónö arcáról ezt olvastam le NAGT IRÉN

Next

/
Thumbnails
Contents