A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1964-11-29 / 48. szám

a »..■n latiunk hirtelen buborékokai vet az Iszapos mocsár. Valami felfelé tö­rekszik a víz színére. Ormótlan nagy fe] Jelenik meg két szírt kö­zött. A krokodllszerű otromba test négy rö­vid, görbe lábon Ügyetlenül kapaszkodik ki a síkos sziklalapra. Jól szemügyre vesszük. Fejét hatalmas, lukacsos bőrcsontok fedik. Ml lehet ez a páncélosfejű vízi szörnyeteg? Mellét és far­kát Is vastag páncél burkolja. Tudományos neve Is páncélosfejfl, görögül Stegocephala. Igazi ősállat, víziló nagyságú ősbéka. Lom­ha és nehézkes. Meredten bámul maga elé a víztükörre. Nem tudja fejét fordítani, mert az nem Ízesül .mozgékonyán a gerincével. De azért mindenre ráveti magát, ami mozog, s hatalmas állkapcsának vad csattamása Jel­zi, hogy az erős, kúpos fogak végeztek az áldozattal. Semmi esetre sem lennénk elragadtatva, ha feje a magasba lendülne, és mértéktelen falánkságát velünk elégítené ki. Hiszen nemcsak rovarokkal és halakkal él, hanem kisebb termetű fajtájabéli rokonait, sőt sa­ját bojtos kopoltyújü, zsenge lárváit Is fel­falja. Már nem igazi szárazföldi lény. öskétól­­tü. Szervezete a vízi és a szárazföldi élet hez egyformán alkalmazkodott. Megelőző őseitől, a halaktól örkölte kopoltyúlt, s csak később, élete derekán alakult ki kez­detleges tüdeje, amellyel szárazföldön is lélegezhet. Porontyai kizárólag vízben tar­tózkodnak ...“ Ügy hangzik, mint valami mese, fantaszti­kus elbeszélés. Pedig nem az. Így írja le Tasnádl Kubacska András az „ösállatok nyo­mában“ című könyvében az ősvllág termé­szeti környezetét és lényeit. Hasonló pon­tos leírást találunk Josef Augusta profesz­­szor müveiben, megcsodáljuk Zdenék Burian festőművész nagyszerű müveit, amelyek ugyancsak élethűen mutatják be nekünk a rég letűnt korok furcsa lakosait. De valóban élethű-e az Ilyen leírás vagy rajz? Hogyan lehetséges hogy a sok száz­millió évvel ezelőtt élt állatokat, növénye­ket oly nagy pontossággal tudja rekonstru­álni a paleontológus? Hogyan Ismerhet pon­tosan olyan részleteket Is, mint mondjuk a lábak hossza, a bőr vastagsága és színe, vagy a régen kihalt állat szemének szerke­zete és színe? Hogyan állapítja meg, mível táplálkozott az ilyen állat hogyan mozgott, milyen életkort élt meg? Az őslénytan egy speciális szaka foglalko­zik ezekkel a problémákkal, amelyet pa­leontológiái rekonstrukciónak neveznek. Kezdetben csak a kihalt állatok csontvázai­nak összeállítására törekedtek a tüdősök, később megkísérelték ábrázoló rekonstruk­ciójukat, amitől aztán már nem volt mesz­­szo a plasztikus modellek elkészítése. Eze­ket azután a múzeumokban és állattani gyűjteményekben jellegzetes testtartásban, a megfelelő geológiai kor környezetében helyezték el. Így keletkeztek a gyönyörű és tanulságos diorámák, amelyek máig Is legnagyobb és legkeresettebb mutatványai a gazdagon berendezett múzeumoknak. Közismert dolog hogy az ősvllágl élőlé­nyek nem maradtak fenn teljes egészükben. Az e körből származó csontváz-maradvá­nyok, amelyekből még csak egy kis csont se hiányoznék, a legnagyobb paleontológiái ritkaságok közé tartoznak. Ámde a csak részben megőrzött maradvá­nyokat is néha ki lehet egészíteni, sőt re­konstruálhatjuk őket, különösen ha ismer­jük a ma is élő rokonait és ha a rekonstruá­ló szakember megfelelő anatómiai és bioló­giai tudással rendelkezik. Az élőlények csontvázainak kiegészítésénél mindig tekin­tettel kell lenni a még élő vagy már kihalt rokonfajok anatómiai felépítésére. Nem csu­pán tudományos spekulációról van szó, a csontvázak bizonyos kiegészítése tökélete-20 Az el8fánt-sfirkánygyík (BrachiusaurusJ kb. 10G millió évvel ezelőtt élt Afrika folyóvizeiben és mocsaraiban. Hossza elérte a 22 métert. J. Augusta és Zd. Burian rekonstrukciója. i múzeumokban sen végigvihető. Ismeretes ugyanis hogy egyes élőlények szervi különlegességei köl­csönös vonatkozásokban vannak mái élőlé­nyek bizonyos szervi jellegzetességeivel és nem változhatnak anélkül, hogy ne Idézze­nek elő változást a másikon is. Ezt az össze­függést egy francia paleontológus, G Cuvier fedezte fel és bizonyította be. Ma az össze­hasonlító bonctan módszerei és a Cuvler­­féle korrelációs törvény figyelembevételével egyetlen csontdarab alapján is jől és arány­lag pontosan kiegészithetők a hiányzó ré­szek. Az állkapocs kis töredéke és egyet­len fog elég ahhoz, hogy elkészítsék a tel­jes állkapocs tökéletes mását. A csontváz egyes részeinek vagy egyes csontoknak a kiegészítése a legtöbb eset­ben csak előkészület az egész csontváz re­konstrukciójához. Ezeket szoktuk leginkább megcsodálni a nyilvánosság számára közzé­tett gyűjteményekben, főleg ha ezek nagy állatok (mammut, barlangi medve, óriásgyík stb.) csontvázai. A hiányzó csontokat gyak­ran műcsontokkal pótolják, így keletkeznek az úgynevezett kombinált rekonstrukciók, amelyeket a csontváz csontjaiból és gipsz (néha fa) utánzatokból állítanak össze. Az ősvllágl állatok csontvázainak rekon­strukciója nem könnyű feladat. Az első és legfőbb követelmény a rendelkezésre állö maradványok lehető leggondosabb és leg­aprólékosabb tanulmányozása morfológiai (alaktani) szempontból. Ezt követi az egyes csontok összeállítása kizárólag morfológiai szempontok figyelembevételével. Csak ez­után lehet hozzáfogni a csontváz egyes ré­szeinek összekapcsolásához. Az őskori állatok csontvázainak összeál­lítását és felépítését sok nehéz, néha na­gyon veszélyes munka előzte meg. Tudjuk, hogy a legérdekesebb kihalt állatok csont­vázai legtöbbször csaknem hozzáférhetet­len helyeken találhatók, némelykor barlan­gok mélyén, sokszor Igen távoleső tájakon, jégmezők vagy sivatagok és pusztaságok kellős közepén. Hallottunk már az orosz kutatók emberfeletti, fárasztó és megeről­tető útjáról Szibéria jégmezőin át, ahová néhány mammut holttest megmentése cél­­jáiből mentek, ismerjük azokat az akadályo­kat és nehézségeket, amelyek az amerikai paleontológusok munJkáját nehezítették meg a roppant óriáskígyók csontvázainak kiásá­sánál a Vadnyugat pusztaságain. Csak az állat csontvázának természetes helyzetben való rekonstrukciója után tehet­jük fel a kérdést, milyen is lehetett az ál­lat, amikor csontvázát bőr, szőrzet vagy páncél fedte. Itt újabb tanulmányozásra van szükség, hogy az izmok elhelyezkedését a csontvázon, egyes Izmok helyét, kifejlő­dését stb. meghatározhassák. Ebben is nagy segítséget nyújt az összehasonlító bonctan. Csak Ilyen beható tanulmányozás után le­het megkísérelni az állat külső alakjának ábrázolását, akár rajzban, akár modell se­gítségével. A modern tudósok nem kezdenek ehhez a munkához, míg elegendő csont nem áll ren­delkezésükre. A rekonstrukciónál nagy sze-

Next

/
Thumbnails
Contents