A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1964-10-18 / 42. szám

M em frtyilw ijd ü t/g n ta u m e? A nemrég megtartott alexandriai arab csúcsértekezleten Ali Amer tábornok, az úgynevezett egyesült arab vezérkar főnöke (nem té­vesztendő össze Amer marsallal az Egyesült Arab Kbztársaság al­elnökivel) beszámolót terjesztett elé azokról a katonai intézkedé­sekről, amelyeket az arab állam­ás kormányfők januári kairól konferenciáján Irányoztak elő ar­ra az esetre, ha Izrael eltéríti a Jordán folyását és egyoldalúan használja fel vizét. A háromna­pos vita után hozott döntést a csúcstalálkozó hivatalos szóvivő­je Így Ismertette: „Az arab ál­lamfők egyhangú megállapodásra jutottak abban, hogy felhatalmaz­zák az egyesült arab haderők ve­zetőit, hogy csapatokat vezényel­jenek az egyik arab ország terü­letéről a másikba, ha a (ordán folyó vizének eltérítése miatt tá­madt konfliktus során háborúra kerülne sor Izraellel.“ Ebben a mondatban tulajdon­képpen együtt van a probléma minden lényeges eleme. Miről Is van szó? Miért olyan fontos a Jordán vize? Hogyan függ össze a Jordán-probléma a közös arab parancsnokság felállításával, a költségekkel, s ez Ismét az arab olajkutakkall Hogy felelhessünk ezekre a kér­désekre, emlékeztetni kell a Jor­­• A Newsweek amerikai folyóirat térképe is megmutatja, hogy a (ordán vizének egyoldalú eltérítő se Izraelnek kedvezne; a folyú vizét a Negev sivatagba vezetnék K. Damascus SYRIA SmoI (W JORDAN Water Syztem —- Uikter construction m> Operational dán folyó hasznosításéval kapcso­latos tervek történetére. A Jordán, amely Libanonon, Szí­rián, Jordánián és Izraelen át fo­lyik, Illetve ezekkel az országokkal határos, s végül a Holt-tengerbe ömlik, vizével nagy terméketlen területeket öntözhetne; évtizedek óta készültek különféle öntözési tervek, de az érdekelt hatalmak egyikben sem tudtak megegyez­ni, mert a tervek nem biztosítot­ták a víz méltányos elosztását. Az egyik legrészletesebben kidolgo­zott tervet az amerikaiak állítot­ták össze alkotójáról Johnston­­tervnak nevezik. A terv az ame­rikai Imperializmussal szoros kap­csolatban álló Izraeli kormánykö­röknek kedvez. A Johnston-terv egyszerűen kl- Semmlzte volna Libanont, Szíriá­nak és Jordániának pedig arány­lag kevesebb vizet adott volna, mint Izraelnek, amely egyébként a Jordán vizével az ország déli részén elterülő hatalmas Negev sivatagot akarja öntözni. Az araib országok méltánytalan­nak tartották az amerikaiak ál­tal sugalmazott tervet ás ellentervet dolgoztak ki amelyet a szír—Jordán határfolyó­ról Yarmuk-tervek nevezetek el. A Negev határos Egyiptommal és nyilvánvaló hogy Egyiptomot, amely nem felejtette el a Szuezl­­csatorna államosítását követő an­­gol-francla-lzraell agressziót, nem hagyhatja közömbösen a sivatag sorsa: ha Izrael a tervek szerint újabb kétmillió bevándorlóval né­pesíthetné be a Negevet, azzal olyan mértékben megnövelné ka­tonai potenciálját, amely megvál­toztatná a katonai erőviszonyokat. Az arab országok ezért fenyege­tésnek érezték Izraelnek azt a szándékát, hogy egyoldalúan megvalósítja a Jordán vizének el­térítését. Az arab országok ellenintézke­désekre határozták el magukat. Miután az arab országok ligája a Johnston-tervet, Izrael pedig a Yanmuk-tervet vetette el, az Iz­raeli kormány, arra hivatkozva, hogy nem lehet nemzetközi megál­lapodást kötni, a maga részről egyoldalúan megkezdte a csőve­zetékeik, csatornák és szivattyúál­lomások építését ás bejelentette, hogy még 1984-ben hozzálát a vízkivételhez, mégpedig mind a Jordánból, mind a Tlbériás tóból és tőle északra fekvő Huleh tóból. Az érdekelt arab országok eredménytelenül tiltakoztak, noha bebizonyították, hogy a a vízkészlet csupán agy­harmadának kivétele folytán a folyó alsó szakaszának vize a Tl­­bérlás tótól délre belé ömlő erő­sen sós vizű források miatt any­­nylra sőssá válna, hogy egyálta­lán nem lehetne öntözésre fel­használni, s mi több, Jordániá­nak a Holt-tenger teljes kiszára­dásával Is számolnia kellene. Az arab országok ezárt eleve agresz­­silónak minősítették az izraeli terv végrehajtását. Amikor az év elején Kairóban elhatározták, ho?y a Jordán vizé-Nasszer elnök kitünteti a Jemeni Arab Köztársaság megvédésében részt vett egységek egyik fiatal katonáját «e/vou,‘ “u nuaiBioaoag njgi u iwa wauiiuii ff y oiugsagaiaflA. egyik raja hadgyakorlatra Indul a repülőtérről nek egyoldalú eltérítésére együt­tes akclőval válaszolnak, nyoma­tékül létrehozták az arab orszá­gok közös katonai parancsnoksá­gát. A parancsnokság költségeire 15 millió egyiptomi fontot szavaz­tak meg. Ebből Kuwait 5, Szaud- Arábia ás az EAK 3—3, Irak más­fél, a többi arab ország pedig összesen 2,5 milliót vállalt. A mostani alexandriai csúcstalál­kozón az arab .államfők úgy dön­töttek, hogy további 5 mllllő egyiptomi font pőthltelt bocsáta­nak az egyesült arab vezérkar rendelkezésére. Az a megállapodás, hogy az érintett arab országok ellenté­teiket félretéve a Jordán viszály­ban nemcsak egyesítik haderői­ket, hanem lehetővé teszik, hogy konfliktus esetén csapátokat küldhessenek egymás országaiba, megnöveli az arab országok ka­tonai potenciálját, s ezzel Izrael­nek feltétlenül számolnia kell. Másfelől figyelemre méltő, hogy a katonai összefogásnak feltétele a politikai közeledés és a gazdasági társulás Is, amely egyébként ugyancsak szerepelt az államfők értekezletének napirend­jén. És itt kell rámutatnia az olajtermelő arab országok állás­foglalásának jelentőségére; nem­csak kézzelfogható formában, anyagilag segítik a Jordán vizé­nek megvédésében közvetlenül ér­dekelt ás Izraellel szomszédos or­szágokat, hanem azt Is megígér^ ték, hogy nyomást gyakorolnak az olajüzletben érdekelt nyugati hatalmakra, hogy Intsék mérsék­letre Izraeli szövetségesüket . . .

Next

/
Thumbnails
Contents