A Hét 1964/1 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1964-04-26 / 17. szám

Duba Gyula KtrbcrSk (Egy komáromi család nyo­­mában Dél-Morvaországban) Vágyak és indulatok — ez maga az em­ber. Ezek határozzák meg és irányítják cse­lekedeteit, magatartásét, formálják egyéni­ségét. De az is az élet vas-igazságai közé Útban jevisovka iáié Km-bemé: Büszke vagyok szülővárosomra, Ko­máromra Az ember életében a születés és a halál jelenti a kezdetet és a véget. Ez a legtelje­sebb emberi Igazság. Nem lehet megváltoz­tatni, nem lehet elfelejteni. Mindentéle ter­­vezgetésnél számolni kell vele. A legtelje­sebb igazság tehát, amely azonban számta­lan kisebb részigazságot tartalmaz és meg­enged. Az egyik ilyen részigazság az újra­kezdés Igazsága; az ember születésével kez­di életét, de a múló évek folyamán még gyakran és — akarva, nem akarva — sok­szor szükségszerűen újrakezdi az életet. Az egyik ember többször, a másik kevesebb­­szer. Az egyik kelletlenül és fogcsikorgatva, a másik szinte a felszabadultság érzésével és önkéntesen. Korber Sándor önkértt ment Jevisovkára új életet kezdeni, ötven éves elmúlt, hét gyermeke közül négyet már a maga lábára állított és elindított az élet útjain, hármat most készít elő, most nevel helytállásra, er­kölcsre és becsületre. Nem kellett volna otthagynia Komáromot, a hajógyárat, nem olyan fiatal már sem ő, sem a felesége, hogy az új varázsa, a kalandvágy vonzhatta volna őket. Valami titokzatos, belső erő, va­lami, a lélek mélyén szunnyadozó és néha fel-feltörő vágy, vagy indulat mégis arra kényszerltett, hogy a szélesen hömpölygő Duna partjáról a dél-morvaországi, sokkal keskenyebb Jevisovka patak mentére, Jevi­­sovka faluba költözzenek új életet kezdeni. Választások egyho r és ma Az első világháború befejeztével burzsoá demokratikus államként megalakult a Csehszlovák Köztársaság. Az új köztársa­ság alkotmánya minden 21. évét betöltött polgárnak választójogot adott. Szenátoro­kat azonban csupán 25. életévét betöltött személyek választhattak. De csak a 30. életévüket betöltött polgárokat lehetett képviselőknek megválasztani. Tehát csu­pán korosabb, megállapodottabb polgárok jutottak a nemzetgyűlésbe, és ezeknek a köztársaság 5000 korona havi fizetéssel gondtalan életet biztosított. A szenátusba pedig csak a 45. évüket betöltött szemé­lyeket választhatták meg. Noha az alkotmány egyenlő választójo­got biztosított, a gyakorlatban ez a vá­lasztójog mégsem volt egyenlő, mert több jogot biztosított az uralkodó nemzetnek. Az egész ország ugyanis 22 választókerü­letre oszlott. Szlovákiában 7 választókerü­let volt, Kárpát-Ukrajnában pedig csak egy. A választási rend olyan volt, hogy a prágai I/A választókerületben 38 828 sza­vazat kellett egy képviselő megválasztásá­hoz, a Karlové Vary-i választókerületben 47 514, a trnavai választókerületben 53 000, az érsekújvárl választókerületben 84 000, a kárpát-uknajnai választókerületben pedig 78 538 szavazatra volt szükség. Tehát mi­nél alacsonyabban állt az illető választó­­kerület a nemzetiségi ranglétrán, annál kevesebbet őrt a szavazata. Ily módon a kárpát-ukrajnai lakos feleannyit sem ért, mint az uralkodó nemzet tagjainak szava­zata. Az uralkodó osztály azonban nem feled­kezett meg az osztályszempontról sem, mert aszerint járt el az uralkodó nemzet egyes osztályaihoz való viszonyában. Eszerint a túlnyomórészt uralkodó osztály tagjai lakta prágai I/A választókerületben 38 828 szavazó választott egy képviselőt, a proletariátus lakta prágai I/B kerület­ben pedig 42 000, Brnóban 47 530, a pro­letár Ostraván pedig már 53 548 szavazat kellett egy képviselő megválasztásához. A cseh burzsoázia megkülönböztető poli­tikája megmutatkozott abban is, hogy a cseh országrészekben elég volt, ha a po­litikai pártok jelölőlistáját ’fcsak 100 vá­lasztó aláírta, de Szlovákiában már 1000 választó aláírását követelték. A cseh or­szágrészekben elfogadták a jegyző által hitelesített jelölőlistát, Szlovákiában azon­ban követelték a másodfokú felügyeleti szerv vezetőjének, a megyefőnöknek hi­telesítését is. (Prandl Sándor felv.) tartozik, hogy az emberi vágyakat és in­dulatokat döntő módon befolyásolják az életkörülmények, a léleken kívül eső külső tények és objektív helyzetek, tehát az a képlékeny és zsibongó, nagy életkomplexum, amit társadalomnak nevezünk. Így teljese­dik be a természet dialektikája. A sorsát formáló és irányító ember maga is produk­tum — terméke az időtlen időkben folyó közösségi emberi életnek. S ebben a tekin­tetben egyetlen emberi élet is tükrözheti egész közösségek, népcsoportok ős társadal­mi alakulatok életét. Korber Sándort hát milyen külső — vagy belső — okok vitték a távoli Jevisovka mentére? Volt munkahelyén, a komáromi hajógyár­ban nem tudtak a kérdésre kielégítő vá­laszt adni. Ki láthat bele az emberi léié« mélységeibe, amikor az láthatólag ok nélkül cselekszik. Laurinec elvtárs, Korbar volt közvetlen munkatársa adott néhány felvilágosítást, amelyek azonban nem hogy megvilágították volna, de egyenesen érthetetlenné tették az esetet. •— Főgépész volt az oxigénezőben és jól keresett. A gyerekpótlékkal talán három­ezer koronára is kijöhetett havonta. Semm; oka nem volt, hogy elmenjen. Kifogástalanul végezte a munkáját. Felelős ős állandó idegfeszültségre késztető munkahelyen dől gozott — az oxigénnel körültekintően kéll bánni, mert robbanás veszélye fenyeget­het —, de munkája különben nem volt meg­erőltető. S ő maga? Jókedélyü. rokonszen­ves munkatárs volt, széles látókörű és olva­sott. öt éve párttag. Mindenben egyéni vé­leménye van, néha bizony nem is egyezett a többiekével, de Ilyenkor is igyekezeti megvédeni és érvényesíteni. Nem kezdemé­nyező természet, de mint párttag, különösen a munkában jól megállja a helyét. Valami­kor mozgalmi munkát Is végzett, meg is gyűlt a baja a nyilasokkal, mint felvidéki kommunistát megverték és becsukták, ügy tudom, egy évre. Nálunk a hajógyárban hat évig dolgozott. — Külső okok tehát nem kényszeríthették el Komáromból? — Ha igen, csak ő tudhatja, hogy mik voltak azok. Határozott ember, erőslelkü és kemény. Azt hiszem, elsősorban benne kell keresni az okokat. Amikor elbúcsúzott, (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents