A Hét 1964/1 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1964-02-02 / 5. szám

^ öi^eg/^g//rge//e^/e B a tt a György: Szerelem Elkések néha. Szemeid vádlón az órát nézik — A csigabiga mindig késik! Mert nagyon szeretlek, telefirkálom neveddel könyved, a könyvemet, az asztalt, papirost, falat — Vizek kék lapjára írják unos-űntalan szerelmük nevét ők is — a halak! Öngyilkosként pottyan földre a megcsalt alma a fáról: — Ha nem szeretsz, egy kötélen a csillagokba röppenek a világból! Lehet, hogy tűi heves vagyok. Szétvetnek belső parazsak: — majd kigyúlnak tőle ők is — a szentjánosbogarak. Vigyázz! A nyári forró lihegésbe feje a mákvirágnak belekopaszodott, mire őszi szelek jártak! Mégis mit tehetek? Akárhová nézek, látom: összesimulnak gyufáskatulyámban a pálcikák, barátom, alig győzik kivárni, amíg a fedelet ismét rájuk zárom. Cipőm a fűzővel, ingem a gombokkal, kabátom a váltammal van gyönyörű, nehéz szerelemben, így válik világom is szebbé napról-napra: felfedeztem, hogy összekacsintgat a tej és a kanna, és egyszerre testvérekké lettetek tárgyak, állatok, emberek: Ti is szerettek — én is szeretek! SZIROTYÄK DEZSŐ RAJZA Noteszlap Nemrégen a bratislavai rádió ötös stúdiójában egy kerekasztal beszélgetésen jegyeztem le a kö­vetkezőket: a csehszlovákiai magyar újságírónak nincs kellő áttekintése a magyarlakta vidékek népművelődési munkáját illetően: nem tudjuk sta­tisztikai adatokból kiolvasni, hogy a dolgozók ér­deklődése milyen irányú, melyik az év legolvasot­tabb könyve, melyik az év leglátogatottabb szakis­kolája, mi köti le munkaidőn túl leginkább ifjú­ságunkat, hányán tanulnak esti iskolában, hányán végeznek távúton egyetemet, a nap huszonnégy órájából hány órát fordítanak olvasásra a fiatalok, mennyit az idősebbek stb. Egyszóval: múlhatatla­nul szükséges a dél-szlovákiai magyarlakta járá­sok részletes feltérképezése. Látnunk kell, honnan indultunk, hol tartunk s hogyan léphetünk tovább a népművelés széles országútján. Azért is fontos látnunk, hogy riportjainkban, cikkeinkben, karco­­latainkban ne tapogatózzunk, hanem konkrétan és főleg világosan fejezzük ki magunkat. Tényekre van szükségünk, hogy elgondolkozhassunk. Adato­kat kell mérlegelnünk, számokból kell bizonyos következtetéseket levonnunk. Mikor lejegyeztem az újságírásunkat jogosan elmarasztaló megjegy­zést, arra gondoltam, hogy bizony ideje már meg­szabadulnunk a frázisoktól, s főleg a népművelés területén kell pontosan látni és körvonalazni leg­közelebbi feladatainkat. Azt hiszem, kulturális for­radalmunk a közeljövőben döntő szakaszába lép, a népművelési munka újabb és ötletesebb formá­kat talál a gondolkozás forradalma befejezésének meggyorsítására. Ez az időszak szinte parancsolja a pillanatnyi helyzet konkrét felmérését, a lehető­ségek tökéletes ismerését. Az újságírásnak nem kis szerepe van a népművelés területén, jó ha adatok vannak a birtokában, jó ha szlovákiai mé­retben tud általánosan meghatározott számokból kiindulni s még jobb, ha ilyen adatok ismereté­ben összehasonlításokat tud tenni mondjuk a ki­­rályhelmeci és dunaszerdahelyi járás népművelési eredményei között, ha egyik magyarlakta járásun­kat konkrétan el tudja marasztalni egy másik ilyen járás rovására. Éppen ezért fogadom lelke­sedéssel a kerékasztalnál tett másik bejelentést is, amely szerint a Népművelési Intézet magyar osztályán egy további munkaerőt erre a feltérké­pező munkára állítanak be, az lesz a feladata, hogy számba vegye a dolgokat, helyesen és pon­tosan tájékoztasson a magyar dolgozók érdeklő­dési köréről, idejében figyelmeztessen bizonyos pótolnivalókra. Hozzátenném ehhez még azt, hogy ez az új munkaerő többedmagával, további érde­keltek bevonásával évről évre elkészíthetné a dél­szlovákiai járások magyarokra vonatkozó kis zseb­könyvét, statisztikáját. Persze, jó lenne, ha orszá­gos méretben áttekintésünk lenne egyes nagy ipari centrumaink nemzetiségi összetételéről, ha tud­nánk, hogy mondjuk Ostraván a szak-, szép-, és politikai irodalop állománya arányban van-e az összetételt kifejező százalékkal. A kerékasztalnál határozottan kifejezésre jutott, hogy az elkövet­kezendő időszak népnevelő munkája a tanulásra és az olvasásra fordítja a figyelmet. Minden két­séget kizáróan erre tart a népművelés. A tanulás­hoz azonban könyv kell, s nekünk áttekintést kell nyernünk szlovákiai „ méretben, hogy a magyar könyvek minőségi és mennyiségi összetétele arány­ban van-e az újabb erőfeszítéssel. És itt nem csupán a szépirodalomra gondolok, hanem min­denekelőtt a magyar nyelvű műszaki, ipari, mező­­gazdasági, közgazdaságtudományi szakkönyvekre, íme: a kerékasztalnál elhangzottak egész sor gon­dolatot indítottak meg bennem, és ez jó dolog. Arra kérem a rádiót, nevezetesen a beszélgetést vezető Nagy Jenőt, hogy az ötös stúdióban rend­szeresítsék ezt a munkát! MÁCS JÓZSEF 9

Next

/
Thumbnails
Contents