A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-07-21 / 29. szám

A színfalak mögött ernyőibe hajtott fővel ülök ■ —' s gondolkodom. Miért M vesz körül bennünket ff annyi gát? Vagy az al­kotás egyben gátteremtés is? Ahány új fonna, annyi gát? Az idei országos dal- és táncünne­pély Gombaszögön a gátak fesz­tiválja volt. A képzelet akármer­re akart kitörni — gátakba, fog­gal-körömmel kapaszkodó for­mákba ütközött: a népművészet gátjaiba, a folklór formáiba. Kö­telesség-táncokat és dalokat lát­­tunk és hallottunk: gátakat: csak Így és nem másképp. 1 S még azokon a gátakon belül is milyen darabosan esetlenül mozgunk! Nemrég sajtóban hangzott el a vélemény, hogy „a népművészet aló! kicsúszik a talaj". De az nem hangzott el, hogy még van Magyar Állami Népi Együttes, van SEUK, van Lúónica stb. s miért éppen nekünk csehszlová­kiai magyaroknak kell kezdeni a deiolklorizáclót, egyetlen hivatá­sos együttesünk elnemzetteleníté­­sét. S a cikk szerzői, ha jelen voltak a gombaszögi találkozón, látták-e ugyan, hogy a népművé­szet még mindig művészi élmény ha művész keze alkotja újra? Hogy a kassai szlovák Carnica* nak kellett megmutatnia és bi­zonyítania, hogy mi bizony sok­szor tehetetlenségünket próbál­juk a népművészet kihalásával, élettelenségével takarni és ma­gyarázni. Lfirincz Géza, a tornaljalak koreográfusa és ügyes szólótáncosa A találkozó két napja alatt számos csoport, köztük az Ifjú Szivek, vagy ahogy újabban ne­vezik Dal- és Táncegyüttes fellé­pését — láttak, de az Igazi él­ményt, sajnos elsősorban a már említett idegen együttes jelentet­te. A ml táncaink (mert az ének­és egyéb számokkal szemben a táncok voltak túlsúlyban) leg­többször darabosak, kidolgozatla­nok, ötletszegények voltak. Ezt láttak e rimaszombatiak Cigány­táncában és Elveaxtettem a zseb­kendőmet c. táncképflkben, a Csallóközi Népiegyüttes Szatmári táncában és a peisűclak Borzoval csárdásában. De a sort még to­vább is folytathatnám. Nem egy Ízben olyan érzésünk volt, mint­ha nem Is bemutatóin, hanem főpróbán ültünk volna. A sok színtelen, vártaién tánc között csak itt-Dtt csillant meg az igazi kedv, az ötletgazdaság, a művé­szet. Ilyen felfrissülést jelentett a tornaljalak jnbásztánca, a fő­nökiek Váskatánca, a rimaszom­batlak Zsérel mulatsága, az új­váriak Sarkantyút c. táncképe s az Ifjú Szivek Foné|a. Üdén, ked­vesen, s nagy magablztoszággal táncol az újvári Ponesz-Szombdth pár is. De az igazi álményt még­is a kassai szlovák Carntca je­lentette. Különösön a Pásztortán­cuk volt figyelemre málté és ér­dekesen kezdeményezd. A balett­elemekkel kevert népi táncnak volt hangulata, légköre, sűlya, meghökkentő érzékletessággel „táncolták" a hegyi pásztorok nehéz életét. A népi táncokon kivúl hallot­tunk népdalszűlókat, sőt énekka­rokat is. Fellépett egy népi me­sélő, hallottak táncdalénekeseln­­kat, sőt Keller G. és Sátek A. egy rumba 6« egy charleston számot Is bemutattak! És mégis! Ülök tenyérbe hajtott fővel, és gondolkozom. Az idei találkozó sorrendben már a kilencedik volt és mégis mintha az alsó közül láttam volna egyet. Nem láttam a többletet a tavalyival 6g a ta­valyelőttiekkel szemben, még a „gátakon" belül sem. Nem Is szólva arról, hogy a gátakat át­törni csak ltt-ott próbálkoztak. S milyen áttörésre gondolunk ml Itt? Ha jól tudom, Angliában a kö­zépiskolákban népművészetet, folklórt Is tanítanak, mint abogy nyelvtörténetet is. S ahogy a nyelvi szabályok vérünkké vál­nak, de „a vérrávfilás ntin mindenki a saját nyeivén beszél, vérünkké kéne, hogy váljon a folklór la, s nem korlátunkká, gátunkká. Állítólag a találkozón több mint ezer ember lépett tel, s több ezer látta a műsort. Az elképzeléseit azonban csak egy­­pár koreográfusnak, tanítónak, láttuk. S • résztvevő több ezres tömeg ki volt rekesztve ötletei­vel, elképzeléseivel együtt az al­kotó folyamatbúi. Bulgáriában az Ilyen találkozókon nagy szerep jut a rögtönzéseknek. Vélemé­nyem szerint az ilyen fesztivá­lokra nem kész dolgokkal kéne jönni, hanem meg kellene talál­ni a módját, hogy az összegyűlt tömeget bevonják az alkotási folyamatokba, a népművészetnek, a folklórnak itt ezeken az ünne­pélyeken kéne alakulni és kiala­kulnia. Csak Így lennének talál­kozóink valóban fesztelen, a kedvnek és szenvedélyeknek, al­kotó fantázl&knak gátat nem sza­bó népünnepélyek. A formát meg kéne tenni megint farménak, mert véleményem szerint most tartalom, cél, tehát: gát. Tenyérbe hajtott fejjel ülök és gondolkozom. Keserű izek gyűl­nek a számba: az idei Gombaszüg csak elgondolkoztatott de nem elégített ki. TÖZSÉR ÁRPÁD Tetszik a műsor? (lOiiilimiM Az üjvárlak A kassal Carntca

Next

/
Thumbnails
Contents