A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-11-03 / 44. szám

zetévei. Az illúzió — ismerethiány. A moto­rizmus lerombolja az előítéleteket, az illú­ziókat azzal, hogy közelhozza a világot hoz­zánk, megmutatja a helyünket a világban, s egészséges elégedetlenséget szül. S halad­ni csak az elégedetlen ember képes. 3 Lovas nemzet a magyar — mondják. Nem­sokára motoros nemzet leszünk, s lesz ve­lünk együtt minden nép. A motor annyira ter­mészetes kiegészítőjévé vélik a környeze­tünknek, mint valamikor a ló volt. Ez a lovas hasonlat egyébként akkor Jutott először eszembe, mikor hónapokkal azelőtt Runyán Jártam, s az agronómust keresve a határban levagdosott lólábakra s egész tetemekre bukkantam: a motorlzmus a lovak tragédiá­ja. S rábukkantam az agronómusra is. Ott szalonnázott őseinek kőnyugalmával egy szántás végében, s mellette ott állt egy két­­szézötvenes Jáwa — ló helyett. Csakhogy a 16, ha hídon kellett átmenni, ha ingoványbán kellett tájékozódni — magá­tól is megtalálta az utat. A motor irányítás nélkül biztos pusztulásba viszi utasát. A szakemberek célja ugyan egyre inkább az, hogy a motoros Jármüveket a lehető legki­sebb megerőltetéssel, minnél kevesebb moz­Kováct István, a bátorkesxi tragédia tanu|a és résztvevőié emlékezik Ebben az évben 65 antő- és motorkerékpárve­zető tanfolyam működik Bratislavéban dulattal — szinte csak szándékunkat közöl­ve vele — lehessen vezetni. De a szándék­nak akkor is Józanak kell majd lenni, ha ez megvalósul. Egyébként a motor a már idé­zett szellemként megbosszulja magát. Dür­­remat „Fizlkusok“-Jában a tudós Moeblus azon kesereg, hogy az emberiség a villamos­ságtanból csak annyit tud, hogy folkattantja a kapcsolót, ha tényre van szüksége, de lé­nyegében a villamosság az emberek túlnyo­mó többségének tudatán kívül dolgozik. Leg­alább ennyire fenyegető, ha a motorlzmusból csak annyit értünk, hogy vezetni tudunk. Akkor kényére-kedvére pusztítanak és pusz­títhatnak rajtunk a civilizáció betegsége­ként emlegetett Járműszerencsétlenségek. A számok itt is figyelmeztetők. Ez év augusz­tus végéig csak a komáromi járásban het­venkilenc gépjárműbaleset történt, és ebből tizenkettő halálos kimenetelű volt. Az anya­giakban okozott kár: kllencvenhétezer-négy­­száz korona. De ez a nagy szám is eltörpül az okozott tragédiák mellett. Kit ne rázna meg például a hetényl tizen­nyolc éves Senkár József története, aki szü­letésnapján s esküvője előtt egy nappal lett motorkerékpárja áldozata. S még megrázóbb a bátorkeszlek esete. A Kolozsnémán szerep­lő tánccsoport harminchét tagja — kivétel nélkül fiatalok — a fellépés után késő este teherautóval igyekeztek haza. Az eső meg­eredt, a csúszós, felázott talajon csak lassan lehetett haladni. A baj így is megtörtént. Kovács István Csemadok-elnök, aki maga is szenvedő részese volt a szerencsétlenség­nek, irtózva emlékszik vissza: Heten a fel­borult autó alatt maradtak, kettő közülük meghalt. Tizennyolc—húsz éves fiúk. A keszlek esetében a kocsivezető volt a bűnös. — De ne mindig a sofőrökben keres­sük a hibát — mondja Chodas Milan, a bra­­tlslaval autóiskola Igazgatója. A szerencsét­lenségekben rengeteg objektiv tényező is közrejátszik. Igen Jelentős közülük az utak minősége. A ml útjaink, sajnos, nem meg­felelőek. Városainkban az utak túl forgal­masak és veszélyesek. Nincsenek aluljáró­ink. Köztudomású, hogy közelekedéshálóza­­tunk jelen szakaszában már akadályozza a nemzetgazdaság fejlődését. S az okok? Különfélék. Általánosan ismer­tek között — mint például alkohol, gondat­lanság stb. — Jelentős helyet foglal el az a — Jobb szó híján — virtusigény, amelyet másból nem tudok magyarázni, csak abból a Heisenberg tételből, hogy a modern ember a természetben egyre inkább saját magával kerül szembe. A meghódított természet egy­re kevesebb ellenállást, harcot kínál. S a harc-, a virtus-igény a motorokban, a fékte­len gyorsaságban, a kockázatban keresi a a teljesülést. S nemcsak ez a motorlzmus egyedüli árnyoldala. Valamikor a „marha“ szóval a kincset, a vagyont Jelölték. Most egyre in­kább a motor, az autó kezdi kifejezni a Jó módot, a „rangot“. Jól emlékezünk a Ker­tesházak utcája című filmre. Egy orvos-há­zaspár látogatóba megy a szomszédba. Az út odáig körülbelül tíz méter, de autón men­nek. Marcelházán B. Kálmán-nak három Ja­­wa motorkerékpárja és egy Plonlr-Ja van. Chodas elvtárs szerint ezerkilencszázhatvan­­háromban körülbelül kétezer-száznegyvenöt ember kapott Bratislavában hajtási Jogosít­ványt. S e szám egyre szaporodik. De há­nyán járnak ezek közül a szomszédba autó­val? Ismerek egy falut, ahol líét személy­autó van. Az autók egész héten állnak, csak vasárnap használják őket a szövetkezeti tagok — templomba Járnak rajtuk. Ezekben az esetekben a motor, autó már a rangkór­­ság eszköze és kifejezése. A motorlzmus befolyása az életstílusra nem mindig prog­resszív. 4 Lovas nemzet voltunk, motoros emberiség leszünk. A másfélezres lélekszámú Búcson „Találkozás“ Gyakori Bratislava utcáin az Így megcsúfolt sze­mélyautó minden harmadik embernek motorkerék­párja vagy autója van. Az öregebbek emlé­kezetébe még elevenen él az első búcsl motorkerékpár: tulajdonosa Domonkos Jó­zsef asztalos volt, aki már harmincnyolcban azon Járt udvarolni a szomszéd faluba. Né­melyek tudják azt is, hogy „kfvaőkája“ elő­ször Gál Vilmos-nak volt 1953-ban, de ha ma vesz valaki egy motort, a kutya se figyel fel rá. Hozzászokunk motoros környeze­tünkhöz, mint a világűrben repülő szputnyl­­kok tudatához. S azok észrevétlenül alakí­tanak át bennünket, területekben s kultú­rákban gondolkodásra nevelnek, szétzúzzák velünk született proviclalizmusunkat, kicsi­nyességünket. s önelégültségünket. A tele­vízió behozza a világot a szobánkba, a mo­tor kivisz bennünket a világba. A valamikori elzártságból, személyes érdekek szabta kis körökből így nő ki az ember, Így nő valóban társadalmi lénnyé.

Next

/
Thumbnails
Contents