A Hét 1963/1 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1963-03-10 / 10. szám

I . *yt 10 (1 0 0(3 0 0 BARSI IMRE: Uj áramlatok a szovjet irodalomban Amikor 1956 tavaszán Moszkvá­ban az Állami Szépirodalmi Ki­adónál mégjelent az „Irodalmi Moszk­va“ cimű almanach százezer példány­száma, még senki sem gondolta, hogy ennek az irodalmi évkönyvnek a meg­jelenése egy új korszak kezdetét je­lenti a szovjet irodalomban, noha ek­kor már lezajlott a XX. kongresszus, és Viktor Nyekrászov két regényében új, a polgárháború évei éta alig ta­pasztalt hang, a közvetlenség és az őszinte igazság hangja szólalt meg. Az „Irodalmi Moszkvában“ az is­mert régi szerzők, Tvardovszkij, Fe­­gyin, az újra megszólaló Sklovszikj, Marsak, Prisvin, Ahmatova, Szimonov és Paszternák mellett helyet kapott az eddig alig ismert Nyikolaj Zabo­­lockij, Borisz Szluckij, s a már akkor ötven éves Leonyid Martinov, és fel­tűntek a Gorkij Irodalmi Intézet te­hetséges diákjainak a nevei is: Jev­­genyij Jevtusenkóé, Robert Rosz­­gyesztvenszkijé, valamint Lídia Schi­­pahináé ... Korszakok még az irodalomban sem kezdődnek vagy végződnek egy bizo­nyos eseménnyel vagy dátummal. Be­­érésük és hanyatlásuk lassú, de kö­vetkezetes folyamat, amelynek meg­vannak a kritikus pontjai, és aztán ezek jelentik a minőségi változások bizonyos határköveit. Így történt ez a szovjet irodalom­ban is, ahol művészek és írók már régebben érezték, hogy a személyi kultusz idejében eliaposított szocia­lista realizmus egyes kiagyalt tézisei elkorcsosítják a szovjet irodalmat, és ennek következtében új ösvényeket, kiutat kerestek, a művészet zsákutcá­jából. Az ötvenes évek közepén, de főleg a Szovjetunió Kommunista Párt­jának XX. kongresszusa után meg­nyíltak a zsilipek, és a szovjet iro­dalomban megindultak az új termé­kenyítő áramlatok, melyek nem egy esetben a Szovjetunió első évtizedé­nek irodalmi hagyományaira kapcsol­tak. És nem egy esetben az új, sar­jadó irodalmi áramlatokat azoknak az íróknak a művei szilárdították, akikről hosszú évekig nem volt sza­bad beszélni, mint' Jurij Tinyanov, Anatolij Vinogradov, és megjelentek a könyvpiacon Bruno Jesszienszkij, Izak Babel és Joszip P. Utkin alkotá­sai is. De mellettük egyre több és több új név jelentkezett a prózában és a lírában egyaránt. Jóllehet az új húrú költők már hangolták lantjaikat és a fia­tal prózaírók új csapata már őrség­váltásra készült, a már említett al­manachban, mégis az öregek egyike, mégpedig Alekszandr Tvardovszkij mutatott példát. A kötetben megje­lent. „Messzeségek a távolban“ című költeményének második énekében, a „Gyermekkori pajtásban“ elsőnek me­ri megörökíteni egy ártatlanul elitéit kommunista sorsát, aki tizenhét évi szibériai száműzetésből tér vissza, de aki az ilyen súlyos megpróbálta­tások után is hű maradt a kommu­nizmus igazához. Tvardovszkij volt az első, aki a szovjet irodalomban rá­mutatott azokra a tragédiákra, me­lyek a személyi kultusz arájában le­játszódtak és egyben mind ember, mind költő határozott állást is fog­lalt. És azután már valóságos jégzajlás kezdődött meg a szovjet irodalom­ban. Az új, tavaszi áramlatok min­den régi- rosszat elsodortak, Azsajev, de főleg Babajevszkij rózsaszínre lakkozott felszínével; hurrá-optimiz­musával és a kantátákkal együtt. Öregek és fiatalok rádöbbentek, hogy a szovjet ember nem automatagép, van magánélete, vannak örömei, gond­jai, szeret és csalatkozhat is ... Hogy ez új igazságok—lényegében a le­nini igazságok keresésében és felfe­dezésében a fiatalok voltak többség­ben, az csak természetes folyamat. Fiatal, mondhatnék gyerekkori bál­­ványaikat döntötték porba, sok min­dent kellett átértékelniük, a régi he­lyébe újat építeniük, és a való éle­tet őszinte meztelenségében akarták látni és tolmácsolni. Ám az új szovjet irodalmi áram­latokban, bármennyire is modernek és sokszor még kiegyensúlyozatlanok, nincsen meg semmi a nyugatiak ki­­úttalan pesszimizmusából, formai és tartalmi szétziláltságából. Az új szov­jet irodalomban, prózában és lírában egyaránt, az igazság keresése és fel­tárása az első számú cél, ami nagyon is érthető, mivel közel két évtizeden át csupán rózsaszínű sztaniolba cso­magolt, stilizált igazságokkal trak­­tálták őket. E" s egyszeriben, szinte csapatos­tól tűntek fel az új emberek a szovjet irodalomban. Jurij Trifonov, Anatolij Prisztevkin, Julián Szemjo­­nov, Jurij Kazakov, aki nagy büszkén vallja példaképének Konsztantyin Pausztovszkijt, továbbá Anatolij Gla­­gyilin, Jurij Nagibin, Anatolij Kuz­­nyecov, a „Legenda folytatásának“ írója, vagy Nyikolaj Jevdokimov és Vaszilij Akszjonov, hogy csupán né­hány nevet említsek. Űk valameny­­nyien szenvedélyes kutatói az igaz­ságnak, feltárói a szovjet társada­lom hibáinak, ostorozói az emberi os­tobaságnak és gonoszságnak. És ha Folytatás a 15. oldalon Jaksics Ferenc rajza GÁL SÁNDOR óserŐ Előbb csak lágy patak csobogott, levélke zizzent, madarak szálltak: Csoda-zsongás... Aztán a förgeteg fákat csavart ki, nyüszítve keresett védelmet párduc, sörényes oroszlán, leszábakadt az ég fenséges magasa, __ | I nehéz cseppek verték a liánokat, megáradt a folyó, örvénylett, egy odvas fába villám csapott, Belseje sercegve égett... • S hirtelen minden zaj elült újra, megállt a félrevert harangok nyelve, napfényben lobogott a pálmák csúcsa, § s két földrészt átkarolt a béke. A rádióban Yma Sumac énekelt.

Next

/
Thumbnails
Contents