A Hét 1962/2 (7. évfolyam, 26-52. szám)
1962-09-23 / 38. szám
JJAUUSTNE PPALQVAf í a W ■ ~ — » A Csemadok éraekújvárt táneesapurtja ezlóvék t&ncot matat be A C»emadok érsékujvírl járást vazetósé- 41« Ba/acakán, a kastély parkjában nagysikeré járást dal- ás íánoünnepólyt remta*#«. A tnfts&r keretén belDt fellépett * Csemadok njvárl lénecsoportja (Poness janes és Bállá György vezetésével), a be- Aacskoi ténocsopurt (Belát Zmut vezetésével), az ársakujvári Domanlisa Károly tárogató-szólóval, a besenyői, kürti, karnocaat tánccsoport. A műsor este népmulatsággal végződött, ahol a Virág-zenekar hálta a talp alá va>6t. A baracvtqtü dolgozók szorgalmas munkájukért értékes kultúrműsort kaptak. Ahol a könyv a legjobb barát Bátran mondhattuk ezt Csalta község- tunk Itt kicS{ elsősök ről, men ebben a kis faluban a köny- cstkkal és nénikkel ts vet nagyon szeretik. Ezt bizonyítja az Moít a nyári hóna a tény is, hogy az első jéléobeii 844 f*4 k,cstt n könyvet kölcsönöztek ki. Bizony ez S10 lakosú falura szép eredmény. Mnyftár mM a gye A könyvtár minden csütörtökön, este mason látogatjuk. 8-tól 7 óráig vari nyitva. Találkozna- Török Tudj, hogy taníthass I Egy kulturált ember fő ismertetőjele « helyes boszédmodor. Helyes beszédmodorral kevés ember rendelkezik, mivel az oktatás némely helyen e tekintetben még sok kívánni valót hagy hátra. Különösen a szépirodalom tanításánál kell tekintettel lenni, hogy a tanulónak mind stilisztikai, mind etimolúglal érzékét kifejlesszük. Azonban, hogy az irodalom terén biztos alapokon álljunk, tisztában kell lennünk, a nyelvtan szabályaival. Mert a helytelen kiejtés vagy szókötés a legjobban Induló gondolatat, vagy értelmet is elrontja. Súlyt kuli fektetnünk az lakóiéban arra Is, hagy a tanuló élvezni tudja a felolvasott vagy elolvasott irodalmi művet, és arra a kérdésre is meg tudjon felelni: ha tetszik neki, miért tetszik az olvasmány? (Mert a kisgyereknek is tetszik a dajkamese, de csupán izgalmas vagy érdekes 'tartalma végett, mit az ó csekély eszével fel tud fogni és elfogadhatónak tart.) Nekünk az esztétikai érzék kifejlesztése folytán arra kell törekednünk, hogy ez a tetszés öntudatos és tudományosan megalapozott legyen. Ennek eléréséhez jé eszköz, ha a tanítványt bizonyos Irodalmi termék fölolvasása u én fölszólítjuk, hogy mondja el annak tartalmit, de ne távirati stílusban, hanem szép összefüggd, kerek mondatokban. Itt még tekintettel kell lennünk arra is, hogy előadásába ne keverjen bele mindenféle helytelen, rosszul képzett szavakat. Ha az Ilyen helytelen szavakat megszokja, nagyon nehéz a pedagógusnak a helyes kifejezésre részoktatni. Sok esetben a bajnak a gyökerét ott találhatjuk, hogy talán a pedagógus Is hiányos nyelvtani előképzettséggel rendelkezik, mér pedig, hogy valaki eredményesen tudja a magyar nyelvtant tanítani, ahhoz magának Is alapos és sokoldalú nyelvtani tudással kell rendelkeznie. Hogy ez tökéletesen Így van, ezt nemcsak a gyerekeken észleljük, hanem a fel nótteken Is, akik pár évi gyakorlati tanítás után szeretnék megszerezni az oklevelüket. Ha figyelemmel kísérünk egy vizsgát a nyitral Pedagógiai Intézetben, láthatjuk, hogy ott milyen komoly nyelvtudást követelnek. De ez a kritika azonban csak azokra az ogyénekre vonatkozik, akik a középfokú iskolában nem sajátították el a magyar nyelvtan alapvetó szabályait. S e hiány mégmutatkozik mind az Illetőnek, mind leendő tanítványainak tudásában. Ha a magyar nyelv tanítására mindenütt olyan nagy súlyt fektetnének, mint a nyltrai Pedagógiai Intézetben, akkor tanítóink eredményesebb munkát tudnának végezni, és nem fordulna elő oly gyakran, hogy fiataljaink helytelen magyarsággal írnak és beszélnek. Ktirthy Veronika Gaiánta számokban A Cseruadok galántal járási titkárságának tevékenységét legjobban számokban fejezhetem ki. 34 helyi szervezet 2540 tagja tartozik a titkársághoz. Az ifjúsági Alkotóversenyben 22, a Szocialista Dráma Fesztiválján 20, a Testvériség Poharáért 8 műkedvelő csoport vett részt a versenyben és 8zek közül Járást viszonylatban a vágsellyeii, vágkirályfaí és rétéi műkedvelők kerültek az első helyekre. Négy állandó táuccsoport: Deákl, Nagyfödémes, Egyházfa és a peredi népi zenekar ugyanúgy dicséretet érdemelnek mint az a tény, hogy a járásban az első félévben 103 százalékra rendezték a tagdíjakat. Mit matatnak még a statisztikai adatok? Politikai előadások sz.: 92 látogatók sz.: 4.929 Tudományos „ „ 31 „ „ 1.646 Irodalmi estek „ 44 „ „ 3.242 Színi előadások „ 12S „ „ 22.800 Dicséretet érdemelnek tehát a járási titkárság dolgozöl? Erre nehéz a válasz. Bizonyos, hogy segítséget nem kapnak. A Művelődési Otthon a saját nehézségeit sem tudja legyőzni. A Járási művelődési szervek fizetett alkalmazottai munkaidőben látogatják a falvak dolgozóit. A deákl Művelődési Otthonba nem engedik be a fiatalokat — sőt, miután az igazgató kivette szabadságát és elutazott —- a Művelődési Otthon kapuit egyszerűen bezárták I Ilyen körülmények között nem csodálhatjuk, hogy a galántal énekkar, a deák! tánccsoport és a peredi népi-zenekar tagjaiból alakult „Győzelmes út" együttesen már a bomlás jelel mutatkoznak. A Csemadok Központi Bizottsága 10 000 koronával sietett a sokat ígérő együttes segítségére, de ezen kívül senki nem támogatta ők8t. Holott — a népművészet fejlesztése nem csupán a Csemadok feladata. De említsük meg a hiányosságok között némely csehszlovákiai magyar nemzetiségű író különös magatartását is. Felsőszélt, Vágsellye és Deákl várta hagyományos vendégszeretettel egyik Ismertnevű .befutott" Írónkat, hogy egy Irodalmi est keretében megismerkedhessenek vele. Az „író elvtárs" azonban elfelejtett megjelenni. Vagy nem felejtett el, csak már olyan magas elefántcsonttoronyban üldögél, hogy onnan nem hajlandó az egyszerű nézők és olvasók közé leereszkedni. És most szeretnék visszatérni a Járást titkárság munkájára. Dicséretet érdemel-e vagy sem? Amit jól végzett — azért feltétlenül. De vajon elkövetett-e mindent, hogy a Győzelmes út együttes továbbra Is fejlődhessék, működhessék? Vajon időben biztosította-e az írók részvételét az irodalmi esteken? Vajon eléggé önálló-e és nem támaszkodik-e túlságosan a „segítségre"? Mert ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a járási titkárságok hatásköre eléggé széles — lehetőségeik még akkor is Igen gazdagok, ha csupán 50 liter benzin-kiutalást kapnak — tehát sok mindent elvégezhetnének „segítők" nélkül Is. Sajnos a galántal járási titkárság egyik legszoinorübb negatívuma: a galántal helyi Csemadok szervezet, amely csupán frázisok puffogtatásával és a papírforma vérszegény eszközeivel ad hírt létezéséről. Es ez -- a mérleg másik serpenyőjébe dobva — lehúzza a tettek mutatóját a negatívumok felé. —fy—
