A Hét 1962/1 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1962-05-06 / 18. szám

Parancsra vír a rakéta legénysége

Még egy ntolsö ellenérzés és a rakéta kilövésre kész.

kísérelhessék az „ugrást“ a korszerű rakétaíegyverek területén.“

A nyugati katonai zsargonban ezeket az ugrási kísérleteket szaknyelven a ,gap leküzdésének“ nevezik. „Gap“ angolul annyit jelent, mint lyuk, hézag, repedés. A katonák nyelvén ez a szó egyenértékű a szovjet harci rakétatechnika fölényével az amerikaival szemben. Felesleges felsorolni azokat az eseteket, amikor Nyugaton kifulladva lihegték, (hogy a ,gapor mér sikerült áthidalni, hogy a szovjet rakétatudomény újabb átütő sikerei után Ismét keservesen siránkozzanak és riadót fújjanak s Így álcázzák saját kudarcukat. Elég, ha arra hivatkozunk, hogy az egyik élenjáró amerikai hetilap, az US News and World Report azzal számol: A Szovjetunió ötszáz és ez Egyesült Államok mindössze száz interkontinentális rakétát gyárt az Idén. E lap jósokhoz méltó „előrelátása“ 1984-ig terjed, amikorra ezerötszáz Interkontinentális rakétát jósol a Szovjetuniónak és nyoicszáznyolcvanat az Egyesült Államoknak. Hogy honnan szedte az amerikai lap adatait és mennyire szaivahlhetőek — ez természetesen más lapra tartozik.

Elég, he Ny. Sz. Hruscsov sokatmondó szavaira utalunk: a szovjet gyárak futószalagon gyártják a rakétákat, mint a virslit, és Idézzük R. J. Mallnovszktj marsallnak, a Szovjetunió honvédelmi miniszterének az SZKP XXII. kongresszusán tett bejelentését arról, hogy a Szovjetunióiban megoldották

a támadó rakéták megsemmisítésének problémáját.

A Szovjetunió fölénye

Ezért kellett az „atlanti“ katonai politikának bár etkámplcsorodve, de mégis reálisan elkönyvelni a Szovjetunió fölényét a stratégiai fegyverekben és az ellenük való védekezésben. A „(kis“ háborúkról szóló tévtanok hirdetése alapján tehát ismét hozzáfogtak, hogy a „fegyverek királynőjének" a szárazföldi hadsereget kiáltsák ki. Mikor hozzáláttak a másodvlrágzását élő királynőjük kelengyéjének leltározásához, bizony borzongott a hátuk. Az US News and World Report a következőképen foglalta össze a leltározás eredményét — szó szerint Idézünk:

— „A szovjet egységek jobb, korszerűbb puskákkal és gépfegyverekkel rendelkeznek.

— A harckocsik terén Is a szovjetek állnak az első helyen.

— A nagy mennyiségű háború utáni tüzérségi fegyverekkel felszerelt orosz szárazföldi hadsereg is az élen jár“.

Valamiféle szépségtapasznak szánták az amerikai szárazföldi hadsereg eme sajgó sebeire a hagyományos és atommagtöltetű taktikai rakétafegyvereket. Kirukkoltak a Dart elnevezésű harckocsik elleni rakétával, valamint a Honest lohn, Lacrosse tüzérségi reaktív fegyverekkel, s a Corporal, Sergeant és Redstone taktikai fegyverekkel. Végezetül megjelent a színen a Pershing, melynek motorja szilárd hajtóanyaggal működik. Ez az első amerikai fegyver a maga nemében, amelyet hemyótelpas alvázról lőnek ki, nyilván a taktikai célokat szolgáló szovjet rakétákat utánozták.

De mit ér mindez, he — mint ezrt az US News and World Report szomorkásán megállapítja —: Az oroszok rendelkeznek minden használatos, amerikai rakétf ellenlábasával — méghozzá sokkal, nagyobb számban? 1 És akikor ez amerikai lep szerkesztői még nem tudtak a szovjet globális rakéta létezéséről.

Mi ebből a tanulság?

Valamennyi Imperialista tévtanra a „nagy“ vagy a „kis“ háborúkról egyetlen választ adhatunk: Aki nem akar vereséget szenvedni a szocialista tábor országai ellen Indított esetleges támadásban, eleve meg se kísérelje az agressziót 1

MalinovszklJ marsall szaval szerint mindaz, ami a korszerű harci technikából a Szovjetunió rendelkezésére fill, tökéletesen elegendő ahhoz, hogy minden várható ellenséget megsemmisítsenek, amennyiben támadást Intéz a Szovjetunió vagy a baráti szocialista országok ellen. Mindössze fel kelti újítani és tökéletesíteni kell azokat a fegyvereket, amelyek már a Szovjetunió birtokában vannak.