A Hét 1961/1 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1961-05-21 / 21. szám

Gyomorrák esetiben gyakorlatilag |f ■közismert tény, hogy a szovjet orvos­­tudomány világvizsonylatban is jelentős sikereket ér el a rákkutatás terén. Éppen ezért nem csoda, hogy óriási érdeklődést váltott ki az a sajtókonferencia, amelyet Nyikolaj Nyikolajevics Blohin, a Szovjet Orvostudományi Akadémia elnöke tartott a közelmúltban. Blohin professzor véleménye szerint a rákos megbetegedések nem elkerülhetet­lenek és nem kell okvetlenül ismeretlen okokra visszavezetni őket. Kétségtelen, hogy a rák a világ egyes részein más­más formában jelentkezik, az emberek életmódjától és szokésaitól függően. Pél­dául Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban nemrég még a férfiaknál a gyomorrák volt túlsúlyban, az utóbbi idő­ben azonban a tüdőrák terjed egyre in­kább. Mi ennek a magyarázata ? Az egyik ok nyilván a mértéktelen dohányzásban keresendő. Az amerikai férfiak nemcsak, hogy sokat dohányoznak, de illatosított, aromatizált cigarettát szívnak. A környe­zet is sokat számit, amelyben a legtöbb amerikai él — a poros, füstös nagyvá­rosok. A gyomorrák terén Japán vezet. Ez igen érdekes. A japánok nagyon egyhan­gú koszton élnek, amelyben — a gyak­ran nyers állapotban fogyasztott — hal és egyéb tengeri állatok játsszák a fő­szerepet. A legrosszabb hatással azonban talán az a szokás van, hogy a japánok forró szeszes italokat fogyasztanak. Amint ismeretes, a túlságosan forró álla­potban fogyasztott étel és ital gyomor­daganatok fejlődésének veszélyével jár. Lehet azonban azt állítani, hogy hideg szeszes italok fogyasztása nincs befolyás­sal a rákos daganatok képződésére? Az Egyesült Államokban például csök­kenőben van a gyomorrákban szenvedők száma. Ez bizonyára összefügg az ame­rikaiaknak azzal a szokásával, hogy csak a sebészeti beavatkozás segít erős alkoholt isznak hígított állapotban —.whiskyt fele szódával. Sok ilyen példát lehetne még felsorolni. Mint érdekességet meg kell említeni, hogy a mell- .(tejmirigy) rák ritkán fordul elő azoknál a nőknél, akik korán férjhez mennek, nem volt náluk elvetélés és több gyerekük van, akiket maguk szoptattak. A, rák gyógyítása Nem érthetünk egyet azzal a nézettel, hogy a rák gyógyíthatatlan. A Szovjet­unióban ezer és ezer ember él, akiket si­került kigyógyítanl. Vannak a ráknak olyan fajtái, amelyekkel már ma sikerrel meg tudtunk birkózni. Vannak azonban olyanok is, amelyekkel súlyos harcot ví­vunk, s olyanok is, amelyekkel szemben egyelőre tehetetlenül állunk. A bőrrák valamikor ugyanolyan ve­szélyes volt, mint az egyéb rákos daga­natok; ma hivatalos adatok (szerint az esetek 95 százaléka gyógyítható, mégpe­dig röntgen- és rádioaktív besugárzással és speciális kenőcsökkel. Komplikáltabb a hnell- és méhrák ke­zelése, de 80 százalékban ezek is gyó­gyíthatók, ha a kezelés idejében megkez­dődik. Legnehezebben érhető el siker a gyomor-, torok-, és gégerák gyógyításá­ban. Gyomorrák esetén gyakorlatilag csak a sebészi beavatkozás segít. Hatásosak-e <a vegyi készítmények? Ma már több tucat, különféle orszá­gokban felfedezett preparátum létezik, amelyekkel 1— sok esetben sikerrel — gyógyítanak különböző rákos képződmé­nyeket. A Szovjet Orvostudományi Aka­démiának külön rákellenes antibiotiku­mokkal foglalkozó laboratóriuma van. Munkája eredményeként minden évben ki lehet választani néhány antibiotikumot, amelyeknél pozitív eredmény mutatkozik. Ezeket kipróbálásuk után felhasználják a klinikai gyakorlatban. Meg kell azonban állapítani, hogy sem a Szovjetunióban, sem másutt nem sikerült antibiotikumok kai figyelemre méltó eredményeket elérni. Feltevések — kísérletek Vajon vírusos eredetű 8 rák? Ha a ví ­rust olyan valamiként fogjuk fel, ami kí­vülről kerül be a szervezetbe, akkor ez igaz. Az embereket azonban inkább az ér­dekli, hogy fertőző-e közvetlen érintkezés esetén. Közvetlen fertőzésről a ráknál nem lehet beszélni. Alátámasztja e feltevést az, hogy az onkológusok, akik csaknem egész életüket rákos betegek között töl­tik, nem betegszenek meg gyakrabban rában, mint mások. Sokat írnak és beszélnek mostanában Emmanuel professzornak a rákkutatás terén végzett munkájáról. Emmanuel professzor feltételezi, hogy a rákos fo­lyamatot láncreakciónak lehet tartani, s lehetőséget lát ennek a folyamatnak a fékezésére. Az orvosok élénk figyelemmel kísérik a más területeken működő tudósoknak az onkológiai problémák megoldása terén ki­fejtett igyekezetét. Az azonban, amit Emmanuel professzor állít, egyelőre csak feltevés — hipotézis. Azok a szerek, ame­Hosszindulatú daganatok kezelésének egyik bevált módja a röntgen- és a rádium besúg ér­zés. Ojabban kobaltbombával és rádloizotó­­pokkal érnek el eredményeket. lyeket laboratóriumában a leukémia i— vérrák — gyógyítására használt, bizonyos eredményeket mutatnak. Kipróbáltuk eze­ket az ártalmatlan preparátumokat ná­lunk is, de semmi objektív eredményt nem tapasztaltunk a betegeknél. Emmanuel professzor eszméje merész, de egyelőre túl fantasztikus. Arra utal, hogy min­dent a láncreakció szab meg, hogy a rák egyfajtájú betegség, tehát csak egyetlen szerrel gyógyítható. Az onkológiai tapasz­talatok azonban azt mutatják, hogy a kü­lönféle rákos megbetegedéseket csak kü­lönböző módon lehet gyógyítani. Az, ami jó ez egyik esetben, nem hat a másikban. Ezért egyelőre nem lehet teljesen meg­bízni Emmanuel professzor módszerében. Emmanuel professzort olyan tudósnak kell tartanunk, aki új utakat keres. Napjainkban tudósok légiója keresi a rák kórokozóját. Legújabban a sejtek kutatása folyik, a sejtek biokémiájával és biofizikájával foglalkoznak. S ott, ahol a probléma megoldásán annyiféle tudós — fiziológus, biokémikus és biofizikus — fáradozik, közös erővel bizonyára ered­ményeket érnek el. 5

Next

/
Thumbnails
Contents