A Hét 1959/1 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1959-03-22 / 12. szám

A Tanácsköztársaság társadalom átalakító munkája az állami és tár­sadalmi élet minden területén kiváló eredményeket hozott létre. Még­valósította a nyolcórás munkanapot, egyenlő munkáért egyenlő bért biztosított a nőknek, és harminc százalékkal emelte a munkabéreket. Védelmébe vette az anyákat, intézményesítette a gyermekvédelmet és eltörölte a „törvénytelen gyermek" fogalmát. Bevezette a nyolcéves népiskolát, és minden szegény gyereknek megadta a lehetőséget, hogy a legmagasabb fokú műveltséget is megszerezhesse, valamint kikü­szöbölte az iskolákból a vallás oktatást. Megvalósította az akkori idők legtökéletesebb társadalombiztosítását, és a fizetett szabadságot, gon­doskodott az üdülők, fürdőhelyek, szanatóriumok szocializálásáról. Az Íróknak, tudósoknak és művészeknek a nyugodt munka és gondtalan megélhetés lehetőségét nyújtotta. A könyvtárakat, képgyűjteményeket, színházakat és mozikat a dolgozók rendelkezésére bocsátotta. Államo­sította a bankokat, gyárakat és az egyházi, valamint a főúri nagybir­tokokat is! A proletár alkotmány harmadik paragrafusa pedig kimondja: „A Ta­nácsköztársaság külpolitikája a világforradalom segítségével Ä akarja érni a dolgozók világának békéjét. Békét akar minden hódítás és kár­pótlás nélkül! Bár a Magyar Tanácsköztársaság — részben saját hibái, részben a belső árulások miatt, de leginkább mégis a nemzetközi reakció sok-Lenin táviratban üdvözli a magyar proletárhatalmat szoros túlerejének következtében — elbukott, történelmi és nem­zetközi jelentősége elvitathatatlan! A magyarországi proletariátus (utalok az eperjesi Szlovák Tanács­köztársaságra is!) tizenkilencben nemcsak azt mutatta meg, hogy nincs szükség tőkésekre, földbirtokosokra, gőgös k. u. k. bürokratákra, degenerált nemesi tábornokokra; bebizonyította, hogy élni tud a sza­badsággal, és ha elegendő ideje marad hibáinak kijavítására, többet és maradandóbbat alkotott volna! De még bukásában is fénylő példa­kép, éltető reménység lett a magyar és nem magyar dolgozók számára. Haladó történelmi hagyomány, melyből a szabadságért küzdő hazafiak a fehér terror és a horogkeresztes barna rémuralom alatt Is erőt me­rítettek. Még nagyobb volt azonban a Tanácsköztársaság létrejöttének nem­zetközi jelentősége. Hisz tizenkilenc tavaszán a nyugati imperialisták a legyőzött német militaristák segítségével a fiatal szovjet állam lero­hanására készültek. Finn fehérgárdisták, porosz junkerek, cseh légio­nisták, lengyel pánok, francia és angol bankárok, görög kalmárok, ro­mán bojárok és török bégek halálos ölelésben akarták megfojtani az orosz bolsevikok országát és ekkor. . . ekkor állta utjukat, kötötte le figyelmüket s részben katonai erejüket a fiatal Magyar Tanácsköztársa­ság. Így aztán érthető, hogy a szovjetellenes keresztes hadjárat közép­európai tartalékai vak dühvel vetették magukat a fiatal Magyar Tanács­köztársaság leverésére. Nem lehet azonban tudni, hogyan végződött volna az ezerkilencszáztizenkilenc április tizennegyedikén megindult intervenciós hadjárat, ha közbe nem lépnek a nyugati nagyhatalmak és nincsenek árulások. A magyar vörös hadsereg ugyanis megszalasz­totta a légionista és szokolista dandárokat, s valószínűleg az eperjesi Szlovák Tanácsköztársaságon kívül megalakult volna a csehországi ta­nácskormány is . . . Stromfeld Aurél, a 'magyar ivörös hadsereg (vezérkari főnöke, ez a zse­niális hadvezér, győzelemről győzelemre vezette a magyar proletárok csapatait az imperialisták intervenciós hadai ellen Ám a Magyar Tanácsköztársaság létrejötte nemcsak katonai segítsé­get jelentett az orosz bolsevikoknak, hanem Lenin szavai szerint, er­kölcsi győzelmet is! A magyarországi proletár állam születése ugyanis rácáfolt a rágalmazókra, akik a proletárdiktatúrát különleges és kizá­rólagos orosz jelenségnek tartották! Lenin kijelentette: „A magyar for­radalom előtt óriási nehézségek állnak. Ezt az Oroszországhoz hason­lítva kicsiny országot sokkal könnyebben tudják megfojtani az impe­rialisták! De legyenek bármilyenek is a Magyarország elé tornyosuló nehézségek, mi Itt a szovjet hatalom győzelmén kívül erkölcsi győzel­met is arattunk. A legradikálisabb, a legdemokratikusabb, a legmeg­alkuvóbb burzsoázia beismerte, hogy a legnagyobb veszedelem pilla­natában, amikor a háborúban kimerült országot új háború fenyegette, a tanácshatalom történelmi szükség, beismerte, hogy az ilyen ország­ban nem lehet uralmon más hatalom, mint a tanácshatalom . . ." Eddig Lenin! A Magyar Tanácsköztársaság létrejötte azonban igazolja Hruscsov híres tézisét, mely szerint a gyakorlatban is megtörténhetik, hogy a proletariátus békés úton jusson uralomra egy tőkés országban. És azt hiszem, hogy ezt á fontos tényt a kommunista pártok teoretikusai és propagandistái eddig még nem használták fel megfelelő módon ... ! Tizenkilencben a fiatal magyar proletár hatalom gyengének bizonyult az imperializmus nyugati derékhadával és közép-európai segédcsapatai­val szemben. Ma a helyzet másként áll! A Szovjetunió vezette béketá­bor legyőzhetetlen. A proletár nemzetköziség egysége olyan erő, amely biztosltja a szocializmus felépítését országainkban! És mégis, vagy tán éppen ezért kell negyven esztendő után a mély tisztelet hangján és meleg szeretettel szólani a tizenkilences Magyar és az eperjesi Szlovák Tanácsköztársaságról, a hősökről és a vértanúkról, az útmutató elődök­ről, akikről Kun Béla igy irt: „A magyarországi proletárforradalom négy és fél hónapos harca után igy megmaradt az új proletárforradalmak főpróbájának. De bukásában is az, aminek a Kommunista Internacionálé II. kongresszusa minősítette, »világítótorony Közép-Európa proletariá­tusa számára«. Bármit is hirdessenek a szociáldemokraták és a kom­munizmus renegátjai, a proletariátus vére nem hullott hiába ebben a forradalomban sem. és a lemetszett törzsből máris fakadnak a for­radalom új hajtásai .. . »Laetius ex trunco florebit« — mint a magyar Jakobinusok írták börtönük falára!" -sí-Kommunisták kivégzése l a Magyar (Tanácsköztársaság (bukása után

Next

/
Thumbnails
Contents