A Hét 1958/2 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1958-10-05 / 40. szám

Időszerű jegyzetek Párizs Afrikában van? | Furcsa és hihetetlen, ám az ötödik köztársaság apjának, de Gaulle tábor­noknak logikája szerint ez nem lehet másként! Mert a nagyorrú diktátor — nem Napoleon, nem is Cyrano, csupán ripacs a történelem színpadán — a fa­siszta diktatúrát demokráciának, Algé­riát pedig Franciaország integráns ré­szének nyilvánította. Lehetséges, hogy szeptember huszonnyolcadikán az anya­ország és a francia gyarmatok lakossága megszavazza de Gaulle tábornok úr új, „demokratikus alkotmánytervezetét". A rendőrség és Massu tábornok vad ejtőer­nyőseinek terrorja, a frapcia jobboldali szocialisták és a megzavarodott kispol­gároknak a testvérháborútól való irtó­zása átmenetileg jelentős szerepet ját­szott a nagy küzdelemben. Mindez nem a harc végét, ellenkező­leg, a francia demokráciáért folyó vég­ső harc új fejezetét jelenti. Az anya­országban a kommunistákon kivül, a ra­dikálisok és az áruló Guy Mollet pártjá­ból kivált szocialisták, az ellenállók szö­vetsége és a szakszervezetek nagy­többsége a kalandor tábornok antidemok­ratikus alkotmánytervezete ellen fog­lalnak állást. Hasonló a helyzet Francia­ország afrikai gyarmataiban is. Közismert tény, hogy de Gaulle afri­kai kortes útja kudarccal végződött. Nemcsak Algériában, de Madagaszkár­ban, z Elefántcsontparton és Francia — Nyugat-Afrika fővárosában, Dakarban is viharos tüntetésekkel fogadták a minisz­terelnököt, sőt a francia kormánysajtó bevallása szerint a légkör csaknem el­lenséges volt. A független algériai kor­mány megalakulása — melyet azóta már az arab államok többsége elismert — pedig igen megtépázta a de Gaulle-kor­mány tekintélyét mind Franciaország­ban, mind a gyarmatokon. Most már nyilvánvaló, hogy de Gaulle hiába bízta a népszavazás megszervezé­sét Algériában hétszázezer francia gyar­mati katonára, ejtőernyősre és tábori csendőrre. Algéria fiai nem azért vívják már évek óta élethalálharcukat hazájuk függetlenségéért, hogy éppen most vall­ják magukat franciáknak; szavazőcédu­láikkal lemondjanak szabadságharcuk célkitűzéseiről, és hozzájáruljanak egy olyan tűrhetetlen állapot fenntartásához, melyből a fasiszta katonai klikken, a hazaáruló petainista politikusokon, vala­mint a népfront kormányától rettegő nagytőkéseken kívül már senki sem kér. Meglehet, hogy mire e sorok nyomda­festéket látnak, Salan tábornok hírszol­gálata büszkén röpíti világgá a hírt, hogy „Algéria népe igennel felelt", hogy „Algéria integráns részévé vált Francia­országnak". És számolni kell a francia­országi igennel is. Ez nem lesz meglepő, hisz Mussolini, Hitler, Franco és Salazár qyakorlata iskolát teremtett, és fasiszta meg félfasiszta diktátorok egyre-másra hamisítják meg a „választások" és a „népszavazások" eredményeit. A harc­nak holnap sem lesz vége! És aztán ne is csodálkozzanak de Gaulle tábornok úr hívei meg barátai, hogy az algériai szabadságharcosok az anyaország területén, sőt magában az integráns francia haza fővárosában lé­tesítettek frontot. Ne csodálkozzanak, hogy Toulouse-ban, Port-Ia-Nouvele-ben és Marseille környékén több százezer li­ter kőolajterméket robbantottak fel az algériai szabadságharcosok, hogy Vincen­nes-ben, Ivry-ben és Párizsban katonai objektumokat, rendőrlaktanyákat támad­nak meg, és hogy célbaveszik Soustelle tábornok urat, de Gaulle propaganda­miniszterét is. Hisz éppen ezek az urak hirdetik, hogy Algéria a francia anyaország integráns része. Ha ez igaz, akkor Párizs Afriká­ban, sőt Algériában van. /agy talán mégsem? Ebben az esetben a logika törvényei azt mondják, hogy Algériának szabad­ság és függetlenség jár, Franciaország­nak pedig demokrácia? Kétszer kettő néha öt... Nem tréfa ez, komoly valóság! Eisen­hower és Dulles új intézményt létesítettek, az afrikai ügyek osztályát. A hivatalosan kinevezett szakértőt Joseph Satterwaite­nek hívják. Dulles úr tanácsadója, mégpe­dig igen nélkülözhetetlen tanácsadója lesz az új sóhivatal főnöke. Maga Dulles külügyminiszter jelentette, ki, hogy az új intézmény nagy jelentősé­gű, mivel az afrikai országok gyors fej­lődését hivatott elősegíteni. Afrikában az utolsó években huszonegy állam (?) vívta ki függetlenségét-, ezért tartja fontosnak az USA kormánya ez új külügyi intéz­mény létrehozását. Ezt állítja Dulles úr, az arabok és az afrikai négerek szabad­ságának nagy „patrónusa". Ha igazat mondana, el is hihetnök neki! Ám az amerikai szenátus külügyi bi­zottsága igen prózai érvekkel élt az új hivatal megalapításakor. Az amerikai ka­tonai támaszpontok, a Belga-Kongó urán­bányái, valamint az afrikai térség gazda­sági kihasználásának biztosítása (nyers­anyagok beszerzése és az amerikai export­cikkek előnyös elhelyezése) céljából jött létre az afrikai ügyeknek e hivatala! Az amerikai adófizető polgár valószínű­leg nemigen örül az új tehernek, hisz az afrikeri „szakértők" költségvetését is az ö zsebéből fedezik, bár talán el is hi­szi a huszonegy független afrikai állam meséjét. Én csupán arra vagyok kíván­csi, honnan a csudából szedte Dulle- úr ezt a szerencse-számot? Hisz az Egyesült Nemzetek Szövetsége tagjainak névsorá­ban a mai napig mindössze kilenc függet­len afrikai állam szerepel! Vagy talán Duües úr is azt tartja: kétszer kettő né­ha öt? Mit látott Roces úr Kínában ? Jesus Roces úr, a manillai alpolgármes­ter, két munkatársával és néhány Fülöp­szigeti újságíróval három hétig utazott keresztül-kasul a Kínai Népköztársaság hatalmas területén. Bár nem nevezhető a mai Kína barátjának, mégis midőn Honkongban amerikai újságíró megin­terjúvolta, a feltett kérdésekre olyan válaszokat adott, melyekért eay amerikai állampolgárt az USA szenátusának ame­rikaellenes tevékenységet vizsgáló albi­zottsága felelősségre vonna, esetleg bí­róság elé állítana. Járt Mukdenben, Pekingben, Anson­ban. A leqnagyobb hatást azonban a wu-hani új iparüzemek tették rá. Sze­rinte a mai Kína ipari fejlődését egyálta­lában nem lehet összehasonlítani sem­miféle ázsiai orszáa inarának fejlődésé­vel, és legkevésbé a Fülöp-szigetek ipart fejlődésével. „A vörós Kína, nagyon megelőzőt bennünket" — állapította meg leverten Roces úr. Azt tapasztalta, hogy Kína tisztább, egészségesebb és kulturáltabb, mint Csang Kaj-sek idejében. Bármerre járt, sehol nem látott katonákat, és nem ta­pasztalt háborús előkészületeket. „A há­borús feszültség főleg nálunk észlelhető" — mondotta a Fülöp-szigeti politikus. Az amerikai laptudósítók kényelmet­lenül feszengtek székeiken, és kellemet­len kérdésekkel akarták zavarbahozni Rocest „Igaz-e, hogy ' vörös Kínában nagy az elnyomás, hogy a nép elégedet­len, hogy az értelmiség túlnyomó része ellenzéki ... ?" - hangzottak a kérdé­sek. A felelet jeges zuhanyként hatott a kérdezőkre. „Amerre jártunk azt tapasz­taltuk, hogy a kínai nép bízik a kor­mányban. és támogatja a mai rendszert. Kétségtelen, hogy a kinai kormány je­lentősen emelte a kínai néptömegek élet­színvonalát. Az emberek, akikkel talál­koztunk 4 s beszédbe elegyedtünk, vala­mennyien jól tápláltak, jól öltözöttek voltak, és megelégedetteknek látszottak. Az volt a benyomásom, hogy igen jól élnek a mai kommunista rendszerben." Roces manillai alpolgármester úr. hogy az elszontyolodott amerikaiaknak vala­mi kedveset és biztatót is mondjon így fejezte be interjúját: „A kínaiak csupán a személyi szabadságtól vannak meg­fosztva. De nem mondhatnám, hogy kü­lönösképpen hiányát éreznék ennek az egyéni szabadságnak. Azt az érzést kel­tik, hogy e nélkül is elégedettek és bol­dogok." Amint már említettem, Roces úr nem barátja Mao Ce-tung Kínájának; sőt me­rem állítani, hogy antikommunista S ha mégis kénytelen volt így nyilatkozni a kínai helyzetről, ez figyelmeztető a ka­tonásdit játszó amerikai kereskedők részére, akik oktalan állatok módjára ingerlik a hatszázmillió lelket számláló népi Kínát. Lehet a saját vesztükre, de nincs kizárva, hogy az egész kapitaliz­mus vesztére. Hazafiak Májusban történt Algériában. A „francid hazafiak" május tizenharmadikán megro­hanták a főkormányzó: palotát, és vég­hezvitték az algériai államcsínyt. Ekkor nyílt meg a hatalom hétlakatos kapuja de Gaulle tábornok előtt. A támadás hevében alig vette valaki észre, hogy a felbőszült tömegtől nagy csendben levált a puccsisták kis csoportja A Gazda­sági Ellenőrző Bizottsáq hivatalos helyi­ségei felé tartottak. Alig néhány héttel azelőtt bízta meg a francia kormány a Gazdasági Ellenőrző Bizottságot, hogy vizsgálja át a franciaországi nagybirtoko­sok algériai adókönyveit, és jelentse a vizsgálat eredményét Párizsba. A vizsgálat folyamán kiderült, hogy egyes franciaor­szági szőlőtermelők az algériai francia csapatoknak eladott borszállítmányokon több mint ötven milliárd frankot kerestek. A jelentéseket és leleplezéseket tartal­mazó iratok „véletlenül" éppen azokban a hivatali helyiségekben voltak letéve, ahová a május tizenharmadiki „hazafiak" kis csoportja ment be. Azt hiszem, a kedves olvasó nem lesz túlságosan meglepve, ho megtudja, hogy a helyiségek telies berendezését, valamint a Gazdasági Ellenőrző Bizottság összes iratait elpusztította a „nép haragja". És attól a naptól fogva a francia bor­termelő „hazafiak" Algériában ismét gond­talanul élnek, és örülnek a de gaullei de-

Next

/
Thumbnails
Contents