A Hét 1958/1 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-03-23 / 12. szám

M esméet kymUm. # • Egy szovjet tudós érdekes felfedezése A nagy ázsiai hegységek kutatói, a Ka­rakórum, a Himalája hét-nyolcezer méte­res hegycsúcsainak megmászói nem egy­szer szinte hihetetlennek tűnő megfigye­lésről számoltak be: fenn, az örök hó vi­lágában, emberi lábnyomokra találtak. Nagy, meztelen emberi láb nyomai mé­lyedtek be a hóba, amely híven megőrizte formájukat. Az „örök hó emberét" azon­ban, ahogy a hegymászók elnevezték, még senki sem látta szemtől szembe. „Az örök hó embere" Néhány nappal ezelőtt szenzációs hírről számoltak be a lapok: az ugyancsak 7000 méter magas csúcsokkal büszkélkedő Pamir hegységben, a világ legnagyobb jégárja, a Fedcsenko gleccser közelében, egy szovjet kutató, Pronin, a leningrádi egyetem és az üzbég tudományos akadé­mia által kiküldött expedíció hidrológiai csoportjának vezetője, látta az „örök hó emberét"! A „találkozás" — ha ugyan annak lehet mondani — 6—8 percig tartott. Pronin a Baljankijk folyó völgyében távolról figyel­te meg a rejtélyes élőlényt, amint végig­haladt egy köves gerincen. A szovjet tu­dós leírása szerint az „örök hó embere" két lábon járt. Egész testét vörösszürke szőrzet borította. Hosszú karjait lelógatta. Mintegy 200 métert tett meg a gerincen, majd eltűnt egy szikla mögött. Pronin természetesen nem haayta any­hyiban a dolgot. Tovább folytatta megfi­gyelését. S valóban sikerült még egyszer meglátnia az „örök hő emberét". Ezúttal is két lábon járt, de csak néhány pillanatig volt látható, hamarosan elrejtőzött egy barlangban. Pronin megfigyelése a tudományos szen­záció ereiével hat. Nemcsak egy minded­dig ismeretlen állatfaj felfedezéséről van itt sző, hanem egy emberhez hasonlő élő­lényről. Egyes lapok már fel is teszik a kérdést, hogy nem az emberi nemzetség ősét fedezte-e fel a szovjet kutató? Vizsgáljuk meg a kérdést a fejlődésel­mélet fényében. Az ember származása Darwin és követői, Thomes Huxley Angliában, Ernst Haeckel Németországban, valamint a nagy orosz darwinisták, Ivan Mihajlovics Szecsenov, Anatolij Petrovics Bogdanov mindem kétséget kizáróan be­bizonyították, hogy az ember nem spon­tán teremtés útján, hanem hosszas fejlő­dési folyamat eredményeként jött létre és magzati fejlődése során, mint minden más állat, végighalad fejlődésének különböző szakaszain. Egyhónapos korában az em­beri embrió az alacsonyabbrendű gerince­sek sajátosságával rendelkezik: kopoltyú­barázdái, farka és uszonyra emlékeztető végtagjai vannak. Kéthónapos korában még alig különböztethető imeg a többi em­lősállatok embriójától, s még az ötödik hónapban is, amikor már teljesen emberi külsővel rendelkezik, egész testét szőrzet borítja, amely csak közvetlenül a szülés előtt tűn'k e! Az ember tehát embrionális fejlődése során mintegy újból végigjárja azt a hosszú utat, amelyet ősei a fejlő­dés folyamán megtettek. Kétségtelen, hogy a mai ember ősei majomhoz hasonló élőlények voltak. A kül­ső hasonlóságon kívül számos fejlődéstani és anatómiai hasonlóság is bizonyítja az ember és a majom közeli rokonságát. A' kapaszkodásra alkalmas ötujjú majom­kéz tette lehetővé az ember ősének to­vábbfejlődését két lábon járó, értelmes, dolgozni tudó élőlénnyé. Amikor majom -szerű ősünk leszállt a fáról és kétlábon kezdett járni, keze szabaddá vált, fel­használhatta védekezésre, szerszámok ké­szítéséire. Megszületett az emberréválás legfontosabb fejlődési tényezője — a muinka. Kétségtelen, hogy a majmokkal való rokonsága ellenére, az ember nem szár­mazhatik a ma élő majmoktól. Az ember rokonsága a jelenkori emberszabású maj­mokkal csak úgy értendő, hogy közös ősöktől, a kipusztult magasabbrendű főem­lősöktől származnak. Az emberszabású majmok és az ember tehát két különböző ág, amelyek sok millió évvel ezelőtt ágaz­tak el közös törzsükről. Érdekes őslénytani kutatások Az ember származását, majomszert ősöktől való eredetét Igazolják az őslény­tani kutatások is. Dubois holland orvos Jáva szigetén a negyedkor elejéről szár­mazó földrétegekben olyan csontokat ta­lált, amelyek formájukra és méreteikre nézve átmenetet képeztek az ember és a majom között. Dubois azt a lényt, amely­hez ezek a csontok tartoztak. Pithecant­hropus erectus-nak, egyenesen járó ma­jomembernek nevezte el. 1927 és 1936 kö­zött Kínában mintegy 40 majomember maradványait ásták ki. Ezeket sinanthro­pusoknak nevezték e! Maradványaik kö­zelében kezdetlengesen megmunkált kova­eszközöket, hamunyomokat és elszenese­dett csontokat is találtak, ami azt bizo­nyítja, hogy ezek a külsejükben kétségte­lénül majmokra emlékeztető majomembe­rek lényegében véve már emberek voltak. A neandervölgyi emberek, amelyeknek maradványait Európában, Ázsiában és Af­rikában ásták ki, középhelyet foglaltak el a majomemberek és a mai emberek kö­zött. A mai típushoz tartozó emberek körülbelül 100—120 ezer évvel ezelőtt fejlődtek ki. A legrégibb mai típusú em­bereket cromagnoni embereknek nevezik, mert a franciaországi Cro-Magnon helység közelében akadtak rá első ízben csont-* maradványaikra. Az ember fejlődését tehát ma már úgy­szólván hézag nélkül nyomon követhetjük a fosszilis emberszabású majmoktól a mai emberig. Ugyanúgy nyomon követ­hetjük az emberi kultúra fejlődéáét a legkezdetlegesebb, durván megmunkált ko­vaszarszámoktól a mesterséges holdakig és az elektronikus számológépekig. S az ember a kőkorszakbeli barlangok mélyé­től eljutott a világűr meghódításáig. Harmadik mellékág De térjünk vissza a Pamir járatlan kőrengetegébe Vajon lehetséges-e, hogy az „örök hó embere", amelyet Pronin szovjet kutató látott, valóban a ma élő emberek őse. olyan értelemben, hogy élő példánya annak a felsőbbrendű emlősfaj­nak. amelytől az ember származik? Nyugodtan állíthatjuk, hogy nem. Mint láttuk, az őseimber sok millió évvel ez­előtt ágazott el arról a közös törzsről, amelynek másik ágát az emberszabású majmok alkotják. Elképzelhetetlen, hogy ez a közös ős az évmilliók során változat­lanul megőrizte volna jellegét. Inkább egy harmadik mellékágról lehet itt szó, amely a többiektől eltérő környezeti kö­rülmények között fejlődött, és a hegyi gorillához hasonlóan elsajátította a két lábon való járást. Egyenlőre több követ­keztetést nem vonhatunk le a szovjet kutató megfigyeléséből, és kétségtelenül további adatokra lesz szükség ahhoz, hogy megállapíthassuk, vajon az „örök hó em­bere" elindult-e, vagy sem az emberrévá­lás útján. P. M. Ajándékozzon luxus plexit-tokban árusított ROSANA ajakrúzst. Kettős örömöt okoz, -mert a ROSANA rúzs csók­álló és színárnyalatai kifejezők. A csinos tok a női kézitáskák éke. Minden drogériában és illatszertár -bah kapható.

Next

/
Thumbnails
Contents