A Hét 1957/2 (2. évfolyam, 27-52. szám)

1957-07-07 / 27. szám

Az embargé­politika csődje Valóságos bombaként csapott le a hír, hogy az angol kormány el­határozta kereskedelmi kapcsola­tainak messzemenő normalizálását Kínával, Észak-Koreával és a népi demokratikus Vietnammal. Anglia kormánykörei és befolyá­sos tőkés csoportjai már régen foglalkoztak e kérdéssel, de a hosszas huza-vona azt a látszatot keltette az Egyesült Államokban, hogy az ügy mégsem komoly. Ezt a lehetőséget még akkor sem vette Washington számításba, amikor Me Millan a bermudai konferencián felvetette Anglia ezirányú terveit. Az angol kormány lépésének nemzetközi jelentőségét nem le­het eléggé értékelni. Nem gzól ugyan amellett, mintha a toryk felmondanák a barátságot, „hűtlen­né" válnának az Észak-atlanti tömbhöz, de bizonyítja, hogy Ang­lia nem hajlandó, minden áldo­zatot vállalva, amerikai vizeken evezni. A Kínával szemben érvényesített kiviteli tilalom fellazítása különö­sen nagy fontosságú s két tény elismerését kényszeríti ki: egy­részt megmutatja az embargó-po­litika csődjét, a Kínával szemben követett — amúgyis meglékelt — blokád-politika esztelenségét, más­részt rávilágít az imoerializmus táborán belül dúló ellentétekre. Anglia gazdasága jelentősen szá­mol a széleskörű külkereskedelem­mel; fejlett iparának piacra, part­nerekre van szüksége. A lázas fegyverkezés súlyos terheket ró Angliára, a nyugat-német verseny mindjobban érezteti hatását, s Anglia — hacsak nem akar a vég­letekig önromboló politikát foly­tatni — nem mondhat le olyan partnerről, mint amilyen az egyre jobban fejlődő népi Kína. Az Egyesült Államok, mint Anglia ha­talmas versenytársa, nem kárpó­tolhatja Angliát a kínai piac felál­do zásáért. Ezt az USA kénytelen elismerni s ezért nem is vethet gátat az embargó nagymérvű eny­hítésének, amely szükségszerűen keresztezi a .hidegháború aposto­lainak célkitűzéseit. Anglia elhatározása nyomán egy­re több kapitalista állam szánta rá magát az embargó, azaz a kivi­teli tilalom alá vont cikkek szá­mának lényeges csökkentésére. Nyuqat-Németország, Olaszország és Franciaország mellett az úgy­nevezett Beneiux-államok is terv­be vették, hogy fejlesztik Kínával külkereskedelmi kapcsolataikat s magában az Egyesült Államokban is erősödik azoknak a tőkés cso­portoknak a nyomása, amelyek az embargó leéoítéséért küzdenek. Eisenhower elnök még nem jelez­te az irányváltozást, de már kö­rültekintő, óvatoskodó magatartást tanúsít. Biztosra vehető, hoqy Amerika is előbb-utóbb észre tér és nem engedi át teljesen verseny­társainak a terepet. Mert — business is business, vagyis az üzlet' iiz'et. SZIRT Az irodalom és a műv Jirí Hendrych elvtársnak a CSKP KB június 13-i ülé egyes jelenlegi kérdései" с Az irodalom és a művészet nagy jelentőségű helyet tölt be korunk nagy társadalmi küz­delmeinek ideológiai terén. Éppen ezért pár­tunknak, mely arra törekszik, hogy a művé­szet a kommunizmusért folyó küzdelmet szolgálja, érdeke, hogy a művészet tevéke­nyen részt vegyen az ember felszabadítá­sáért folyó történelmi küzdelemben. A műit éy folyamán irodalmunk és művé­szetünk ideológiai fejlettsége is gyakorlati történelmi próbatételen ment keresztül. A politikai élet nagyfokú aktivitása és a múlt hibáinak leküzdése a művészet terén is tör­vényszerűen kiváltotta az idológiai kritériu­mok és az eddigi utak felülvizsgálását. Ez a vizsgálat lehetővé tette és lehetővé teszi, hogy gyorsabban mentesüljünk a mű­vészet fejlődésére vonatkozó egyes merev elképzelésektől, helyesebben megértsük a művészet pártosságát, és pontosabban meg­határozzuk viszonyunkat a kulturális örök­séghez, jobban és fejlődésben lássuk a szocialista realizmus művészetét. A fő kérdés pártunk szempontjából az, ho­gyan fokozzuk a kommunista eszmék hatását az irodalom és a művészet terén. Nem ke­rülheti el figyelmünket az a tény, hogy kul­turális dolgozóink tavaly helyetelen, revizio­nista, sőt egyenesen ellenséges hangot is megütöttek és ennek visszhangjával még ma is találkozunk. Ezek a hangok megkísérelték olyan színben feltüntetni a szocialista de­mokrácia elmélyítésére irányuló törekvésün­ket, mintha a fejlődés a szabadság burzsoá liberalista értelmezésére vezetne és mindent, amit eddig társadalmunk szocialista átala­kításában tettünk és amit a háború után az irodalomban és a művészetben alkottunk, sötét színben kezdték feltüntetni. Azt a vé­leményt akarták rákényszeríteni a nyilvá­nosságra, hogy a szocialista irodalom az ámítás és hazugság irodalma. Talán a legutóbbi tizenkét év alatt kibon­takozott költészetünk, irodalmunk és művé­szetünk tényleg „sötét valami", midőn az írók „még önmaguk lelkiismerete sem vol­tak" (Seifert)? A hazugság vagy az igazság művészete és irodalma-e ez? Éppen úgy, ahogy 1945 óta megtett utunkat a különféle nehéz pillanatok és hibák ellenére egyszer nemzeti történelmünk egyik leghősiesebb korszakának fogják megjelölni, úgy mindazt, amit ez alatt az idő alatt a művészek a nép számára alkottak, amit tudatosan és teljes őszinteséggel a szocializmusért folyó harc szolgálatába állítottak, ennek a kornak szer­ves tartozéka marad és művészetünk tör­ténetének fontos fejezetét fogja képezni. Természetesen a legutóbbi 12 év alatt épp­úgy, mint más időkben, különböző értékű művészi alkotások jöttek létre. Azt azonban senki sem tagadhatja, hogy éppen ebben az időben olyan müvek egész sorát alkották, melvek a legelső helyet foglalják el nemzeti kultúránkban. Büszkén emlékezünk meg Peter Jilemnic­ky Garammenti krónikájának, Marie Puj­manová Győz az élet című regényének és verseinek, Vítézlav Nezval, Konstantin Biebl, Ján Kostra, Vilém Závada, Josef Kai­nar űj versköteteinek. Ján Drda Néma ba­rikádjának. Václav Rezác Sorakozójának, Frantisek Hecko Falu a hegyek között című regényének, Miroslav Stehlík drámái­nak keletkezéséről, valamint olyan kiváló szobormüvek és zeneművek keletkezésé­ről, amilyen Karel Pokorny Barátkozás és Bozena Némcová című szobrai, Václav Do­bias, Eugen Suchon zeneművei és sok más művész kiváló alkotásai. Mennyi jó filmet alkottak ebben az időben, milyen nagy fej­lődésnek indult s" ínművészetünk, milyen kincset leltünk népünk alkotásában! Mind­ezek a művészek alkotásaikkal tudatosan segítették pártunkat, szolgálták a népet és nagy realista, szocialista, el nem évülő műveket alkottak. Ebb: . az időszakban egyidejűleg jótékony hatásukat éreztették a szovjet irodalom kiváló művei, melyek hatalmas erőforrásul szolgáltak népünk szocialista nevelésében -és kedvezően befolyásolták irodalmunk fej­lődését. A tapasztalatok megmutatták, hogy a művészet terén is elkövettük azt a hibát, hogy felcseréltük az óhajt és az elérendő célt a valósággal s egész irodalmunkat és művészetünket szocialistának jellemeztük. Nem láttuk elég pontosan a meglevő el­téréseket és ily módon bizonyos mértékben elhanyagoltuk az e téren ránk háruló fon­tos nevelési feladatokat. A párt arra törekszik, hogy minden mű­vészt megnyerjen történelmi küzdemének, melyet az embernek a kapitalizmus szellemi rabságából valő általános felszabadításáért • és az ember személyiségének a kommuniz­musban való szabad kibontakozásáért foly­tat. De helyesen értékelve az átmeneti időszakban lezajló osztályküzdelem bonyo­lultságát, a pártnak reálisan számítania kell arra, hogy a meggyőződéses kommunis­tákon kívül a művészek között olyanok is vannak, akik még nem teljsen győződtek meg és olyanok is akadnak, akiknek még nem sikerült megszabadulniok a burzsoá nézetek és elképzelések világától. Ez alko­tásuk eszmei tartalmában is megnyilvánul. Ezeknek a művészeknek is megvan a ma­guk helye irodalmunkban és művészetünk­ben, s nem lehet őket kizárnunk. A pártnak látnia kell ezeket az eszmei különbségeket azért, hogy a nem szocialista nézetek leküzdése útján, az elvek harcával teremthesse meg az írók és művészek igazi, nem formális szocialista egységét. Ez a kommunista művészek és a művészet terén működő pártszervezetek leiadatává elsősor­ban azt teszi, hogy necsak aktívan ve­gyenek részt a pártnak ebben a küzdelmé­ben, hanem állandó hatékony politikai és ideológiai munkát fejt enek ki a művészek kő ében. Az elvszerü és nyílt kommunista álláspont, amely a művészek elvtársias kap­csolatában érvényesül, lehetővé teszi, hogy a leghatékonyabban védekezzenek a libe­ralizmus megnyilvánulásai ellen, elkerüljék a szektáns hibákat és helyes úton irányít­sák az iroda'mat és a művészetet. A kom­munisták helyes módon, meggyőződéssel, az elméleti munka fejlesztésével, elvtársi vitával, tárgyilagos és elvszerű érveléssel érvényesítsék vezető szerepüket a politikai és ideológiai kérdésekben. A művészet társadalmi-nevelő küldetésé­nek fokozására irányuló törekvésünket a művészi tehetségek és egyéniségek kifej­lesztéséről való legszélesebbkörü gondos­kodás kíséri. Erre vonatkoznak pártunk Központi Bizottsága levelének szavai, me­lyeket a csehsz.ovákiai írók II. kongresszu­sához intézett: „Irodalmunk fejlődésének alapvető feltételét abban látjuk, hogy minél A p; ke, ho 12

Next

/
Thumbnails
Contents