Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
289 Nem titkolhatjuk el a T. és Tts Deputátiótól, hogy ezen négy személyek is nem született catholiknsok, hanem mindnyájan tetemes excessuaiknak alkalmatosságával (melyeket mindazáltal a Tts és Tiszt, deputatiónak tiszteletétül viseltetvén elhallgatunk, ha pedig méltóztatik úgy parancsolni, alázatosan és hitelesen elő is adhatunk) tértek a r. catholica hitre. Secundo: Hova szoktak istenitiszteletre járni? Erre alázatosan ezt feleljük: Kinek-kinek szabad akaratjában volt odamenni, a hova tetszett, mivel mind Kecskemét, mind Cegléd városok nem tovább, hanem mintegy másfél órányira vágynak Kőrös városától; azonban midőn ezen városban katonaság quartélyban vagyon, olyankor vagy a ns vitézlő hadnak rendes papja, vagy annak kívánságára a városi magistratus által Kecskemétről által liozattatni szokott T. Páter franciskánus szokott istenitiszteletet tenni. Tertio: Szükséges-e, hogy Kőrösre r. catholicus atya behozattasson: Felelet: Első punctumban kitett négy pápista lelkekre nézve szükségtelen volna, mert ezen kevés számból álló személyeknek lelkiszüksége a szomszédságokban levő kath. lelkiatyák által az adófizető népnek terheltetése nélkül könnyebben kipótoltathatik, mintsem a plébános úrnak s hozzátartozandóknak intertentiója és a sokféleséges drága épületeknek építése. Ha kik pedig lehetnek némely jövő s menő, vagy pedig kétkézi munkára ide jövő, de csak ideig s óráig mulatozó pápista személyek (minémüek — de igen kevés számmal — itt lehetnek): ezekre nézve is mondjuk, hogy szükségtelen a plébános úrnak inductiója. Mert egy az. hogy ezen jövő s menőkben semmi stabilis fundusa Plébános úr subsistentiájának nem lehetne, más az, hogy azok ma itt vágynak. holnap másuva szoktak menni. De ide járul az is, hogy 0 Felsége kegyes intimátumában az ilyenekre semmi reflexió nincsen, hanem csupán csak a domitiliatusokra, úgymint kik azon úrnak subsistentiájára concurrálhatnak. Továbbá nem is lehet föltenni, hogy ezen négy itt lakos pápista személyekre nézve a Tiszt. Clerusnak rendes praxisa szerint is szükséges volna Plebánus úrnak ideszerkesztése. Mert mi az oka, mi ugyan csekély értelmünkkel által nem láthatjuk, hogy csak a szomszédos helységekben is. u m. Törtelyen, Ujszászon, Györgyén és Farnoson, melyek csak ezen Tts Ns Pest vármegyében és nem igen messze tőlünk számláltatnak, de mely egész helységek csupán r. katholikusokból és sok száz leJkekből állanak: mégis szükségtelennek ítéltetik, hoay ezekben plebánusok legyenek? Bizonyosan vagy azért, hogy illendő módon egy T. atyát el nem tarthatnak, 19 Földváry : Adalékok. II.
