Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)

az idéző levélben kifejezett kívánatnak eleget tenni. Határoztatott: míg eleget nem tesz annak, addig a sz. társaság tagjául nem ismertetik.

3. Fölemlítette a Superintendens az egyházaknak nagy hálátlanságát, kik a Senioroknak teljességgel semmi honoráriummal nem kedveskednek, midőn tőlük Prédikátort kérnek és nyernek. Határoztatott: ennekutánna, a mely egyház Prédikátort kiván magának, valamelyes honoráriumot nyújtson Seniorának; jelesen: a nagyobb egyház egy tallért vagy másfél forintot, a csekélyebb egy forintot.

4. Határoztatott, hogy Ceglédi Mihály, ki annakelőtte a cserháti Traktusban oskola-mesteri hivatalt viselt, különböző kihágásai, különösen pedig szertelen részegeskedése miatt többé egy egyházban se alkalmaztassák.

5. Dámány András felsőbaranyai Senior az Atyákhoz küldött levelében kéri, hogy a Seniorság alól mentessék föl, s egyszersmind Baranyán kívül valamely más egyházban adassék hely neki.

Szeptember 3-dikán az Atyák szétmentek, miután étellelitallal megvendégeltettek.

Ezen év eseményei:

I. Pestmegyének 1750 január 10-dikén tartott közgyűlésében a Helytartótanácsnak közelebb kibocsátott intézménye hirdettetett ki, melyben a megyéknek tudtul adatik, hogy büntetés alá eső hithagyókon (apostata) nem azok értendők, kik a kath. hitet soha sem vallották, ha szinte kath. szülőktől származtak is, hanem a kik érett korban és észszel, mikor már különbséget tudtak tenni az elhagyott és fölvett vallás között, hagyták el a kath. hitet és tértek valamelyik prot. felekezet kebelébe. (Lásd a rendeletet Sup. j.-k. I. k. 462. lap.)

II. A lovasherényiek engedélyt nyervén földesúrnőjük özv. Cziráki Juliannától elvett templomuk helyett másiknak építésére, még a mult évben felfolyamodtak a Helytartótanácshoz, kérve, hogy jelöltessék ki, minő anyagból építhetik imaházuk falait, s egyszersmind könyörögtek szinte elvett harangjaiknak visszaadásáért. A Helytartótanács ennek folytán leírt a megyéhez, hogy hallgassa ki nevezett úrnőt a fentebbiekre nézve, s tegyen mielőbb jelentést arról, hogy a folyamodók 1681-ben birtak-e szabad vallásgyakorlattal. A leirat Fejérmegye közgyűlésében január 18-dikán felolvastatott, s a megye szolgabirája kiküldetett a kérdéses dologban tudakozódás végett. (Lásd Sup. j.-k. I. köt. 463. 1.)

III. A pünkösdi ünnepek előtt Kopácsi .János panaszt tett a Superintendensnél, hogy a szavai egyház őt csupán öregségéért elűzte. Mely dologra nézve a Superintendens midőn május 14-dikén kelt levelében kérdést intézett Dámány András