Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)

300 habár maga a plebánus nem kisérte is a halottat. Végre a szabad vallásgyakorlat egészen beszüntettetek.“1 E panaszra a kath. klérus ezt felelte: „Kisszentmiklóson a földesúrnak alattvalói iránt örökölt kegyes hajlama és üdvkivánatából, valamint a megyés püspök rendeletéből móz­­díttatott el a prédikátor“.2 *9. Veresegyháza, és *10. Szadn azon pestvidéki szerencsés helyek közé tar­toznak, melyek a török uralom alól lakottképen kerültek ki. A ref. egyház is mindkét helyen fennállott 1719-ig, a mikor Althán M. Frigyes váci püspök által a templom elfog­laltatott és a szabad vallásgyakorlat betiltatott. Rájuk vonat­kozólag ez áll a pesti Commissió jegyzőkönyvében: „Szada községben a templom minden tartozandóságai­­val a Kardinál jelenlétében elfoglaltatott, a prédikátor el­­üzetett, miután esküvel kötelezte magát arra, hogy a váci püspöki megyén belől papi funktiókat nem végez. Az ön­­kényüleg kiüresített ref. papiakba beköltözködni akaró kath. plebánusnak az asszonyok útját állván, az nem elégedett meg azzal, hogy őket sorba verte, hanem a község lakosai­val tetemes pénzbírságot fizettetett. Egy férj azonban nem szerezhetvén meg hamarsággal a ráeső 12 irtot, bilincsbe veretett s Vácra hurcoltatva, ott hosszabb ideig dologra alkalmaztatott, sőt azonkívül gazdasági eszközeiről a plebá­­nns által megfosztatott. Mások a miért saját felekezetiikbeli szomszéd község templomába mentek istentiszteletre, (i frtra bűntetteitek; s ismét mások a pecsét át nem adása miatt bebörtönöztettek és a szenvedett botbüntetésen felyül az elbocsátás alkalmával még nehány forintot voltak kény­telenek fizetni.“3 (Lásd) „Veresegyháza községben szinte a kardinál jelenlétében foglaltatott el a templom, a prédikátor és tanító tömlöccel fenyegetés és más ijesztgetésekkel nógattatott a fentebbi eskü letételére. És noha a lakosok a plebánus bevitele al­kalmával biztosíttattak a felől, hogy vallásuk gyakorlatában nem háboríttassanak: mindazáltal a házi istentisztelet tar­tásáért megbirságoltattak, a saját felekezetű szomszéd tem­plomok látogatásáért pedig személyenkint 6 frtra büntettet­­tek. A plebánus és mester holmija alá követelt kocsik ki­állítása megtagadásáért némelyek bilincsre veretve tömlöcbe hurcoltattak, dologra kényszeríttettek, s ezen felyül 40 írt­nak közösen lefizetésére Ítéltettek; úgyszinte a pecsét át­adása megtagadásáért többeket durván megkinoztak.“4 1 Pesti Comm. j. könyve I. köt. 158. 1. 2 U. az II. köt. 1105. 1. 3 U. az I. köt. 157. 1 4 U. az I. köt. 158. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents