Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)
300 habár maga a plebánus nem kisérte is a halottat. Végre a szabad vallásgyakorlat egészen beszüntettetek.“1 E panaszra a kath. klérus ezt felelte: „Kisszentmiklóson a földesúrnak alattvalói iránt örökölt kegyes hajlama és üdvkivánatából, valamint a megyés püspök rendeletéből mózdíttatott el a prédikátor“.2 *9. Veresegyháza, és *10. Szadn azon pestvidéki szerencsés helyek közé tartoznak, melyek a török uralom alól lakottképen kerültek ki. A ref. egyház is mindkét helyen fennállott 1719-ig, a mikor Althán M. Frigyes váci püspök által a templom elfoglaltatott és a szabad vallásgyakorlat betiltatott. Rájuk vonatkozólag ez áll a pesti Commissió jegyzőkönyvében: „Szada községben a templom minden tartozandóságaival a Kardinál jelenlétében elfoglaltatott, a prédikátor elüzetett, miután esküvel kötelezte magát arra, hogy a váci püspöki megyén belől papi funktiókat nem végez. Az önkényüleg kiüresített ref. papiakba beköltözködni akaró kath. plebánusnak az asszonyok útját állván, az nem elégedett meg azzal, hogy őket sorba verte, hanem a község lakosaival tetemes pénzbírságot fizettetett. Egy férj azonban nem szerezhetvén meg hamarsággal a ráeső 12 irtot, bilincsbe veretett s Vácra hurcoltatva, ott hosszabb ideig dologra alkalmaztatott, sőt azonkívül gazdasági eszközeiről a plebánns által megfosztatott. Mások a miért saját felekezetiikbeli szomszéd község templomába mentek istentiszteletre, (i frtra bűntetteitek; s ismét mások a pecsét át nem adása miatt bebörtönöztettek és a szenvedett botbüntetésen felyül az elbocsátás alkalmával még nehány forintot voltak kénytelenek fizetni.“3 (Lásd) „Veresegyháza községben szinte a kardinál jelenlétében foglaltatott el a templom, a prédikátor és tanító tömlöccel fenyegetés és más ijesztgetésekkel nógattatott a fentebbi eskü letételére. És noha a lakosok a plebánus bevitele alkalmával biztosíttattak a felől, hogy vallásuk gyakorlatában nem háboríttassanak: mindazáltal a házi istentisztelet tartásáért megbirságoltattak, a saját felekezetű szomszéd templomok látogatásáért pedig személyenkint 6 frtra büntettettek. A plebánus és mester holmija alá követelt kocsik kiállítása megtagadásáért némelyek bilincsre veretve tömlöcbe hurcoltattak, dologra kényszeríttettek, s ezen felyül 40 írtnak közösen lefizetésére Ítéltettek; úgyszinte a pecsét átadása megtagadásáért többeket durván megkinoztak.“4 1 Pesti Comm. j. könyve I. köt. 158. 1. 2 U. az II. köt. 1105. 1. 3 U. az I. köt. 157. 1 4 U. az I. köt. 158. 1.