Takács J. Ince: Sabaria Franciscana. A szombathelyi ferencesek története - Acta Savariensia 14. (Szombathely, 1998)
ELSŐ FEJEZET Letelepedés
átalakításról beszél.46 Ugyanitt saját maga szerint fűzi hozzá: Ő a legközelebb következő miniszter (provinciális) volt, azelőtt Erszébet királyné káplánja. Ugyanígy tesz Kosa atya Collectanea-inak II. részében a szombathelyi kolostor történeténél.47 Nyürő Zsigmond atya úgy kéziratosában, mint nyomtatott cikkében4* Kosa után János provinciálist és a kolostort átalakító szienai János atyát öszzeolvasztja. Mert így ír: a Kálmán püspöktől adott kórházat 1360-ban „még az évben János főnök atya (vagyis provinciális) Erzsébet királynő és Lajos király adományozásából kolostori formába öntötte és csinos gót ízlésű, Szent Erzsébet tiszteletére emelt templommal, mely most Szentély, díszített”. Nyürő ugyanígy, vagy még kuszáltabban ír az 1851-i rendtartományi névtárban.49 Itt már teljesen az anyakirályné bőkezűségéből átalakítottnak módja a kolostort, sőt a Szent Erzsébet tiszteletére emelt templomnak is ő, János, a létesítője. Ezt a János provinciálist ö is szienainak nevezi. Ugyanezt mondja lényegében az 1866-i Schematizmus is,50 51 valamint a többi névtár is egészen a legújabb 1949-iig, szienainak mondja IV. János provinciálist (1363-1367). Ezekkel szemben P. Gonzaga Frenc említett híres kiadványában, továbbá a római Szent Izidor-féle, kódex vagyis a régebbi források Szienai János atyáról, aki a szombathelyi kórházat kolostorrá alakította, szóval sem említik, hogy tartományfőnök lett volna. Ezt különben érthetően világítja meg a még ezeknél is régibb, hírneves kiadvány: Speculum vite b. Francisci et Sociorum eius, Venitus 15043' A szerzők ennek a Szent Ferenc és társai életének tükre könyvnek gyűjtőéül Igali Fábián ferences provinciálist (1452-1474) tartják. Ez a könyv 1504- ben közli az eleddigi magyar ferences rendtartomány-főnökök névsorát.52 A szóban forgó Jánosról a következőket hozza: János testvér minisztert (ti. provinciálist) és a királyné káplánját Esztergomban a káptalanon letették 1363. évben. Elírás folytán megválasztása évét (1363) teszi letétele évéül, holott az csak 1367- ben következett be. A következő provinciális felsorolásánál újra megemlíti ezt a Jánost: Ferenc testvért János letétele után választják miniszterré a mondott káptalanon. János provinciális meghalt 1385-ben. Mint látható: híre-hamva sincs a „szienai” megjelölésnek. Ahol szienai Jánosról írnak a szombathelyi klastrommal összefüggésben (Gonzaga, Szent Izidor-féle kódex), ott meg nem tudnak ennek provinciálisságáról. Olyan komoly történész, mint Karácsonyi János,53 nem ke-46 KOSA 1774 I. rész 1363. XXXIII. pont. 47 KÓSA 1774II. rész I. pont 227. p. 48 NYÜRŐ 1850II. köt. 386-387. p. 49 NYÜRŐ 1851 29. p. 50 SCHEMATISMUS 1866 42. p. 51 A SPECULUM 1504 magyar gyűjtőjére mutatott rá, és pedig Igali Fábián mariánus provinciális személyében P. Bihl, Michael kiváló Quaracchi-i atya egyik cikkében (BIHL 1927 132-253. p.). Vö. GOYENS 1927 116-131. p. Ugyancsak így vélekedik nálunk legutóbb (csak érintve) Balanyi György professzor, ferences kutató is (BALANYI 1958 626-629. p ). 52 SPECULUM 1504 237. p.; Vö. még: THURÓCZI 1768 152-153. p. 53 KARÁCSONYI 1922-19241. köt. 43-44. p. 31
