Takács J. Ince: Sabaria Franciscana. A szombathelyi ferencesek története - Acta Savariensia 14. (Szombathely, 1998)

NEGYEDIK FEJEZET A szombathelyi ferencesek tevékenysége a lelkipásztorkodás, illetve az apostolkodás területén

egymást a lelkek üdvének szolgálatában? P. Csák folytatja: szemmel látjuk, délu­tán a német nyelvű nép sehol nem lehet jelen lelki vigaszon, hanem ehelyett tétle­nül ácsorog az utcán (per vicos et plateas otisum vagari!). A német ajkú szolga­népség soha nem lehet jelen a délelőtti 10 órai szentbeszéden (döméseknél!). A ferences III. rend ezeknek a javára akar válni. Továbbiakban utal arra a kellemet­len benyomásra, amit ez a vita kivált a lelkekből. Azok akadályozzák őket az is­tentiszteleti dolgokban, akiknek kötelessége lenne őket arra rávezetni. Azt is ész­reveszik, hogy bizonyos gyakorlatra azok akarják őket kényszeríteni, akiknek jo­ga alá nem tartoznak. Az egyház hatalma alatt szívesen megvannak, és az még­sem készteti őket (non adiguntur), hogy saját lelkipásztoruknak vallják meg bű­neiket. Akkor, hogy engednék magukat kényszeríteni, vagy rászorítani egyfajta ájtatosságra, akiknek hatalmától függetlennek ismerik magukat? Okos juhász nem követeli nyájától, hogy csak egyetlen füvei elégedjenek meg. A lelkipásztor sem szokta követelni, hogy az ő népe egyetlen ájtatosságban gyönyörködjék, vagy teljék el. Prior atya azt állítja, hogy elvonják tőlük a népet. Ez nem áll, mert délután sehol sincs istentisztelet. Nem fél a prior atya fenyegetésétől sem: ha a fe­rencesek német nyelvű nagyböjti beszédeket követelnek, akkor a dömés atyák magyar nyelvű nagyböjti beszédeket kérnek. Csák Gellért atya azt feleli: örülne ennek és nem félne, hogy templomuk kiürülne. Majd hivatkozik IV. Sziksztusz pápára és más szerzőkre, akik szerint joguk van arra, hogy terciáriusaikat vasár­naponként oktassák.242 P. Csák Gellért beadványában és annak hangjában a nyugodt vonalvezetés, önzetlen józanság és főképp a lelkek iránti buzgóság csendül fülünkbe. Mondja is róla a III. rendiek jegyzőkönyvében P. Czepics Jeremiás III. rendi igazgató 1756- ban: minden követ megmozgatott ez a gvárdián, hogy a III. rendiek hat hónapos pőrét a szentszéknél fölelevenítse és annak döntését kikéri, majd meg hivatkozik a pápai kiváltságokra, vagy az ellenfelekkel valami barátságos és elfogadható megegyezést akart létrehozni.243 Az akkori prépost Szalbek Károly egyengette is a megegyezés útját, mert magához kérte az ellenfeleket és udvariasan fogadta őket. Ez háromszor-négyszer is történt, és ilyenkor előjött a szó a megegyezésről is. De akkor meg az ügy ellenfelei a saját győzelmükről beszéltek. Ezért a győri püspökhöz, Zichy Ferenchez intéztek kérelmet, aki azután a szombathelyi püspö­ki szentszék 1757. március 8-i határozatát erősítette meg, amely szerint: a feren­cesek elálltak a nagyböjti szónoklattól, csakhogy megkaphassák a III. rend szá­mára kijáró exhortációkat. Hiábavaló a domonkosrendiek abbeli félelme, hogy elterelik a német ajkúakat templomuktól, mert a püspök olyan órára teszi a feren­cesek szentbeszédének idejét, amely nincs hátrányára a dömés templomnak. Ha pedig ezek föltételezik, hogy rossz idő esetén nehéz a városból Szentmártonba meni (a Gyöngyösön híd sem volt), ez csak a ferenceseket igazolja. A püspök 242 SZP Acta Jauriensia E. 243 PROT. 3TIJORD. 1756. 124

Next

/
Thumbnails
Contents