Horváth Tibor Antal: Szombathely a XV-XVIII. században - Acta Savariensia 8. (Szombathely, 1933)

6. A város jogi helyzete

és egymás kölcsönös támogatása. Ebben az esetben egy csepregi perhez küldötte ki mindegyik két-két tanácsosát.

1549-ben a szombathelyi városi széktől a szombathelyi várnagyhoz ment egy fellebbezés, onnan Rohonc, Csepreg és Kőszeg bírája és tanácsa elé került. Miután az alperes (vagy vádlott?) nemes volt (?) Révay Ferenc nádori (?) helytartó elé vitte ügyét, aki aztán megidéztette, ill. a vasvári káptalan előtt vallomást vetetett ki a szombathelyi várnagytól, a szombathelyi tanácstól és bírótól, a rohonci, kőszegi és csepregi bírótól és esküdtektől.

Ugyancsak 1549-ből egy másik esetet is ismerünk, melyben a négy város kiküldöttei gyűltek össze - Kőszeg, Szombathely, Rohonc és Csepreg - és ítéltek egy jobbágy felett.

1607-ben az alperes ügyvédje azt kívánta, hogy a három város kiküldött esküdtjei mellé (Rohonc, Csepreg, Kőszeg) a szomszédos nemes urak, a vármegye bírái és esküdtjei is jelen legyenek és ők tegyenek törvényt.

1610-ben "a három fővárosi fogott bírák elé" megy a fellebbezés. Ekkor ezek a küldöttek, a kőszegi, rohonci két-két, és két pap, a vasvári prépost és egy Mihály nevű pap.

1613- ban egy ilyen bíróságra nem jöttek meg a kőszegiek, elhalasztották a pert és az új terminusra felhatalmazták a bírót, "hihat vagy faluból vagy városból" négy-négy esküdtet, de a városiak közül is szabad a régi szokás szerint itt benn lenni a törvényben.

Egyszer a vépiek is meg vannak hívva.

1614- ben négy kőszegi, négy csepregi és nemes megyei urak előtt folyik a per. Ez ellen azonban a győri püspök tiltakozik, saját földesúri székén kívánja folytatni a pert.

Ez a városszövetség magánfoldesuraság alatt álló városoknál - ilyen volt Szombathely is - kétségtelenül bizonyos haladást jelentett a földesúri hatalomtól menekülés felé. így volt itt is, de a győri püspökség történetének ebben a zavart korában - XVI. század - nem ért rá törődni ilyen aprósággal, 1614-ben azonban már tiltakozott széke megkerülése, mellőzése ellen.

1632. Convocatis... judiebus: Kőszegről négy, Rohoncról négy, Csepregről négy senator és két szombathelyi kanonok (fellebbezés a városi székről valami tűz miatt). 1633-ban ítéltek is ebben az ügyben.

A változás abban áll, hogy

1. Sopron a XV. századon túl nem szerepel.

2. a városok bíráin kívül 1610-ben feltűnik a püspök képében 2 pap.

3. 1613-ban városi bírák mellett, megyei és nemes urak. Ez a nemesség betódulásának következménye.

XVI. század:- vallási ellentétek Sopronnal,- magyar Szombathely - német Sopron,- nemesség térfoglalása a város és városi tisztben.

Ezentúl nem is találtam nyomát a városok föllebviteli székének. Oka: a reformáció okozta ellentétekben, a magyar Szombathely és a német Sopron ellentétében, a nemesség térfoglalásában a városokban és szerephez jutásában keresendő.

213