Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1659. évi egyházlátogatás

Az nemesség és bírák kérdeztetvén mit tudnának az prédikátor ellen, hogy tiszti kívül cselekednék szentírás ellen? Nevezet szerint:

Az tanításban valami új botránkoztató tudományt nem vettek-é eszekben? Melyre azt mondták, hogy semmit affélét nem vettek eszekben.

Az sacramentumnak kiszolgáltatásában némelyek megütköztek abban, hogy nem az egész bort venné fel az hálaadáskor, hanem csak az pohárt. De az difficultás vagy scrupulus jó informatio által kivétetett elméjekből azoknak, akik abban akadoztanak.

Tisztiben való szorgalmatosságáról jó bizonyságot tesznek, praeterquam, hogy egy halotti alkalmatossággal háznál nem akart prédikálni, melyet difficultálnak. Annak felette az feddésben, intésben nagyobb keménységet kívánnak őkegyeimében, hogy in specie is amikor tud, kifejezze, ne legyen contentus az közönséges intéssel.

Illetlen házasokot nem copulált. Az mesterrel jól alkuszik. Élete, erkölcse dicsíretes. Az parochiához való örökségnek jól viseli gondját. Közönségesen mind tudományával, erkölcsével contentusok.

Az prédikátor kérdeztetvén az hallgatók felől:

Az cinterem vagy temető hely körül épület kívántatik. Az vasárnap déllyesti prédikációt az alsó rend kívül sokan elmulatják.

Gergely Kováts vádoltatott templomban való ritkán járásával, s előhivatván, megintettetett. A szitkozódásnak büntetése vagyon az polgári rend közt. Jövedelmét beszolgáltatják.

Petrahai Kóts Istvánné Tóth Catha kívánt absolutiot hitihagyott urától, ki azelőtt öt esztendővel hagyta el, s olyan dolgot is hallottak hitihagyott ura felől, hogy Liszkán az Kotsordon holt volna meg.

Balvándi László templombeli széki felől ami controversia volt, az is in facie loci eligazodott.

Szanthai Pál uram s Dayka István uram és Betskeházi Adnrás uram, és Zombori Péterné Beltheki Catalin asszony között levő controversia atyafiságoson complanáltatott. Mivel mindkét részről volt fogyatkozás az dologban, bizonyos declaratiot kell tenni az templomban az asszonyember állapotja felől, hogy míg törvényesen eligazodik dolga, addig templomban járván az Ecclesia privile- giumival élhessen, s senki meg ne botránkozzék benne.

Visitata Ecclesiae Bodrogh-Kereszturiensis Anno 1659.10. Octobris.

Pastor reverendus clarissimus dominus Martinus Debrentei et reverendus dominus [Michael] Rapoti.

Auditores fide mediante examinati, de ministris Ecclesiae, doctrinae vitae et moribus bonum perhibuerunt testimonium.* 110

Pario Andreas, ki a templomban nem jár, a tanács között is ne tartassák.

A parochiát bekerítsék, a scholát megcsinálják.

>°9 A tolcsvai egyház meglátogatása 1659. március utolsó napján Szántai Pál úr, tiszteletes és kitűnő férfiú [és a többi felsorolt tisztségviselő] idejében.

110 Az eskü terhe alatt kikérdezett hallgatók a lelkészek tanításáról, életéről és erkölcsiről jó tanúbizonyságot tettek.

259