Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1642. évi egyházlátogatás personának,475 ami nem úgy vagyon. Ezt praefectus uram maga beszélgette nekem. Másodnap, pénteken XI. Ápril. a templombeli preces476 után az uraimmal magam házához lépvén consultálkodni,477 követtenek a Pataki mesterek, és talán a visitatio elmúlt volna, mivel a Tholnai uram halála miatt igen bánatos elmével voltunk, de Tholnai János felettébb is instált és ugyan az Istenre is kért, hogy a visitatio el ne múljon, mert addig mondá, úgymond, kegyelmetek, hogy a Pataki schola meggyúl, hogy immár ugyan ég is. Helyes okokkal mentegettük magunkat, hogy az idő rövid hozzá és mostan nem lehet, hanem avagy hétben kelvére avagy az innep utánra haladjon. Melyre Tholnai János azt mondotta: az Istenért kegyelmetek mánál tovább ne halassza, mert a deákok majdan eloszolnak, csendesedjen meg a mi elménk az innepre, mert én addig a scholában való lator deákokon ki akarok adni, hanem kegyelmeteket meg is kérem, hogy akik a scholát meggyújtották, meg is oltsák. Erre egy közülünk azt mondá: aki mit meggyújt, gyakorta nem az oltja meg, mert az elfut, hanem más. Én kérdém: kicsoda gyújtotta meg? erre nem szintén akar vala megfelelni, de hogy urgeáltam,478 azt feleié, hogy kegyelmetek gyújtotta meg a scholát, és immár az egyik meg is holt. Erre mondám: miképen gyújtottuk meg? Felele: úgy, hogy a deákok közül egyik is, másik is a prédikátorokhoz ment, és úgy animálták479 őket ellenünk. Erre mondám: az én részemről nem igaz az, mert az Isten előtt ülök, de énhozzám mester dolga végett soha csak egy deák is nem jött. A velem való uraim is fejenként azt mondák. Én viszont kérdettem: mondjon, nevezzen bátor csak egy prédikátort, olyant deák animálót a mesterek ellen; bis ter mondottam, ő is toties48° azt mondotta: tegyen kegyelmed csak inquisitiót481 a deákok között, meghallja kegyelmed, kicsoda lőtt legyen az. Erre osztán visitatiot igirtem és a mestereket dolgokra bocsátottam, s elmentek. Ameddig ez az egymás között való beszélgetés volt, a schola senioija néhány magával a kapum között várakozásban volt, kiket behíván, Géléi István urunknak a Keckermannus Logicája felől való tetszését, melyet levele által tött volt az Erdélyi fejedelem urunknak, előttök elolvastam. Annak utána, hogy a rövid idő alatt is véghez vihessük a schola visitatioját, a presbyteriumnak 482 az volt tetszése, hogy viritim483 az egész deákság pura puta Deo debita conscientia chartára484 írja meg tetszését, hogy jövendőben ne crimináljanak485 a mesterek véle, hogy szabadok voltunk véle, mint írtuk az inquisitiot. Mi penig azért kívántuk a deákoknak magok írását, hogy ha fejedelem urunk eleiben menne is a dolog, nyilvábban való lenne a deák írásából. És ezután elbocsátván a deákságot, a schola seniora ottan Tholnai Jánoshoz ment, és a presbyterium kívánságát 475 * 477 * 479 * 481 * 483 484 485 475 kiváltképpen való lelki személynek 4?6 könyörgés 477 tanácskozni 478 sürgettem 479 biztatták 48° kétszer, háromszor ... ő is annyiszor 481 nvnmo7áct 482 Az egyházmegye lelkészekből álló vezető testületé. 483 egyenként 484 tudniillik Istennek köteles tiszta lelkiismerettel, papírra 485 vádoljanak 140
